// Topsy Retweet Button for Web Sites
ホーム > AM3P > | カテゴリー別 | APU | AM1 | AM3+ | SB | SBE | Haswell | Ivy Bridge | Opteron | GPU | HDD | SSD | TS | その他 | リンク集 | TOPICS |

2011年01月25日

Bulldozerは3Dゲームとレンダリングのパフォーマンスがいいみたい

先日8コアのBulldozerはCore i7 950とPhenom II X6 1100Tよりも50%速いらしいという記事を紹介しましたが、その記事のネタ元になったAMDのオフィシャルドキュメントが掲載されています。

Bulldozer Shines in 3D Gaming and Rendering: AMD - techPowerUp

資料の中では、Zambezi 8コアとPhenom II X6 1100T(3.3G、6C)、Core i7 950(3.06G、4C/8T)が、メディア、レンダリング、ゲームの3カテゴリで比較されており、メディアは3CPUとも近いスコアになっていますが、レンダリングはZambezi 8コアが他の2倍近いスコアに、ゲームでも他の1.5倍近いスコアになっており、3つのトータルでZambezi 8コアはCore i7 950とPhenom II X6 1100Tの1.5倍、つまり50%速いということになっているようですね。

ゲームや3Dグラフィックのアプリケーションにはコアやスレッドの数よりも、より高いクロックの方が効果があることがありますが、8コアのBulldozerでもパフォーマンスが高いのは各コアのIPCが高いようですね。またZambeziは、SSE3、SSE4.1/4.2のほかに、AVX (Advanced Vector Extensions)やAES、XOP (eXtended Operations)などもサポートしています。

Zambezi 8コアのクロックは不明ですが、CPUの効率やパフォーマンスはよさそうですね。続報に期待です。

関連情報
Llanoは11年Q2には発表予定、期待のBulldozerもQ2には発表予定
AMDのAVXサポートとBulldozerのクラスタ型マイクロアーキテクチャ - PC Watch


通販情報
[Sandy Bridge] SOFMAPドスパラTSUKUMOFAITHiconPCワンズamazon
[Phenom II/Athlon II] SOFMAPドスパラPCワンズFAITHiconクレバリー



Posted by nueda at 2011年01月25日 01:58 JST | トラックバック | ホームに戻る
コメント

そもそも前提の1100T≒i7 950ってのが理解できない。多コア占有かつSSE未使用とか、よっぽど偏ったベンチとらないとこういう結果にならないと思うんだけど。

期待をあおるのは良いのだけど、ハードル上げまくって轟沈の悲劇を繰り返さないように、モノ出るまではおとなしくしてた方がいいと思うんだけどな。

Posted by: zyugo at 2011年01月25日 19:21

大本営発表だから、正確かどうかより牽制目的だろうね。
ベンチの詳細もよくわかんないし。

Posted by: yjy at 2011年01月25日 19:56

あえて負け規格を使うのってなんか快感だろ?
その快感のためにAMDを使うメリットがあるのさ。

Posted by: ジョー at 2011年01月25日 21:41

>あえて負け規格を使うのってなんか快感だろ?

「負け規格」の意味がさっぱりわからないけど。
某所でもこういったPC的な知識がない発言が増えた。
「負け規格」がAMDを指すとしたらそれは勘違いで、
"AM2"→"AM2+"→"AM3"→AM3+と板かCPUかのどちらかが、
ほぼ問題なく共通で使えるようになっていたので、
順々にパワーアップできた事がAMDの強み。
そう考えると自作的には「負け規格」ではなくて、
「勝ち規格」だと思うのだが…。

完全に切り替わるのはAM3+の次はどうなるかだけど。

Posted by: TAMAGO at 2011年01月26日 09:46

自分が納得して好きな物買うんだから全員勝ちでいいじゃないですか^^
こないだ友人がPC新調したんですが「今、メモリ24GB積めるのはコレしかないだろ!」とBloomfield買ってましたよw
どう考えてもSandy Bridgeのほうがコストパフォーマンスも高いわけですが、大容量メモリは男のロマンと満足げでした。
PCなんて楽しんでなんぼ。性能に不満あればまた買えばいいのですよ^^

Posted by: mii at 2011年01月26日 19:52

捏造画像だったけど、訂正記事にしないの?

Posted by: ねつぞう at 2011年01月27日 22:39
コメントする
(書込時に「、」か「。」が必要です。内容によっては削除しますので、ご了承ください)









名前、アドレスを登録しますか?