// Topsy Retweet Button for Web Sites
ホーム > AM3 > | カテゴリー別 | APU | AM1 | AM3+ | SB | SBE | Haswell | Ivy Bridge | Opteron | GPU | HDD | SSD | TS | その他 | リンク集 | TOPICS |

2008年04月15日

2.6GのPhenom X4 9950のTDPは140W

2.6GのPhenom X4 9950のTDPは140Wとのこと。

Phenom 9950 to dissipate 140W - Fudzilla
After Phenom 9950 comes Deneb - Fudzilla

" the last 65nm K10"となる2.6GのPhenom X4 9950のTDPは、X4 9850の125Wからさらに上がり、140Wになるとのこと。

参考までにINTELのハイエンドCPUとなるQX9650(3.0G)はTDP 130W、QX9770(3.2G)はTDP 136W、QX9775(3.2G)はTDP 150Wといわれていますが、クロックが違いますからね。

●Phenom X4 9シリーズ (AM2+、クアッドコア/Agena) [価格比較]
◎X4 9950:2.6G、L2 512KBx4/L3 2MB、TDP140W
- X4 9850:2.5G、L2 512KBx4/L3 2MB、TDP125W、235米ドル、約28,000円
- X4 9750:2.4G、L2 512KBx4/L3 2MB、TDP125W、215米ドル、約26,000円
- X4 9650:2.3G、L2 512KBx4/L3 2MB、TDP 95W、215米ドル、未発売
- X4 9600:2.3G、L2 512KBx4/L3 2MB、TDP 95W、215米ドル、約24,000円
- X4 9550:2.2G、L2 512KBx4/L3 2MB、TDP 95W、209米ドル、未発売
- X4 9500:2.2G、L2 512KBx4/L3 2MB、TDP 95W、209米ドル、約20,000円
--------------------------------------------------------------------
●Phenom X4 9シリーズ 低消費電力版 (AM2+、クアッドコア/Agena)
- X4 9100e:1.8G、L2 512KBx4/L3 2MB、TDP 65W、199米ドル
--------------------------------------------------------------------
●Phenom X3 8シリーズ (AM2+、トリプルコア/Toliman) [予価と発売予定日]
- X3 8750:2.4G、L2 512KBx3/L3 2MB、TDP 95W、不明、 約24,000円
- X3 8650:2.3G、L2 512KBx3/L3 2MB、TDP 95W、175米ドル、約21,000円
- X3 8450:2.1G、L2 512KBx3/L3 2MB、TDP 95W、149米ドル、約19,000円
--------------------------------------------------------------------

65nm K10では上のクロックを期待できないことはわかっていますので、もっともニーズがあるのは低消費電力版のX4 9x50eシリーズかもしれませんね。

Phenom X4 9950で65nmのK10が終わり、2008年下期には45nmプロセスで製造され、L3を現状の2MBから6MBに増量させたDenebとL3をなくしたPropusが登場することになります。

関連情報
AMDのクアッドCPU Propusは「L3のないダイ」として製造
AMDの45nmクアッドコアはQ4に発表予定

通販情報
[780G マザー] TSUKUMOクレバリーSOFMAPFAITH価格比較
[Phenom CPU] TSUKUMOSOFMAPクレバリードスパラFAITH価格比較
[X2 5000+ Black Edition] SOFMAPTSUKUMOドスパラクレバリーFAITH



Posted by nueda at 2008年04月15日 01:18 JST | トラックバック | ホームに戻る
コメント

65nm K10はこれにて打ち止めですか。
これは比較的高クロック(2.4GHz以上)で使いたくて、
しかし冷却はごく普通の空冷で済ませたいユーザに
対してはShanghaiを待てって言ってるようなものですね。

Posted by: ケンジ at 2008年04月15日 01:42

すいません。誤字脱字指摘です。

65nm K10では上のクロックを期待できないことはわかっていますので、もっっともニーズが65nm K10は低消費電力版のX4 9x50eシリーズかもしれませんね。

65nm K10では上のクロックを期待できないことはわかっていますので、もっともニーズがあるのは低消費電力版のX4 9x50eシリーズかもしれませんね。

でしょうか?

Posted by: BASIC at 2008年04月18日 09:18
コメントする
(書込時に「、」か「。」が必要です。内容によっては削除しますので、ご了承ください)









名前、アドレスを登録しますか?