// Topsy Retweet Button for Web Sites
ホーム > VGA > | カテゴリー別 | APU | AM1 | AM3+ | SB | SBE | Haswell | Ivy Bridge | Opteron | GPU | HDD | SSD | TS | その他 | リンク集 | TOPICS |

2007年09月24日

RV670のTDPは135W

RV670(Radeon HD 2950)のTDPは135Wらしい。

RV670 has 135W TDP - Fudzilla
RV670 A11版工作良好 高端功耗100W-RV670 - 驱动之家

先日はボードの写真がリークされていたRV670(Radeon HD 2950)ですが、Fudzillaによると上位機種のGladiator(2950 XT?)のTDPは135Wとのこと。

R600(2900 XT)のTDPは240Wでしたが、GeForce 8800 GTSと同等の135W程度になるようです。PCIe 2.0はビデオカードに125Wの電力供給が可能といわれていますから、PCIe 2.0対応のマザーボードだと外部電源コネクタなしで動く可能性もあるようです。下位機種のRevivalのTDPは100W以下とのこと。

◎Gladiator :320sp、825/2400MHz(GDDR4)、512MB、256-bit、55nm
◎Revival :320sp、750/1800MHz(GDDR3)、256/512MB、256-bit、55nm

中国語のサイトをざっと見る限りではRV670のA11版は非常に好調のようです。発売が先にもかかわらずボードの写真がリークされていたのはそういう面も関係あるのかもしれません。

「性能はR600(2900 XT)に近く、価格はミドルレンジなみ」とありますが、以下の仕様が2900 Pro同等の36,000円程度で出るのなら、強力な商品になりそうな感じ。
最近はG92(GeForece 8700 GTS?)のネタがなく、こちらの進捗も気になるところです。

通販情報
[RADEON HD 2000]:SOFMAPクレバリードスパラFAITHTWOTOP
[GeForce 8800] :FAITHTSUKUMOクレバリーTWOTOPドスパラT-ZONE
[Antec製Nine Hundred BTO PC]:SYCOM [Antec製P180のBTO PC]:TSUKUMO
[クアッドコアQ6600で作るBTO PC] : ドスパラTSUKUMO



Posted by nueda at 2007年09月24日 17:52 JST | トラックバック | ホームに戻る
コメント

え、135W?
0.55nmですし、GDDR4で135Wは以外と高いですね。
Revivalに対して75MHz高いクロックが影響しているのでしょうけど、あまり差異が少ないこの両製品、価格設定が楽しみですね。

Posted by: aix at 2007年09月24日 22:33

「The actual power usage of RV670 is just above 100W」とありますから、実消費電力は100W強みたいですよ。
RevivalはTDP 100W、実消費電力75Wのようです。

Posted by: nueda at 2007年09月24日 22:43

上田さんありがとうございます。
ハイエンドクラスとの差が少ないので、少々肩透かしな感じを受けましたが、パフォーマンスもハイエンド並みであればいいわけで問題は少ないでしょうか?

実消費電力というのが分かりやすいですが、思ったほど2900XTとの差がないような感じがします。
昔の400Wの電源(12V系が20A)と6ピン2個、で問題なく850MHzまでのオーバークロックできました。(HDDは6台でA64環境)
ちょっと的外れなコメントですいません。
思った以上に電源が高性能だったのかも^^;

RV670の両製品ですが、GDDR4かGDDR3の差しか感じないので、安そうなRevivalに期待してます。
AIW X19か68ultraの環境に入れてみる予定です。

Posted by: aix at 2007年09月25日 13:11

>aixさん
GDDR4だからこそ2400MHzという高クロックになったわけで、
GDDR3に比べて、"既存の消費電力で高クロック化できた"と考える方がよろしいかと。

Posted by: 七誌 at 2007年09月25日 13:41

RV670XTX 写真です。↓

http://www.coolaler.com/forum/showthread.php?t=163156


今晩ベンチのデータは
出るかもしれないです。

Posted by: hiroaki at 2007年09月26日 09:40

RV670XTX 320SP 265MB C:600Mhz R:600Mhz

私はビックリです。

Posted by: hiroaki at 2007年09月26日 10:20

RV670XTX 0.55nm 320SP 265MB C:600Mhz R:600Mhz

私はビックリです。

Posted by: hiroaki at 2007年09月26日 10:22

>七誌さん
GDDR4でメモリの消費電力を抑えつつ高クロック化については同様に思います。GDDR3に対してどの割合速ければGDDR4が有利になるのか分からないこともありますが、2900Proのケースも考慮するとコアクロックの上昇が思ったより消費電力を上げてしまうんだなと思ったしだいです。

Posted by: aix at 2007年09月26日 15:38
コメントする
(書込時に「、」か「。」が必要です。内容によっては削除しますので、ご了承ください)









名前、アドレスを登録しますか?