// Topsy Retweet Button for Web Sites
ホーム > AM3 > | カテゴリー別 | APU | AM1 | AM3+ | SB | SBE | Haswell | Ivy Bridge | Opteron | GPU | HDD | SSD | TS | その他 | リンク集 | TOPICS |

2006年12月13日

AMDの価格リストにAthlon 64 5600+と5400+が追加

AMDの価格リストに、SocketAM2のAthlon 64 5600+と5400+が追加されています。

AMD quietly adds faster Athlons, renames chipsets -INQ
AMDプロセッサ 価格リスト
AMD 2.8GHz CPUの比較 (FX-74、FX-62、FX-57、5600+、5400+)

今回追加されたAthlon 64 5600+と5400+はともに実クロックが2.8GHzで、5600+はL2が1MBx2、5400+はL2が512KBx2という仕様になっています。製造プロセスについては先日発表された65nmプロセスではなく、以前から言われていたように90nmのままとなっています。

今回のリリースで一番気になるのは既存のFX-62とX2 5600+の比較ですね。この2つのCPUは同じプロセスで2.8GHz・L2 1MBx2と同仕様ながら、TDPが125Wと89Wと大幅に下がっているんですね。ステッピングがF2からF3に変わっているので、なんらかに変更が行われたのかもしれません。

- FX-62 :2.8G/L2 1.0MBx2、TDP 125W、713米ドル
- X2 5600+ :2.8G/L2 1.0MBx2、TDP 89W、505米ドル
- X2 5400+ :2.8G/L2 512KBx2、TDP 89W、485米ドル
- X2 5200+ :2.6G/L2 1.0MBx2、TDP 89W、403米ドル
- X2 5000+ :2.6G/L2 512KBx2、TDP 89W、301米ドル
- X2 5000+ :2.6G/L2 512KBx2、TDP 65W EE、65nm、301米ドル

発売日は不明ですが、もともとは11月発表との噂もありましたし、AMDの公式サイトに掲載されたために発売は近そうです。

通販情報
[AM2 CPU] (X2 5000+/5200+など) :TSUKUMOクレバリーFAITHブレス
[Core2 関連商品] :TSUKUMOクレバリーFAITHドスパラブレスT-ZONE
[最安値情報] :X2 (AM2/939)、Core2DCore2E



Posted by nueda at 2006年12月13日 01:37 JST | トラックバック | ホームに戻る
コメント

> X2 5600+ :2.8G/L2 1.0MBx2、TDP 89W、505米ドル
ですが、90nmではリリースは遅すぎますね。
65nm(TDP65W)で出すなら良かったのですが。
3GHzを超える X2で65nm(TDP65W)を出して欲しいものです。

Posted by: メカうさぎ64 at 2006年12月13日 08:44

Rev.GにおけるAMDの65nmプロセスの中で最短ゲート長が32nmになっているという記事を見ました。いきなり実験的なことをしているので、リーク電流の制御が出来てないのかなと思っています。5000+以上のTDPが76wになるとの話が結構でてますが、このあたりの改善をして65wで出さなければ意味がないので、07/Q2に出荷予定となっていたはずですが、最近Rev.Hの前倒しの話もありますので07/Q2より前にステッピングの変更を行うかは微妙なところです。

Rev.Hのサンプルは今年5月には出てましたので1年のバリデーション期間を考えると07/Q2に出してきてもおかしくはないですね。ライバルはバグ付きでも出した訳ですし。実際どう考えてるのかはアナリストデイでの発表待ちですけど。

Posted by: どうでもいいじゃん at 2006年12月13日 13:33

ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0612/13/news015.html
AMD&IBMの45nmプロセスの進捗度について、08/midに製品を出荷可能との見通し。
Intelもつい最近似たような発表をしてたような気もしますが記事が見つかりません。日本企業の技術を借りてドライ露光での生産をイスラエルで行うというような内容だった思います。

製品出荷の時期の差は詰まっている気はしますが、丁度Fusionとかぶるので予定通りいくとは限りません。w

Posted by: どうでもいいじゃん at 2006年12月13日 13:54

90nm高速版はあまり購買意欲でませんよね。
やはり65nmの低消費電力/高耐性な製品に期待してしまいます。
初期Verはさほど変化が無い可能性もありますが。

Posted by: saka at 2006年12月13日 14:51

今年中に5400+、5600+を、店頭で見かけることは無いのだろうな。
65nmプロセス製品も見かけない。
Fxも見かけない。
とりあえず発表だけする。ペーパーリリース戦法に出てきましたな。
AMDに言わせれば、一応、少量出荷はしているとか言うだろうけどね。

Posted by: syo at 2006年12月13日 16:34

ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0612/13/news038.html

OEM向けにはカウントダウン状態みたいですね。
店頭向けには数的に出荷が厳しいんじゃないでしょうか。
選別品でしょうしね。

Posted by: 通り過ぎる at 2006年12月13日 16:55

>どうでもいいじゃん

> Rev.GにおけるAMDの65nmプロセスの中で最短ゲート長が32nmになっているという記事を見ました。いきなり実験的なことをしているので、リーク電流の制御が出来てないのかなと思っています。

Intelと同じく35nmだったはず。
そんなに実験的でもないでしょ。

>Rev.Hのサンプルは今年5月には出てましたので1年のバリデーション期間を考えると07/Q2に出してきてもおかしくはないですね。

5月はまだサンプルは無かったような。
テープアウトは8月だったし。

Posted by: hachibu at 2006年12月13日 18:05

テープアウト後から、サンプルを作るわけですから、この前のデモのチップが最初に出来上がったサンプルの可能性もありますね。

Intelなんかだと、テープアウトから、製品出荷までの期間を1年半位取るのが普通ですが、AMDはそんなに取ってないかも。
だから、少しでも上手くいかないと、遅れるわけですな。

Posted by: sanpuru at 2006年12月13日 18:24

>ライバルはバグ付きでも出した訳ですし。
ここが笑うところ?
参考1
Intel to Speed Up New Core 2-Based Xeon Introduction.
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20060518070503.html
Woodcrest looks much better than planned
http://www.theinquirer.net/?article=31789
参考2
http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/25759.pdf

Posted by: sugari at 2006年12月13日 18:46

ゲート長32nmというのはIntelより短いという話の読み間違いだったようです。ttp://www.ednjapan.com/content/issue/2006/08/pulse/pulse04.html
Intelのほうが37~8nmぐらいということです。
SRAMの試作のときに35nmだということだったのでCPUも同じなのかと。

サンプルは、テープアウト後のサンプルのつもりではありませんでした。Rev.Hのダイの写真が出たのがそのころだという話です。それでも最近のA0の写真とは違いますので8月でほぼ完了としてもA1ステップで修正してから製品版ということですのでテープアウトを製品版の設計完了とするならばまだということになりますね。
公式には8月になってますけど自社Fabで生産したことをテープアウトと言ってるだけということですかね。設計変更加えながらずっとやってるので区切りが微妙です。新CPUではないですし”旧世代コア”ですからね。

Posted by: どうでもいいじゃん at 2006年12月14日 01:37

>ここが笑うところ?

何もC2Dに話を限定しなくても。
P4の時はそれはもうヒドいもんだったんだが。
CPUだけじゃなくチップセットからズタボロだったし。

Posted by: ためうち at 2006年12月14日 09:34

>ここが笑うところ?

だから、ここはアム厨の掲示板なんだって。
いくら、Athlonにもバグがあるとは言え、アム厨の方が、気持ちよくインテル批判をなさっているのだから、邪魔をしないように。

Posted by: hnerg at 2006年12月14日 11:26

>ライバルはバグ付きでも出した訳ですし。

ライバルって対等の相手に使う言葉でしょ。
帝国を相手に勘違いなさらないように。

Posted by: そもそも at 2006年12月14日 12:28

関係ないのですが。。。
http://www.pcpop.com/doc/0/168/168366.shtml
65nm athlon64 x2 4400 2.3Ghz レビュー

オーバークロック情報は無し。

Posted by: 名無し at 2006年12月14日 17:10

>ライバルはバグ付きでも出した訳ですし。

>ライバルって対等の相手に使う言葉でしょ。
>帝国を相手に勘違いなさらないように。

対等とは限りませんよね。

Posted by: そも at 2006年12月14日 20:31

>hnerg氏

匿名掲示板のノリをここに持ち込まないように。
場所はわきまえましょうね。

Posted by: なんというか at 2006年12月15日 20:49

>なんというか

ここは、アム厨掲示板なんですから。
あまりアム厨さんを怒らせないように。

Posted by: 僕アム厨 at 2006年12月15日 21:10

>あまりアム厨さんを怒らせないように。

高値で買ったAthlonが、アム都合で一転バーゲン大放出なんだから、
アム厨さんは怒って当然でしょ。

Posted by: かめ at 2006年12月15日 23:13

>空冷ではBIOSでVcore 1.5V時(CPU-Zでは1.384V)に>3100MHzが限界だったと言っています
>定格クロックでの限界低電圧は1.096Vとのことで、もとの>1.232Vよりかなり下げられるみたいです
>これならTDP 35Wも夢じゃないかもしれませんね

AMD’cafeより。。。http://blog.livedoor.jp/amd646464/

athlon64 x2 5000 65nm

またまた関係ないww

Posted by: 名無し at 2006年12月15日 23:30

>一転バーゲン大放出なんだから、
去年PenD買った私への挑戦状と見た

Posted by: ほう at 2006年12月16日 00:06

>去年PenD買った私への挑戦状と見た

いえいえ、当時PenDに求められたものとAthlonに求めらたものは全然違いますよ。
最速という言葉を信じて10万出した石がCoreが出てきたら
ローレンジ並みの性能だと判明し、
藁をもすがる思いでリーバースHTのデマに翻弄され、
期待の高クロック版は優先で遅々としてリリースされず、
選別品はQFXに回され、
肝心のアムはメーカーに供給する低クロック版の大量生に浮かれ、
その横でCoreにはオーバークロックで3.6ギガだ4ギガだと、
手の届かない世界に飛んでいってしまったわけですから怒りの質も大きさも違いますよ。
でもアム厨さん用にはアキバでは今でも「地球上で最速のFX62!」なんでコピー出してます。
これで怒らなきゃどこで怒りますか。

Posted by: かめ at 2006年12月16日 09:39

ああ、これ今も貼られてるね。
「地球上で真実最強のCPUはFX62!」じゃなかったかな?
なんかMACに似てますな。
Pentium4の4倍速い!とペテンベンチでユーザーを満足させときながら企業都合でCoreを採用し、PowerPCの2倍速い!とやってるわけだ。
実際、グラッフィックデザイナーの間では口づてでWindowsが使いやすいと広まり、
それを察知したMACは、仕事はWindows、遊びはMACなどと言い出した。
元マッカーも怒り爆発中ですよ。

Posted by: wara at 2006年12月16日 09:55

>いえいえ、当時PenDに求められたものとAthlonに求めらたものは全然違いますよ。(以下略)

そんなふうに他の人を煽るような発言は迷惑なのでやめてほしいですね。見ていて不愉快です。

Posted by: VAIO素 at 2006年12月16日 17:32

先に煽ってきたのはアム厨の”どうでもいいじゃん”氏なんだが。
それはスルーして、イン厨の煽りには、批判するんだな。

Posted by: menn at 2006年12月16日 18:59

ほんと、そういうことは誰かが最初に煽った時に言えよって。
結局自分がムカついただけ。笑わすな。

Posted by: meguu at 2006年12月16日 20:45

2chよりも酷い。低価格で誰でもインターネットできる
時代になって育ちの悪いクズも増えましたな。
低俗な書き込みは2chでお願いしますね。

Posted by: xxx at 2006年12月17日 01:55

自分はこういう荒れた感じも好きですな。
他の人がどういう分野に興味を持ってるか一目瞭然^^;
それともカウンタからみてごく一部の過剰反応と見るか・・・。
難しいですね、世の中には色々な人がいると痛感させられます。
大半が引いてると思いますけど(苦笑)

Posted by: みとん at 2006年12月18日 05:35

あの変な掲示板でならいわゆる「色々な人」が居ても不思議じゃないけど、人様のブログなのにこんな荒れるなんて好きになれないですよ。
でもまぁ他の人がどういう分野に興味を持ってるか、っていうか、自分と違う世界の人がどういう思考なのかを知るためにはかなり打って付けですね。

Posted by: すいそう at 2006年12月18日 17:52

まぁ時代(時間)の流れには逆らえませんな。
AMDも新コアが出ないことにはcore2duoに対抗できないことは確実ですからね。
ん~私としては待ちですね。
マザーからメモリー、CPUまでの出費はちと痛い。

それにしても今年はいい戦いでしたなぁ。
来年はさらに激化しそうですが^^;

今年のうちに何か目玉製品でないかなぁwと思うばかりです。

Posted by: 名無し at 2006年12月18日 17:54

おっ、低俗な書き込みが続いてますな(笑

Posted by: 低俗君 at 2006年12月18日 19:22

CPUに関しては最近は頭打ち状態だし、目玉製品と呼べる物はクアッドコアまでおあずけか
格安なデュアルコアとかで目玉製品狙うっていうのもありか?っていうか出て欲しい

Posted by: 眠い at 2006年12月19日 00:31

>眠いさん
>目玉製品と呼べる物はクアッドコアまでおあずけか
うーん、クワッドコアの恩恵に預かれるソフトが現状ではあまりにも少ない気がするので、目玉といってもインパクトが小さい気がします。
それはともかく、あれだけ「熱い」と敬遠されてたP4だったのに、QX6700ではそれに匹敵する発熱量ですよね(アイドル状態では低いのは承知してますが)。メインストリームに降りてくる頃にはもう一度二ケタ台の消費電力になるのを期待してます。

Posted by: n1nja at 2006年12月19日 00:55

なんだか騒がしいですね。どちらかというと最近はインテルサイドのブログだと思ってますけど、過去ログみても私のが煽りと思えるのなら、Core2信者のかたの煽りのほうがひどかったように思いますけど、まあいいじゃないですか。
ttp://www.hkepc.com/bbs/itnews.php?tid=714230&starttime=0&endtime=0

AMDが良い結果だして話題になればこんなCore2大幅プライスカットが行われてより気軽に買えるようになるんですから。
私は、単にアンチ主流派ですから、Intelじゃなくてもいいのです。ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1214/45nm.htm
日本企業が頑張るなら米国企業じゃなくてもよいですし。

Posted by: どうでもいいじゃん at 2006年12月19日 13:43

思うに、適当なことを言ってる(しかも訂正しない)から煽られてるだけなんだがな。

Posted by: sugari at 2006年12月19日 21:00

返答が遅くなって申し訳ないです。

確かに最初に煽ったのはメカうさぎさんですね。
ただ、それに対する反応の内容があまりに酷かったので少しカッとなってしまいました。
でも、高いお金を出して買ったとしても、新しいものが出たら性能では負けてしまうなんてことはCPUでは当たり前だしIntelCPUが追い抜かれる場合でも同じだから、少しバカにしすぎではと思ったのは本当です。

同じ意見を言うにしても、言い方を変えるだけで伝わり方は違うものですから、他の人も気持ちよく読めるようにみんなで気配りをしていきましょう。わたしも気をつけるのでみなさんもお願いします。

長文失礼しました。それではまた

Posted by: VAIO素 at 2006年12月20日 03:59
コメントする
(書込時に「、」か「。」が必要です。内容によっては削除しますので、ご了承ください)









名前、アドレスを登録しますか?