2006年11月18日
65nmのAthlon X2は12月5日から発売開始
65nmのAthlon X2は12月5日から発売開始みたいです。
・ AMD unleashes 65nm technology on 5 Dec - HKEPC
HKEPCの情報によると、65nmのAthlon X2は12月5日から発売開始されるもよう。
今回発売されるのはX2 5000+、4800+、4400+、4000+の4種類ですが、4800+、4400+、4000+については90nm時から仕様が変更されており、クロックは100MHzプラス、L2は1MBx2 → 512KBx2となっているため、各CPUの差はクロックのみとなっています。また4800+以下のTDPは90nmのX2 EEシリーズと同じ65Wに変更されていますね。
●65nm Brisbaneコア X2
- X2 5000+ ：2.6G/L2 512KBx2、TDP 76W (90nm時89W)
- X2 4800+ ：2.5G/L2 512KBx2、TDP 65W
- X2 4400+ ：2.3G/L2 512KBx2、TDP 65W
- X2 4000+ ：2.1G/L2 512KBx2、TDP 65W
＜参考＞ 90nm時のX2シリーズの基本仕様
- X2 5000+ ：2.6G/L2 512KBx2、TDP 89W
- X2 4800+ ：2.4G/L2 1MBx2、TDP 89W(EEは65W)
- X2 4400+ ：2.2G/L2 1MBx2、TDP 89W(EEは65W)
- X2 4000+ ：2.0G/L2 1MBx2、TDP 89W(EEは65W)
「AMDの65nm登場！」を印象つけるCPUとして、FX-62(2.8GHz)と同クロックの5400+(2.8GHz/512KBx2)なんかが同時に登場してたらおもしろいと思うんですけど、まずは既存CPUのプロセス縮小版ということですね。65nm登場で店頭価格は安くなるかもしれませんが、AMDファンのためにも高クロック化に期待でしょうか。
[特価情報] ：クレバリー、ドスパラ、FAITH、TSUKUMO
[AM2 CPU] : TSUKUMO、クレバリー、ドスパラ、
FAITH
[AM2 マザーボード] : TSUKUMO、クレバリー、ドスパラ、
FAITH
[939 CPU] : TSUKUMO、クレバリー、ドスパラ、
FAITH
[939 マザーボード] : TSUKUMO、クレバリー、ドスパラ、
FAITH
[CPU 最安値情報 - coneco.net] ：Core 2 Duo、C2E X6800、X2 (AM2/939)
Posted by nueda at 2006年11月18日 14:39 JST | トラックバック | ホームに戻る
TDP下がってるのは嬉しいですね。
FXが出たと仮定すると89Wから90W台かな？
Athlon64 FXはAM2プラットフォームから無くなり、90nmのままなので、今月末に発表される2.8-3GHz版では125Wのままですね。
今回の記事でも紹介されているように65nm版は5000+までです。Athlon64 X2ブランドでやはり3GHzまで行きますがこちらも125Wだったはずです。
3GのX2 6000+や5600+って本当に出るんでしょうかね？
あとは価格かなー。
- X2 6000+ ：3.0G/L2 512KBx2、TDP 125W
- X2 5600+ ：2.8G/L2 1MBx2、TDP 89W
- X2 5400+ ：2.8G/L2 512KBx2、TDP 89W
http://nueda.main.jp/blog/archives/002324.html
メモリとの同期は改善されたんでしょうか？
気になりますね。
もうAth64はCore2に性能で勝てないんだから、値段をもっと下げて欲しいよね。
2.6Ghzで比較すると、
Core2はTDP65Wなのに対して、65nm版X2は76Wですね。
この差はやはりメモコン搭載の有無でしょうかね？
あと、特筆すべき事は、
設計そのままでプロセスルールだけ変えると、
消費電力は下がっても処理速度は変わらないという点ですね。
やったことがオプティカルシュリンクだけであれば、
性能は変わらずというのは特筆すべきことでもなんでもなく、
当たり前のことだと思いますが。
消費電力は目安で一概に比較できないのでは。
倍率0.5に変更なっているみたいですし、64OSなら性能差無いみたいだし、私はAM2に決定です。？
>64OSなら性能差無いみたいだし
いやさすがにあるでしょう。
さくらエディタではAthlon有利のようですけど。
値段比較か最高モデルの比較か最低モデルの比較かで
色々と変ってきますが、3800+～4200+辺りの
コストパフォーマンスが良さそうですけどね～
65nmで値上がってしまったらダメですが
そのままの値段なら結構良いかも
自分はAM2+の方が待ち遠しかったりしますが
939を延命してくれるものならいいんだけど、AM2必須とかだと、C2Dに流れちゃうなぁ、とか思った今日この頃。
Posted by: @ at 2006年11月21日 21:29正直、このX2もまったく魅力無いですね。
X2 4400+持ってるし、Socket939で続けて
買いたくても・・。
6000+の価格がCore2Duo E6600より安ければ
考えてもいいかも。
あと、年内デモ予定のネイティブQuadCoreは
まだなんですかね？これも来年のQ3発売なんか
では遅過ぎる。 Core2Quadが出たすぐ後に
前倒しで発表すれば面白いんだけどなぁ。
あと、年内デモ予定のネイティブQuadCoreは
まだなんですかね？
AMDは再設計しないと、投入できないから直ぐは無理でしょう。
だからといって、去年あれだけ”真のデュアルコア”とか言った手前、いまさら”ニコイチでも問題ないです”なんて変節は出来ないだろうしね。
噂レベルとしてRev.Gベースのクワットコアが出るかも？と言われていましたが、K8Lが出る前に、K8レベルの再設計も無駄と思ったのか、やらないようだね。
Posted by: 変節 at 2006年11月22日 19:56AMD最初のQuadシリコンは重大なバグがあったとかで今修正中って話がありましたね
それでも年内予定と言っているらしいので一応するのでは？
しかしそれだと検証等考えると来年Q2～3というのは少々怪しくなりますがね・・
その頃にIntelのネイティブQuadのPenrynが出るといわれているのでぜひともがんばってもらいたいものです。
QUadのデモを年内にするという話はA0を作った後にあったような。
予定通りに進んでいるならできるんじゃないでしょうか？
(書込時に「、」か「。」が必要です。内容によっては削除しますので、ご了承ください)
