PINUPS - 上田新聞 blog版

ＰＩ×１のスコアは出てるけど
ＰＩ×２のスコアはどうなんだろ？
その辺の情報がほしいところ。

まさか×２で落ちると言う落ちはないよねw

共有キャッシュなので当然シングルに比べて落ちます。
そこがAMDのデュアルコアと違うところですね。
前にYonahでのデータは見た記憶があります、シングル30秒だとデュアルで34秒とかそれぐらい落ちたような。

Merom 2.8Gで和π短距離してみましたが、
π1枚だと19秒なのが、2枚同時だと21秒になりました。
Conroeも似たような傾向になると思います。

PIｘ1で同一クロックAMD64の1.75倍、PIｘ2で1.6倍です。

＞まさか×２で落ちると言う落ちはないよねw

AMD派の新しい攻め方はそこだね。

まあ、Intel派も、以前HTT Pen4が出た頃は、二つ同時だと速いとか言ってたから同じようなものだな。

まあ、過去の攻守ターンからすれば、ここはIntelの攻め
だからなあ。両者まっとうな手を打ったとしても、暫くは
Intel有利だろう。

というか、ここでこけてもらうとAMD手を抜きそうだから
ぜひロープ際まで追い詰めて欲しいなっと。
頼むからコンロデビューの時には「マザーボード駄目です」
なんて言わないで欲しいぞ。

i820以来Intelチップセットは高確率でやらかしてくれるのでちょっと期待してたり。
1066非対応やICHで不具合とかｗ

nForceの場合、マトモなものすら存在しない品。
チップセットも糞、Athlonも糞になったら、どうやってAMDはCPUを売るんだろうね。
心配だwww

↑まともに組めてないだけじゃないの？

IntelもAMDも用途で使い分けてるけど、πだけ早くても個人的に意味がないので、もっと色々情報が欲しいところです。
両方とも頑張ってくれないと価格落ちないしｗ

ま、くだらない雑音を無くす意味でも、Intelは早く製品を出すべきだな。
AM2も予定通り、大した事無かったので、Conroeの時代に移る事でしょう。
Rev.h辺りで、浮動小数点演算の強化が行われるそうだが、その頃は、Penryn,Nehalemとの戦いになりそうだ。
数年は、Intelのリードは続きそうだな。

ちょいと関係ないが、AMDはINTELが市場を独占しているせいで競争がどうのとか提訴してたけど

生産能力の低さでシェアとれないのに、それを競争相手のせいにするのはどうかと・・・

ふと思ったが、πばかりの比較のようだが
3DMark等の画像処理関連に関しての性能の比較って
あまり見かけないように見受けられるが
実際のところどうなんだろうな。

Conroeの具体的な性能情報が出始めた最初の段階で、すでに
各種ベンチの結果が公表されていますが、意外にご存知ない
方が多いようですね：

http://www.anandtech.com/tradeshows/showdoc.aspx?i=2713
http://www.hexus.net/content/item.php?item=4843

本HPでの関連記事はこちら：
http://nueda.main.jp/blog/archives/002045.html

>生産能力の低さでシェアとれないのに、それを競争相手のせいにするのはどうかと・・・
Intelハッピーな頭ですね。
もっと現実知りましょう。

＞生産能力の低さでシェアとれないのに、それを競争相手のせいにするのはどうかと・・・

Intelが散々公安にやられてたの知らないのかよ。
元々AMDの生産能力自体新Fab完成前でもシェア30％オーバー以上の生産力があったわけだし。
新Fab完成で50％云々とか言ってたかな

要するに、AMD=のび太なんだよ。

ジャイアンに腕力じゃ勝てないから、ドラえもんの道具に頼ろうとしてるんだろ。

つまり、AMDみたいな屑メーカーは、滅んだほうが正解って訳だ。

> 元々AMDの生産能力自体新Fab完成前でもシェア30％
> オーバー以上の生産力があったわけだし。
> 新Fab完成で50％云々とか言ってたかな
Fab36完成以前は20%、完成後で40%というところですね：

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0427/kaigai265.htm

> 伸びた氏
ここを2chと間違えてませんか？場違いな発言は謹んで下さい。

いや
漫才みたいで面白かった。

漫才みたいで面白かった。