// Topsy Retweet Button for Web Sites
ホーム > AM3 > | カテゴリー別 | APU | AM1 | AM3+ | SB | SBE | Haswell | Ivy Bridge | Opteron | GPU | HDD | SSD | TS | その他 | リンク集 | TOPICS |

2008年09月19日

K10のデュアルコア Athlon X2 6500のベンチマーク

先日はSuperPI 1MのスコアがリークされていたK10のデュアルコアのKumaのAthlon X2 6500のフルベンチマークが紹介されています。

AMD以三打一 首款K10双核6500全球首测 - IT168

Athlon X2 6500は2.3GHz(200x11.5)のデュアルコアCPUで、L2は512KBx2でL3は2MB、ステッピングはB3、TDPは95W、HTは3.6GHz、OPNは"AD6500WCJ2BGH"となっています。ベンチの比較対象は以下CPUです。

●ベンチの比較対象
- E5200 :2.5G、L2 2MB、TDP 65W
- X3 8450 :2.1G、L2 512KBx3/L3 2MB、TDP 95W
◎X2 6500 :2.3G、L2 512KBx2/L3 2MB、TDP 95W
- X2 5400+:2.8G、L2 512KBx2、TDP 65W

●2.3GのK10ラインアップ
- X4 9650:2.3G、L2 512KBx4/L3 2MB、TDP 95W、Agena
- X3 8650 :2.3G、L2 512KBx3/L3 2MB、TDP 95W、Toliman
◎X2 6500:2.3G、L2 512KBx2/L3 2MB、TDP 95W、Kuma

クロックの低さもあってベンチのスコアが好調とはいえませんが、ゲームのスコアはX2 5400+よりもX2 6500の方がいいこともありますね。発売日は不明ですが、自社製品の中でも立ち位置が難しい商品になりそうです。

通販情報
[790GX マザー] クレバリーSOFMAPドスパラTSUKUMO価格比較
[Phenom X4] TSUKUMOSOFMAPクレバリードスパラT-ZONE価格比較
[Athlon X2シリーズ] TSUKUMOSOFMAPクレバリードスパラ価格比較



Posted by nueda at 2008年09月19日 04:35 JST | トラックバック | ホームに戻る
コメント

もう繰り返し言われていることですが、6500 という番号が悪いですよね。
K8 系 Athlon との区別が付けにくいです。
また Phenom のしきたりだと x500 は 2.2GHz なのに、それとも違う。

個人的には 7000 番台が空いているんだから、
Phenom X2 7650 が一番スッキリしているのではと思います。
そうすりゃ 4,3,2 コアが 9xxx/8xxx/7xxx で綺麗に並びます。
2 コアで Phenom の名前を付けたくないなら、Athlon X2 7650 でもいいから。

Posted by: Zepto at 2008年09月19日 09:46

まあどうせ熊としか言われないでしょうけどね。
ショップでも「kumaの~GHz下さい」で通じるような気も。

Posted by: 通りすがり at 2008年09月19日 12:26

今使ってるシャトル、これサポートしてくれないかなー!

Posted by: Ooo at 2008年09月19日 14:40

K10版デュアルコアですか・・・。

Phenomの廉価版としての普及はIntelのCoreMA版ペンティアム並みに時間がかかりそうですね。

でも、1万円未満ならいいかも・・・。

それではまた。

Posted by: johnny1981 at 2008年09月19日 22:47

デュアルコアなんだからTDPに余裕が出るはずなのだが
どういうことか?もしや2コアをoffにしとるとか。
デュアルコア65wで3.0~3.4GHz
デュアルコア95wで3.4~4.0GHz
ならIntelとなんとか張り合えるが、こんな低クロック
では話にならない。マルチスレッドアプリが少ない以上
デュアルコアのラインナップは重要。
メニーコアなんぞやらずにまずは2コアから根本治療
すべし。

Posted by: JAPAN at 2008年09月19日 23:04

なんで自己満足な提案を押し売りする奴が後を絶たないんだろ。
>Zepto。

Posted by: meme at 2008年09月19日 23:50

> なんで自己満足な提案を押し売りする奴が後を絶たないんだろ。

わかりやすさを考えると、Athlon X2 7650ていうのはありでしょう。

Posted by: nueda at 2008年09月20日 00:15

利点はPhenomコアということでオンボVGAが速いことぐらいかな?
しかしこの程度の性能でE5200より常時40W以上
消費電力高いのは冗談としか思えない。

Posted by: ko at 2008年09月20日 01:02

E5200にグラボ挿したら消費電力どうなの。

Posted by: Ooo at 2008年09月20日 23:45

>Ooo

そのグラボの消費電力の分だけ増えるだけでしょ。
グラボの消費電力はグラボ次第。

Posted by: BASIC at 2008年09月22日 10:16

なぜE5200にだけグラボ挿して比較しないといけないんだろうね。

Posted by: ko at 2008年09月24日 16:00

性能しょぼくて、消費電力は一人前!
いらないでしょう、無くていい。

Posted by: LoveHunter at 2008年09月27日 08:38

メモリコントローラの電圧が高いんですね。
今のプロセスでは、メモリの1.8Vが足かせになっているのではないでしょうか。
DDR3の1.5V化が急務と言えそうですが、そうなるとAM2を捨てなければならない。
なんとも悩ましいところですね。

Posted by: kumakuma at 2008年10月31日 13:37
コメントする
(書込時に「、」か「。」が必要です。内容によっては削除しますので、ご了承ください)









名前、アドレスを登録しますか?