2008年09月10日
Athlon X2 6500+のSuperPI 1Mのスコア
Athlon X2 6500+(B3ステッピング)のSuperPI 1Mのスコアです。
・ [Update]Phenom X2 6500 pics - Expreview.com
9月2日に登場か？という話があったり、すでに欧州の通販サイトにも登場している謎の多いK10ベースのAthlon X2 6500+(B3ステッピング)のSuperPI 1Mのスコアが掲載されています。
比較対象になっているのは、K8ベース(Brisbane)のAthlon X2 5000+をX2 6500+と同じ2.3Gにクロックダウンしたものですが、SuperPI 1Mの差は意外に大きく約6秒になっています。
●SuperPI 1M ベンチ比較
- X2 6500+ (K10、2.3G) ：33.431S (差5.94300S)
- X2 5000+ (K8、 2.3G) ：39.374S
●2.3GのK10ラインアップ
- X4 9650：2.3G、L2 512KBx4/L3 2MB、TDP 95W、Agena
- X3 8650 ：2.3G、L2 512KBx3/L3 2MB、TDP 95W、Toliman
◎X2 6500：2.3G、L2 512KBx2/L3 2MB、TDP 95W？、Kuma
近日中には他のベンチマークも出そうなので、別途取り上げる予定ですが、K10とはいえ2.3Gデュアルを一体いくらで販売するのか気になるとこです。
通販情報
[Phenom X4] TSUKUMO
、SOFMAP、クレバリー、ドスパラ、T-ZONE
、価格比較
[790GX マザー] クレバリー、SOFMAP、ドスパラ、TSUKUMO
、価格比較
[Athlon X2シリーズ/4850e] TSUKUMO
、SOFMAP、クレバリー、ドスパラ、価格比較
Posted by nueda at 2008年09月10日 03:49 JST | トラックバック | ホームに戻る
ｷｬｯｼｭ多い程度の改良だと思ってたんですけど、意外と速いんですね。
3GHzで動くようになれば多機能マザーとセットで選びやすくなるかも？
キャッシュの容量でベンチマークはだいぶ変わりますからね。
2コアのPhenomは出さないと言っていたのが気になります。
Kumaは低消費電力に焦点を当てるとのたまっていたわけですから、TDPは45W(悪くて65W)になると思うのです。
Posted by: 黒い雪 at 2008年09月10日 14:02>Kumaは低消費電力に焦点を当てるとのたまっていたわけですから、TDPは45W(悪くて65W)になると思うのです。
Phenom B3投入までに最前線で闘っていたAthlon64を越える性能で出すには高クロック化が難しい、可能だとしても同クロックではK8のワットパフォーマンスには及ばない。
といったあたりが低クロックでの投入、という理由だと思われます。でもただ低クロックではまずいから、低消費電力版で出す、と言ってるわけです。
高パフォーマンスで出せるものなら出したって、Athlonを切れば問題ないわけですしね。
高クロックPhenom X2は直接45nmのCore2 Duoと戦える戦力になるので。
そんなわけで、Athlonを越えられないPhenomなど出せない。よって、
>2コアのPhenomは出さないと言っていたのが気になります。
PhenomブランドでK10の2コアは出せない
>キャッシュの容量でベンチマークはだいぶ変わりますからね。
性能が変わるの間違いでしょう？
だから気になるんですよね？
5600+(L2:1Mx2)が31秒という事を考えるとkumaはいいかも？
あとはTDPと値段か・・・。
俺のCore2duo E8500で15秒。3.3GHzくらいで出しても厳しい。2.3GHzではまったく意味がない。AMDはせっかくいい統合チップセットがあるのだから、デュアルコアでE8500並のものが出れば良いだろう。
Posted by: YOKOCHAN at 2008年09月14日 16:14(書込時に「、」か「。」が必要です。内容によっては削除しますので、ご了承ください)
