// Topsy Retweet Button for Web Sites
ホーム > VGA > | カテゴリー別 | APU | AM1 | AM3+ | SB | SBE | Haswell | Ivy Bridge | Opteron | GPU | HDD | SSD | TS | その他 | リンク集 | サイトについて |

2008年06月01日

GeForce GTX 280/260とHD 3870X2のベンチ比較

HD 3870X2を1とした時のGTX 280/260の相対パフォーマンス比較が掲載されています。

GeForce GTX 280 & GTX 260 Gaming Performance - VR-Zone

NVIDIAの内部資料でGTX 280/260とHD 3870X2が3DMark Vantageとゲーム 9種で比較されています。GeForceは次期の177ドライバーをHD 3870X2はCatalyst 8.3を使用とのこと。

数字は左からHD 3870X2(=1):GTX 260:GTX 280の順ですが、3DMark VantageのGeForce GTX 280/260、Radeon HD 4870/4850のスコアで紹介した以上に3DMark Vantageでは差がついています。

- 3DMark Vantage : 1 : 1.7 : 2.2
- Crysis : 1 : 1.5 : 1.8
- Oblivion : 1 : 1.5 : 1.8
- Call of Duty : 1 : 1.2 : 1.5
- Call of Juarez : 1 : 2.5 : 2.5
- CoH : 1 : 1.7 :2.1
- ET:Quake Wars : 1: 1.7 : 2.1
- Fear : 1: 1.1 : 1.3
- UT3 : 1: 1.3 : 1.6
- World in Conflict : 1 : 2.3 : 2.5

GeForce GTX 280/260の素晴らしいパフォーマンスぶりは間違いなさそうですが、購入時の最大のネックはGeForce GTX 280とGTX 260の予価で紹介しましたように、9月には早くも「55nm版のGT200b」にモデルチェンジすることが見えているということでしょうね。これだけのパフォーマンスがあれば、熱や消費電力もかなりすごそうです(^^;

なおTG Dailyによると、次期Radeonの最上位機種 HD 4870X2 (R700)はGeForce GTX 260の競合になるようですが、価格は499米ドルとGTX 260の449米ドルよりも高めになっていますね。

通販情報
[WD HDD] TSUKUMOクレバリーSOFMAPドスパラFAITH価格比較
[9800 GTX] クレバリーTSUKUMOSOFMAPドスパラFAITH価格比較
[9600 GT (G94)] クレバリーTSUKUMOSOFMAPドスパラFAITH価格比較
[8800 GT (G92)] クレバリーTSUKUMOSOFMAPドスパラFAITH価格比較
[Radeon HD 3800] クレバリードスパラSOFMAPTSUKUMOFAITH価格比較



Posted by nueda at 2008年06月01日 03:46 JST | トラックバック | ホームに戻る
コメント

ん?2倍以上差が付いているような
まあ、個人的には残念ですがnvidiaの勝ちですかね

Posted by: itonoizi at 2008年06月01日 11:03

ドライバが8.3なのもアレですが、この手のグラフは妙に数値を大きく感じますね。
最適化の都合上劣るかもしれませんがR700でも抜ける範囲かもしれません

Posted by: itonoizi at 2008年06月01日 14:01

9800 GTX/9800 GX2を出したばかりなのに、
それでも65nmのGTX 280/260をぶつけてくるところに
NVIDIAのプライドを感じました(^^;

Posted by: nueda at 2008年06月01日 14:13

8800GTX以来、久々に即買いしたくなった。

Posted by: めめ at 2008年06月01日 16:08

内部資料なら差が大きめなのも当然ではないかと。

Posted by: 大本営 at 2008年06月01日 16:25

解像度はWQXGAで測定したそうで…。
COJでは3870X2で3.2fpsのところ8.0fps出たので
2.5倍の性能差があるとか何とか。
http://gathering.tweakers.net/forum/view_message/30163213

nVidiaは頭が悪いのですか…?

Posted by: majestor at 2008年06月01日 18:18

事実に反しない範囲で都合の良い比較をするのは、どこも同じ。

プレビューを読まない内はあまり鵜呑みにできませんが、価格からしてそれなりに性能は伴っていそうですね。

Posted by: qq at 2008年06月01日 19:38

WQXGAでまともに使えるものが欲しいですよ。
30インチユーザーとしては。

Posted by: めめ at 2008年06月01日 22:14

チップの大きさが未知の領域だから、出荷前にクロックが下がる可能性はありそうですけどね。

4亀に物理演算の記事が出てますが、かつてのPhysXのデモと違ってとても説得力があります。
http://www.4gamer.net/games/047/G004732/20080530038/

確かにこれなら、GPUに金掛けても遊びたいゲームが出てきそう。タイミングといい、この辺のマーケティング手法はうまいですね。

Posted by: pig at 2008年06月02日 11:31

私事は日記に書いとけ。

Posted by: 羽生 at 2008年06月02日 11:53

羽生さん
管理人としては気にならないので、NPですよ。

Posted by: nueda at 2008年06月03日 01:39
コメントする
(書込時に「、」か「。」が必要です。内容によっては削除しますので、ご了承ください)









名前、アドレスを登録しますか?