PINUPS - 上田新聞 blog版

>Radeonのスコアはドライバーの問題でスコアが低く、次回のリリースで向上する予定のようです。

はあ、毎度こればっかりですね。

まあそうなんですけど、逆に見ればまだスコア
の上がる余地が十分あるということですから。
その分最初のスコア上のインパクトが薄れる可
能性はありますが・・。

GeForceに比べるとパフォーマンス向上におけ
るドライバーの熟成度（というか最適化？）の
影響が大きいので仕様がないのですかね^^;

価格を考慮するとRadeon、今のスコアでも十分高いと思いますよ
完全に棲み分けになりそうです

世のゲームのほぼ全てがGeForceに最適化されているようなものだし、ベンチマークも同様でしょうから、アーキテクチャーが違うRadeonが最初は本来の性能を発揮できないのは当然。

しかし、GTX260と280には性能差が1割もないのですね、価格が150$位違うのに。

逆に4850と4870は価格差が100$で性能で3割の差があって、購入の判断がしやすいですね。

> 世のゲームのほぼ全てがGeForceに最適化
こう言われる様になると、それが真なんだという答えもある。
悩ましい。

Radeon系はドライバ側で命令の並び替えなどを行ってGPUに流し込む仕組みなので、ドライバの最適化でかなり性能がかわる仕様です。
逆にnVidiaはGPU側にそういった回路を搭載してるぶん、性能は最初から安定している。

ハードウェア設計思想の違いですね。
逆にATI方式のほうがCPUの

Intelのドライバーがどうのこうの云われているが、ATIだって元々ドライバーの出来が悪いからね。

ゲームならずっと昔からGeForceだし。

ATIはハード先行ソフト追い込みタイプですから仕方ないですね。AMDに親会社が変わろうがその体質は昔からのまま。一方nvidiaは昔はハード逃げきりソフト先行タイプだったが、最近はややドライバーが遅れ気味。自社でCPU,GPUを製造するようになった(している)AMD,INTELの双方からややハブられ始めて、やや口(宣伝)が先行しだした感がある。

私はX48所持、P45購入予定なのでRadeonにもっと頑張ってもらいたいですね。早く4850のCFがしたくてたまりません(;´Д`A ```

シングルゲームはコンソールに移っちゃったし、ATIもここらで何か提案が欲しいところですね。
正直、画期的な何かがないとこれ以上高性能化してもそそらない。
CPUとワンパッケージにしてもシュリンクしてるだけだし、PCにする意味がない。