2008年01月17日
Core2 Extreme QX9770の登場は2～3月に延期
INTELはQX9770の出荷予定を2～3月に延期したとのこと。
・ Core2 Extreme QX9770の登場は2～3月 - 北森瓦版
クアッドコアの3.2GHzとデスクトップ用CPUでは最高のクロックとなるCore2 Extreme QX9770の出荷予定は2～3月に延期されたとのこと。
Core2 Extreme QX9770は当初は「08年1月～2月のどこかでX48チップセットと発表」という計画だったようですが、結局は出荷が延期されたCore 2 Quad同様にQ1の間には出荷するというスケジュールなんでしょう。
FSB 1600対応C2E QX9770は12月の先行レビューでも最速CPUとなっていますが、価格は1399米ドルと999米ドルQX9650との比較で400米ドルと140%のアップになっており、QX9650を13万と仮定し140%とすると182,000円になります^^; さすがに手軽に買える価格ではありませんが、高FSBを狙う人には避けて通れないCPUかもしれません。
Core 2が出てくる前はハイパフォーマンスCPUのポジションにはAthlon 64 FXシリーズが君臨(参考：2年前の06年1月に1,031米ドルで発売されたAthlon 64 FX-60) していたわけですが、AMDがこのポジションを取り戻すのは当面難しそうです。
ちなみに今のAMDの最高価格CPUは価格改定後のPhenom 9600で251米ドルです。
通販情報
[QX9650 CPU] ドスパラ、TSUKUMO
、SOFMAP、
FAITH、T-ZONE
、価格比較
[C2Q Q6600] TSUKUMO
、ドスパラ、SOFMAP、クレバリー、FAITH
、価格比較
[Phenom CPU] TSUKUMO
、SOFMAP、クレバリー、ドスパラ、FAITH
、価格比較
[X2 5000+ Black Edition] ：SOFMAP、TSUKUMO
、ドスパラ、クレバリー、FAITH
Posted by nueda at 2008年01月17日 04:48 JST | トラックバック | ホームに戻る
Intel余裕ですね。
AMDにがんばってもらわないと、また「紙幣を刷っているよりも効率がよい」と言わしめん状態になりそうです。
う～む、やはり以前の情報通りQX9770は1399ドルですか。
この間買ったQX9650の約12万円でも一杯一杯なのに18万円は手が出ませんね。
ただ、QX9650はよっぽどのハズレ以外はQX9770と同じ400×8の3.2GHzでの
常用も可能だしOCすれば近い性能は体感できますね。
自分の買った石は400×9までは常用できそうです。
ラジエータを増設すれば400×10までいけるかな？
うーん・・・９６５０買ったばかりだし・・・
ＱＸ９６５０比でどこまで性能上か（定価でです）しだいかな。
インテルが対抗馬がないことで値段あげてるのかもしれませんけど、４００ドルも上げてくるということはＱＸ９７７０は製造が難しい石なのかな？
数が取れないのもあると思いますが、
それより元々ターゲットの数が少ないのと
AMDがショボイからの値段付だと思いますよ。
IntelCPU、やはりエラッタの影響でリリースが遅れているようですね
Posted by: とおりすがり at 2008年01月18日 00:54FSB周りのノイズ云々が改善されているなら、現行のQX9650よりはFSBが伸びる可能性は高いのかもしれませんけど。
取り分け選別されているようにも思えませんし、オリジナル記事に見られるようにハイエンド一人勝ち故の価格なんじゃないんですか。
AMDファンにとってはいいことなのではないでしょうか？
性能でIntelが圧倒的になれば、AMDのCPUはどんどん値下がりしますしね。
IntelのCPUを買いたいなら、AMDにがんばってもらわないといけませんが。
メーカー問わずにハイエンドを求める人にはどうでもいい話ですかね。
CPUよりもSASやRAIDカードの方がお金かかるし。
CPUよりもSASやRAIDカードの方がお金かかるし
RaidカードにしてもＳＡＳにしても半年毎にハイエンドが入れ替わりミルドになってしまうことはあまりないと思いますが・・・
現状で、よいといわれるIntel IOP 81341を搭載したＲａｄｉカードでも安ければ１０万円程度、高くても１４万円程度でしょう。（ポート増えるともっと高くなるし、エンタープライズ向けはもっと高いのあるでしょうけど。）
それを考えるとＲａｉｄやＳＡＳよりＣＰＵのほうが割高に思えますが。
SAS考えるなら、SASカードだけじゃなくHDDも一緒に考えるべきでしょう。
CPUを最高峰で考えるなら、これらも最高峰で揃えて比較することでしょうね。
QX9770対最高峰SASカード、最高峰複数台SAS HDDとかね。
>>CPUを最高峰で考えるなら、これらも最高峰で揃えて比較することでしょうね。
その比較に意味ってあるの・・・・？ 意味があるのかどうか知らないけど、そういう話になってくるとCPUもマルチプロセッサにしないとダメなんじゃないの・・・・実際、デスクトップ向けのSkulltrailは間もなく登場するんだから。
それはそれで、QX9770が8ports SAS-RAIDカードより高いのは確かだし、性能に対してかなり割高に感じられるのその通りだと思うけどね。
Posted by: mm at 2008年01月18日 19:41(書込時に「、」か「。」が必要です。内容によっては削除しますので、ご了承ください)
