2007年11月06日
Phenom 9700/9600/9500の価格?
代理店の価格リストに11月発表予定のPhenom 9700、9600、9500の価格が掲載されています。
・ AMD Phenom X4 CPU Prices Emerge - techPowerUp!
・ AMD Phenom X4 CPUs priced - TechConnect Magazine
AMDの大手代理店 ISA Hardwareの価格リストにクアッドコアのPhenom 9700/9600/9500の価格が掲載されています。
掲載されているPhenomの価格は以下の金額ですが、AMDプロセッサ価格とISA Hardwareの価格リストを比較すると、ISA Hardwareの方が高い(例:BE-2400で+13米ドル、X2 5000+ BEで+17米ドル、6000+で+20米ドル)ので、価格の指標として使うメーカー発表価格だとこれよりも下がるのではないでしょうか? あわせてYorkfieldの価格を併載しておきます。
●Phenom FX (ハイエンドクアッドコア/Agena FX)
・Socket AM2+ (シングルCPU対応)
◎Phenom FX-82:2.6/2.8GHz?、L2 512KBx4/L3 2MB、TDP不明、07年12月?
--------------------------------------------------------------------
●Phenom 9シリーズ (Socket AM2+、クアッドコア/Agena、HT3.0)
- Phenom 9900?:2.6GHz?、L2 512KBx4/L3 2MB、TDP不明、07年12月?
◎Phenom 9700:2.4GHz、L2 512KBx4/L3 2MB、TDP 125W、288米ドル?
◎Phenom 9600:2.3GHz、L2 512KBx4/L3 2MB、TDP 89W、278米ドル?
◎Phenom 9500:2.2GHz、L2 512KBx4/L3 2MB、TDP 89W、247米ドル?
--------------------------------------------------------------------
●Yorkfield (クアッドコア、45nm、LGA771、デュアルCPU対応)
- QX9775:3.20GHz (400x8.0/FSB1600)、L2 6MBx2、TDP 150W、1499米ドル
--------------------------------------------------------------------
●Yorkfield (クアッドコア、45nm、LGA775)
- QX9770:3.20GHz (400x8.0/FSB1600)、L2 6MBx2、TDP 136W、1399米ドル
--------------------------------------------------------------------
- QX9650:3.00GHz (333x9.0/FSB1333)、L2 6MBx2、TDP 130W、999米ドル
--------------------------------------------------------------------
- Q9550 :2.83GHz (333x8.5/FSB1333)、L2 6MBx2、TDP 95W、530米ドル
- Q9450 :2.66GHz (333x8.0/FSB1333)、L2 6MBx2、TDP 95W、316米ドル
- Q9300 :2.50GHz (333x7.5/FSB1333)、L2 3MBx2、TDP 95W、266米ドル
--------------------------------------------------------------------
来年1月に発表されるYorkfieldの最低クロックは2.5GHzのQ9300(L2も少ない)といわれており、Phenomは3種類ともこのクロックよりさらに低いクロックですから、性能によってはQ9300並みの価格に落ち着くかもしれませんね。
それにしても「2.4GのQ6600が266米ドル」という価格設定はPhenomに対してもものすごい足かせになっているような気がします。ユーザーとしてはありがたい話ではあるのですが。
関連情報
・ クアッドコアのPhenomのクロック
・ 年内に2.8GHzのPhenom FXが登場か?
・ Phenom X4@3.0GHzのSuperPI 1Mのスコアなど
・ Phenom X4を含むCrysisの3.0GHzのCPUによるベンチマーク
通販情報
[GeForce 8800GT] :クレバリー、TSUKUMO、
SOFMAP、ドスパラ、
FAITH、価格比較
[クアッドコアQ6600で作るBTO PC] : ドスパラ
、TSUKUMO![]()
[Antec製P180のBTO PC]:TSUKUMO
[Antec製Nine Hundred BTO PC]:SYCOM
Posted by nueda at 2007年11月06日 01:44 JST | トラックバック | ホームに戻る
さしあたっての最上位ですら
300ドル未満ってところが泣けますな。
頂上対決を期待していましたが、
お値段から察するに、勝負はできないかな。
現状だとCPUの性能ってオーバースペック気味ですしね。
無理して高い製品買う意味が無いと思うのです。
個人的にこの価格の印象としましては
INTELは高い製品から出してくるから買い換えたくても手が届かない。1000ドル?1500ドル?(多少のスペックの差でボッタクリすぎでは?)
その他の製品見ても多少のスペックの差で極端にボッタクリな値段になってるのがうかがえる。
AMDの場合は安い製品から出してくれる。
買い替えしたいと思ってるユーザーにとってありがたい。
スペック差の違いは相応の値段ではないでしょうか?
>AMDの場合は安い製品から出してくれる。
出せないのを出してくれるというのは、ずいぶん好意的な評価ですな。
AMDの場合は安い製品しか出せない。というべきですね。
Posted by: mmret at 2007年11月06日 14:31Radeon 9700/9600/9500の価格?
って呼んでしまったのは自分だけでしょうか。
一瞬懐かしい気分になりました。
そうですね、AMDの場合は出せないんですから
太刀打ちできないんですもん
来年には新工場もうまく稼動し始めるみたいだし
うまくいけば早くてたくさんのCPUが取れるようになる(と思います)
インテルのクアッドコアで組んでますがAMDのクアッドコアにも期待しています。早く試してみたいです(^^
Posted by: ぶっちゃん at 2007年11月06日 20:21>現状だとCPUの性能ってオーバースペック気味ですしね。
無理して高い製品買う意味が無いと思うのです。
?言いたいことがいまいち分からないのですが・・・
IE使ったネット閲覧や動画再生や少し前の3DGAME程度なら一昔前のシングルのアスロン64でも十分いけます。
(フェノムも必要ないね。この例だと。)
しかし、写真データの編集、動画のエンコード、といったタスクマネージャーの縦棒が翠になるような使い方をする人にはやはりQXなどのハイエンドCPUを使えば高スペックが意味があることになるでしょう。
さらに言えばインテルのエクストリームは倍率を自由に変えられます。
5000+BEで遊べるとPRしたように遊ぶ人には魅力的な機能だったりするのでしょう。999ドルの価値があるかどうかはその人によるでしょうけどね。
ご自身の使い方がQXなどのハイエンドモデルを生かせないからといって、ハイエンドモデルが意味がないというのはちょっと乱暴ですよ。
Posted by: 白い雪 at 2007年11月06日 21:15>AMDの場合は安い製品から出してくれる。
X2初期の価格を忘れたわけではあるまい。
あの時の足元を見た価格はひどかった・・・。
対抗できないからこの価格って事でしょう。
Posted by: ナンテコッタ at 2007年11月06日 22:34>現状だとCPUの性能ってオーバースペック気味ですしね。
無理して高い製品買う意味が無いと思うのです。
単に価格性能比のことを言ってると思います。パソコンに対する価値観の違い。
Posted by: AM1 at 2007年11月06日 22:57>X2初期の価格を忘れたわけではあるまい。
>あの時の足元を見た価格はひどかった・・・。
C2Dを出した後の手のひらを返したような値下げは小気味良かった…
>AMDの場合は安い製品から出してくれる。
値段を考えるに結局C2Qとクロック性能が同程度なんでしょう。
C2Q6600は64bitがまだしょんぼりなので、64bit台と初物価格って考えてこのくらいでしょうかね…?
パフォーマンスで勝てないので超強気な値段設定で自爆しないように空気を読んだという印象があります。
ただ、1月にはもう手頃な価格帯のYorkfieldが出てきますので、
それを踏まえて考えたらAMDは強気の価格を付けたと思いますね
とはいえ、IntelだってYonahのCoreDuo出した時のアホみたいな値段付けがありますからね。
Pen4やPenDの頃も酷い発熱量でコストパフォーマンスだけAthlon64に揃えたような価格設定してましたし…
どっちもどっちな気がしないでもないような…
(書込時に「、」か「。」が必要です。内容によっては削除しますので、ご了承ください)

