2007年10月31日
Phenom X4@3.0GHzのSuperPI 1Mのスコアなど
先日のCrysisのベンチマークに続き、Phenom X4のベンチスコアのリークが続いています。
・ 比X2快一点,3G Phenom X4 Superpi 成绩曝光 - Expreview.com
・ 3Dmark06 scores of Phenom X4 on AMD 770 vs QX9650 (underclk 2GHz) on X38 - OCW
まずはPhenom X4@3.0GHz+ GIGABYTE MA790-DQ6でのSuperPI 1Mは27.531sで、30Mでは26m28.531sとのこと。ワタシの使っているE6600@3.0GHzでも1Mは約18sなので、Phenom効果はなさそう。
またOCWにはPhenom X4@2.0GHz + AMD 770マザーでのベンチが掲載されていますが、SuperPI 1Mは40sで3Dmark06は98xxとのこと。2.0GにダウンクロックしたQX9650は107xxとあり、Phenomの方が10%弱スコアが悪いということになります。
3.0GHzのCore 2 Extreme QX9650は11月12日に販売開始されますが、上記のベンチマークでPhenomの動作にある程度制約があったとしても、これから劇的に速くなるとも考えられず、同クロックでもPhenomの方がスコアが悪いとなると、厳しい戦いを強いられるかもしれません。
通販情報
[GeForce 8800] :クレバリー、TSUKUMO、SOFMAP、FAITH、ドスパラ、TWOTOP
[RADEON HD 2000]:SOFMAP、クレバリー、ドスパラ、FAITH、TWOTOP
[ELPIDAチップ(KEIAN)メモリ]:DDR2-800 1GBx2-SM、TKM、2GBx1-SM、TKM
[PCケース] :欲しいケースが必ず見つかる!ツクモ特選!PCケース一覧大特集
Posted by nueda at 2007年10月31日 02:37 JST | トラックバック | ホームに戻る
>SuperPI 1M
CoreDuoの時からIntel製品はやけに速かったですからねぇ…
実際の足回りとか使用感に関してはそこまで影響が出るようなものではないのであまり気にはしないです。
…とはいえ、K8の頃から全然早くなってない気がががが
>3Dmark06「98xx」
痛い(/_;
また、レビュー系は「対価格性能」を持ち出すのかな。
ジリ貧だなぁ。
(書込時に「、」か「。」が必要です。内容によっては削除しますので、ご了承ください)