// Topsy Retweet Button for Web Sites
ホーム > Opteron > | カテゴリー別 | APU | AM1 | AM3+ | SB | SBE | Haswell | Ivy Bridge | Opteron | GPU | HDD | SSD | TS | その他 | リンク集 | サイトについて |

2007年04月26日

BarcelonaのCPUint_rate_base2006とCPUfp_rate_base2006のベンチスコア

BarcelonaのCPUint_rate_base2006とCPUfp_rate_base2006のベンチスコアが掲載されています。

AMD: Barcelona "deutlich" schneller als Intel - ComputerBase [英訳版]

先日「AMDのBarcelonaは最速のXeonより50%高速?」という記事を掲載しましたが、ドイツのComputerBaseに以下のCPUのCPUint_rate_base2006とCPUfp_rate_base2006のベンチスコアが掲載されています。

- Barcelona (クロック不明) x2個(8コア)
- Opteron 8220 SE (2.80G) x4個(8コア)
- Xeon X5355 (Clovertown/2.66G/1333) x2個(8コア)
- Xeon 7140M (Tulsa/3.40G/800) x4個(8コア)
- Xeon 5160 ((Woodcrest/3.00G/1333) x2個(4コア)
- Opteron 2222 SE (3.00G) x2個(4コア)
- C2E X6800 (2.93G) x1個(2コア)
- Athlon 64 FX-62 (2.8G) x1個(2コア)
- Pentium D 960 (3.60G) x1個(2コア)

今回のグラフ自体は過去のベンチスコアや「CPUint_rate_base2006で120%、CPUfp_rate_base2006で150%」という記事を元に作られたグラフみたいですね。とりあえずは参考ということで。

通販情報
[Core2も値下げ!] :TSUKUMOクレバリーFAITHSOFMAPドスパラブレス
[AM2 値下げ!] TSUKUMOFAITHSOFMAPTWOTOPクレバリードスパラ
[安くなったメモリで快適に] クレバリーTSUKUMOドスパラFAITHT-ZONE



Posted by nueda at 2007年04月26日 01:58 JST | トラックバック | ホームに戻る
コメント

Xeon 5160をx4個8コアにするかなりとまずいです。

Posted by: wara at 2007年04月26日 09:01

> Xeon 5160をx4個8コアにするかなりとまずいです。
Xeon 5160は2CPUまでのはずですが。

Posted by: 雪乃雅 at 2007年04月26日 09:17

> Xeon 5160は2CPUまでのはずですが。
そんなことは百も承知だけど何かまずいのかな?

Posted by: wara at 2007年04月26日 10:03

言いたい意味がわかりません。
Xeon 5160のスコアを二倍する意味は無いでしょう。
Xeon X5355のスコアを3GHz化させるならわかりますが。

Posted by: shrift at 2007年04月26日 10:44

このスコア差から考えれば、X5535の3GHzでもBarcelonaには到底追いつけません。
良くて9割程度、下手をすれば7割程度の性能しか持っていないでしょう。

ただし、これは2CPU時のスコアなので、CPU間の接続がXEONよりも優れるBarcelonaが高速であっても、CPU単体でBarcelonaが優れているとは言い切れません。
個人的意見ですが、これを適当に変更してAthlonにした場合には、Core2と似た性能にしかならない気がします。

Posted by: 通りすがられ at 2007年04月26日 18:30

記事には訂正が必要なようですね。
まずBarcelonaはXEONの最高クロックに対して”同一クロック”にて120%150%だから、ここではX5355だとすれば、2.66GHzでないとおかしい。
あと、CPUint_rate_base2006は少し値が高すぎだと思いますね。低いほうで78、平均80程度だから、20%アップだと、Barcelona2.66GHzで96程度でしょう。
Barcelonaの性能はベースのX5355からの推定値でしかないので、実際の数値はわかりませんがね。

Posted by: Barcelona万歳 at 2007年04月26日 23:09

>低いほうで78、平均80程度だから

X5355の話ね。

Posted by: Barcelena万歳 at 2007年04月26日 23:11

http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_13223,00.html?redir=CPBM01

ここのサイト見ると、Peak値で比べている様だね。様だねというか間違いないんだけど。
でここのサイトから抜き出した数値を並べてみると

SPECint_rate (base) Peak

Barcelona 2.66GHz (?)102

Opteron 8220SE 2.8GHz (87.2)98.3
Xeon X5355 (81.0) 84.8 3.98
Opteron 2222SE 3GHz (50.8) 56.6
Xeon 5160 3GHz (52.2) 55.2

SPECint_rate (base) Peak

Barcelona 2.66GHz (?) 90

Opteron 8220SE 2.8GHz (86.1)91.3
Xeon X5355 2.66GHz (58.9) 60.2
Opteron 2222SE 3GHz (49.4) 52.1
Xeon 5160 3GHz (44.1) 45.1

Posted by: Barcellena万歳 at 2007年04月29日 02:53


http://media.corporate-ir.net/media_files/irol/10/101302/20070529GelsingerOshanew.pdf

Intelの最新コンパイラを使うとSPECint_rate Peak?でここまでスコアが上がるという話。

SPECint_rate (base) Peak

Barcelona 2.6GHz (?)102

Opteron 8220SE 2.8GHz (87.2)98.3
Xeon X5355 (?) 99.9
Opteron 2222SE 3GHz (50.8) 56.6
Xeon 5160 3GHz (?) 64.9

ちなみに整数であるが、X5365(3GHz)になると、 Barcelona2.6GHz(後に2.6GHzであることが判明)を超えて、Peak値106になる。


Posted by: 102対99.9 at 2007年06月14日 23:41
コメントする
(書込時に「、」か「。」が必要です。内容によっては削除しますので、ご了承ください)









名前、アドレスを登録しますか?