PINUPS - 上田新聞 blog版

SAMSUNGのHDDは、痛い目しかあってないのでパスです(笑
Seagateあたりから、ちゃんとした奴出ないですかねぇ。

SAMSUNGのHDD安いですよね・・・・なんか特価品に。
でも今のところ問題なく動いてるみたいです。
音も静かですし・・・・もしかして当たり？

また提灯記事か。

技術が枯れた頃ウエスタンデジタル辺りが
面白い商品作ってくれることを願おう…

これは単に「ハズレ」だったのだろうけど、
去年秋に買ったシーゲートのHDDが
三ヶ月でお亡くなりになったので
もう何を買えばいいやらなわたしではありました。

Seagateって5年保証してませんでしたか。
まあ痛いのは、お金より中身なわけで、、、

三ヶ月間撮りため、殆ど見てなかった
ビデオデータは帰ってきません…orz

まぁ、絵描きなんで他のHDDに入れてた絵のデータ
飛ばなくて幸いでしたけど…。

大事なデータはRAID1とMOやCD-Rへのバックアップで保管すべきだ

Samsungが故障率高いって話はないな
単に日本人が韓国メーカーを嫌ってるだけで、Seagateも
HGSTもWDでもあっさりと壊れてくれる

俺はRAID5設定にしてるかな。
ハードウェアRAIDじゃないから遅いのは仕方ないけどね。
今ほしいのはテラステかしら。
消えてもあまり痛くないデータは普通に使ってる。

結局HDDは消耗品だから、バックアップはこまめに。と言いたかっただけ。

サムスンのHDDは他社のOEM部品を組んでるので(？)
型番一緒でもロットで容量が少し違うらしいです。
自作パーツとしての流通量が安定しないってのもチョット扱いにくいです。

後、当たり外れが酷いという話は良く聞きます。
チェックが甘いか、WDの異音問題と一緒で特定代理店経由のどっちかじゃないですかねぇ。

流通量が少ないので使った事の無い人も多いHDDですから、
結局話だけ一人歩きしてる感は有ります。

Googleによると、ハードディスクは温度や使用頻度に関係なく故障する
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070219_disk_failures/
ハードディスクに関する4つの都市伝説
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070222_about_hdd/

ここらへんを読むと、HDDの故障は予測不可能、なようですよ。

Googleのように常に3個のコピーが存在し、いつでもHDDを交換できる、というのが現実的な解なのかもしれませんね。
個人ユーザーならRaid1のミラーリングが信頼性の解なんじゃないかな。

私の場合はミラーリングで怖い目に遭いました。
書き込み中にＨＤＤ逝っちゃったようで、当然動かしている最中のデータも壊れる。
そして、ミラー側にも壊れたデータが書き込みされ・・・・と。

以後、バックアップは手動でしてます。

面白そうではあるんですが、
気になるのが「一般的なＨＤＤの」って書き方かも。

７２００回転が一般的なら、１万回転ぐらい？（５０パーセントが本当ならだけど）でも４２００回転や５２００回転だと
７２００回転と同等ぐらいですよね。

ベンチマークが早く見てみたいです。

ところで・・・
> 信頼性が5倍高まるという。(PC Watch)

5倍する前のもともとの信頼性ってどのくらいなんだろう？
信頼性0なら5倍しても0な気が。

比較対象値も欲しかった。
信頼性は他のメーカーの5倍くらいまで高まる・・・とかｗ

>5倍する前のもともとの信頼性ってどのくらいなんだろう？

メーカーが考える平均的（理想的）な使い方をした場合に
シーク頻度、回転時間が1/5に押さえられるって事でしょうね。
大容量データーをビシバシ出し入れする人には向いてないかもですが
WEBやメールなどの軽作業をする人には魅力的な考えですね。
しかもSAMSUNGということでフラッシュメモリのコストは

他のHDDメーカーの比じゃないでしょうし。

>気になるのが「一般的なＨＤＤの」って書き方かも。

2.5インチなら4200回転が一般的でしょ。
ともかく2.5インチなのでノートで使ってナンボです。

ATAやSATAのミラーなんて所詮は値段相応ですからねぇ。
流転さんがおっしゃるように巻き沿いで両方逝く事は覚悟の上。
もうさ、ほらSCSIのRAIDで。

ちなみに恩恵を受けるのはVISTAのready boostだけですね。

ReadyBoostとは関係なしで、
HDDの直接キャッシュらしいですよ。
以下参考記事、
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070309_samsung/

ギガジンはジャンクフードのレビューしかアテにならないので。。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0527/hot429.htm
によると
ReadyDrive（HDD内にFlash）はvistaだけのようですね、基本的にはReadyBoostのusbメモリがhddに入ったものという感じではないでしょうか。

HDDの直接キャッシュというのはHDDが自立的に（osを問わず）読み出すファイルの頻度を検地してflashに書き込む、という意味ではなく、readybootみたいな途中でusbから抜かれてもいいような形ではなくそのままの形で書き出してるという意味なんじゃないでしょうか。（すくなくともOSの判断が必要）

誤解はGIGAZINEの記事の日本語の「Windows Vista」のかかっている範囲の曖昧さ（日本語の曖昧さ）に起因しています。

＞なお、このハイブリッドHDDに搭載されているフラッシュメモリは、
Windows VistaでUSBメモリやSDカードを増設メモリにできる「Windows ReadyBoost」とは異なり、
HDDの直接のキャッシュメモリとして機能するそうです。

GIGAZINEが引用しているextremetechの英文を読むと
http://www.extremetech.com/article2/0,1697,2101571,00.asp
Acording to Samsung, its MH80 drives feature Samsung's "ReadyBoot" (not ReadyBoost) technology .

ReadyBoot関係はこちら
http://www.microsoft.com/technet/technetmag/issues/2007/03/VistaKernel/default.aspx?loc=jp/
ReadyBootとして以外のキャッシュ制御を追加実装していないとVista以外では効果がないでしょうね。

やはり注目はこちらでしょう。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0314/sandisk.htm

たかし～さん

情報ありがとうございます。早速アップしてみました。
http://nueda.main.jp/blog/archives/002545.html