PINUPS - 上田新聞 blog版

確かに面白い方向性ですが、単精度演算では本格的な科学技術計算には不足ですし、そもそもGPUである必要も無いし、なんか中途半端なアピールですね。
グラフィック性能でアピールして欲しいっす。

グラフィックだけの為に高額、高消費電力なのではなく、他の所でも活かせるよ、と言うのはゲーマー以外へのアピールとしては良い方向性じゃないでしょうか。
とは言え、仰るとおり単精度演算じゃ辛いっすね

確かにそんな高性能を自慢したいのならGPUの必要ないですよねｗ
科学技術や医療に生かせるしハードなゲーマーも満足できますよって
そんなニッチな層にアピールしてるんでしょうか。

企業ならこんなせこいシステム使わないでしょう。
どうみてもR600の遅れからくるAMDの焦りとしか見えませんね。
必死さが余計に伝わっちゃいます。

アレですよね。需要と供給の順番がひっくり返っちゃってるというか、
どんどん突き進んで恐竜化してしまったGPUに、もっと説得力のある
存在意義を与えたいみたいな、チップメーカーの思いが見えるような・・。
全く個人的な意見ではありますが、PS3なんかにも見られるこういった
状況には、多少の同情も含め、それはそれなりに肯定的に見てます。

需要なんか知っちゃ事じゃない、良い悪いじゃなくて何がどこまで出来るかが
全てみたいな、ハッキリ言ってクリエイター側のエゴとも取れる跛行的な
進歩に見えますが、しかしそれと使う側、評価する側の論理はまた別というか
そんな事柄からは自由でしょうし、技術屋としては技術の極北を否定することは
自己否定と同じ・・とは同情し過ぎでしょうかね？・・。まぁお互い自由ですから。

で、じゃ実際これにお金を出せるかという問いには、それはまた別の話ですと(ｫｨ。
(PS3はBDのプレイヤーだと思って買いました(ぉ。音オタの感覚からすれば安い安いｗ)

>音オタの感覚からすれば安い安いｗ
らしいですねぇ。知り合いの音オタも言ってましたｗ

なんか否定的な意見が多いですが、そんなことは無いでしょう。
GPGPUは世の趨勢で、そのためのDEMOってことでしょ。
マルチメディア系の処理はSP（単制度）で十分だし、SSEなんかの中途半端なものじゃなくて、
マルチストリームのリアルタイムエンコ／デコードとか、実時間より圧倒的に短い再エンコとか、
H264やさらに重いものへの対応とか、いろいろ考えられます。
しかも、いわゆるハードエンコーダーと違って、ソフトの個性で処理時間とクオリティーにさまざまな特徴がつけられて、
選択肢が広がるしね。
そういったことは、今までは重いゲームをする人間にしか用が無かったハイエンドGPUが、一般ユーザーに訴求する大きな力にもなるでしょ。
そのことで売れる数が増えれば、価格も下がって来るだろうし、影響はデカイと思うけど。
普及率が増してくれば、マルチメディア系だけじゃなくて、その性能を生かした新しいソフト／用途が出てくる可能性も高いしね。
まあとにかく、FP／Array＝科学技術演算…みたいなことでは無いと思う。