PINUPS - 上田新聞 blog版

7900GSを超えないんじゃ、それほどのアップじゃないかもね。
少なくとも、いまの7900GSより安く買えないと、メリットは無い。消費電力はどうなんだろう。当然7900GSより低くないと駄目だよね。

うーん。
自分はハイエンドしか目がないのであんまりわかりませんが、
小型AVPC作るならこいつでしょうかね。
DX10が使えるしVistaには対応してるはずですし。
ファンレスなら魅力は高いかな？

>>GeForce 8800 GTX：107376
え。うそ。なにこのスコアｗｗ

スコアとしては微妙ですね…。

7900GSが2万円で買えるという事を考えると
この価格では厳しいものがあるかと思います。

DX10対応が売りかな。

いよいよですね
8900GTXを買うべきか･･･他に逝くべきか
>>GeForce 8800 GTX：107376
10737ですね
まあこんなもんです
うちではE6600＠3.46GHzで
8800GTX-SLIですと3Dmak2006は15000位はでています
ちなみに3Damrk2001は65000位です
FX62＠3GHzではSLIでも
12000に届きません
シングルでは1万弱です
普通に遊ぶには7900でも充分ではないかと･･･
ただ7800以上はCPUパワーの影響を大きく受けますので
某所からの引用ですが7900GSを買われまして･･･
>7900GSを3DMark06で行った所 3679 でした。
>CPUがsoket393のシングル3200+では･･･

そもそもＤＸ１０対応に全く魅力が無い気が。。。。
何かメリットありましたっけ？
今後に期待なら９０００シリーズまで待つのが吉と思われますよ。
さすがに１年後には、多少はネイティブに対応してるタイトル出てるよね。。。。。。。。。たぶん。

つうか、Ｖｉｓｔａの互換性の低さ、
パフォーマンスの低さにも辟易するし。
ＸＰ向けにＤＸ９Ｌとかじゃなしに、
ＤＸ１０が供給出来るなら考えるけどねぇ。

>>GeForce 8800 GTX：107376
単純なミスでごめんなさい。訂正しました。

まず「3DMark 06のスコアは4500」については、
INQの測定条件が全くわかりませんから、単なる憶測ですからね。
miburoさんのコメントで、「7900GSで3679」というのもあるでしょうし、
Quadコア使えばもっとスコアが伸びるかもしれませんし・・・

DX10については確かにまだ恩恵はなさそうですけど、
3DMarkのDX10対応版が出ちゃうと、
それを見るためだけに買ってしまいそうです(^^;

nVIDIAのDx10対応のデモが見れる!!

消費電力は無理でしょうなぁ。シュリンクしてない上にユニバーサルシェーダーでロジック増えてますから、増加するのが当たり前かと。

8000シリーズはバッチサイが小さくなってる関係で、重い場面に強いというのがいいですよね。
自分じゃ買わないけど、聞かれたら8600勧めますかね。(値段にもよるけどね)

>3DMarkのDX10対応版が出ちゃうと、
>それを見るためだけに買ってしまいそうです(^^;
当方も、多分同じ事するでしょう・・・・(笑
ミドルレンジ狙いで3DMark07(多分)?を
見るためには当方はやはり
8600GT 512MB：80nm、64sp、650/1800MHz
辺りが欲しいですね。