2006年07月18日
Xeon 51xxシリーズとOpteron 2xxシリーズのDPベンチマーク
Coreマイクロアーキテクチャを採用したWoodcrestのベンチマークが掲載されています。
・ Taking Back The Crown : Intel's Xeon 5150 and 5160 Processors - GamePC
Core 2 Extreme X6800のレビューでAthlon64を圧倒したCoreマイクロアーキテクチャですが、同じアーキテクチャを採用したサーバー用CPUであるWoodcrestことXeon 51xxシリーズとOpteron 2xxシリーズのDPベンチマークが掲載されています。OSはWindows XP Professional x64 Edition。
Opteron 2xxのベンチスコアは3月に掲載されている「Furthering Their Lead : AMD's Opteron 285 Processors - GamePC」と同じスコアなので比較し易いのですが、3月のDC 2.8GHzでOpteronに完敗したXeonが今回の5160/5150でOpteron 285を凌駕するスコアを叩き出しているのがわかります。
デスクトップばかりでなくDPサーバーでも消費電力、価格を含めたトータルパフォーマンスで一気に攻勢に出てきそうですね。
以下はXeon仕様一覧を参考にまとめたものです。
- Xeon 5160 : 3.00G/333x9/FSB 1333/L2 4MB、TDP 80W
- Xeon 5150 : 2.66G/333x8/FSB 1333/L2 4MB、TDP 65W
- Xeon LV 5148 : 2.33G/333x7/FSB 1333/L2 4MB、TDP 40W 低電圧版
- Xeon 5140 : 2.33G/333x7/FSB 1333/L2 4MB、TDP 65W
- Xeon 5130 : 2.00G/333x6/FSB 1333/L2 4MB、TDP 65W
- Xeon 5120 : 1.86G/266x7/FSB 1066/L2 4MB、TDP 65W
- Xeon 5110 : 1.60G/266x6/FSB 1066/L2 4MB、TDP 65W
* 参考：Opteron 285/280/270/265のTDPは95W
Woodcrestって早くも秋葉原に登場 (AKIBA PC Hotline!)してるんですね。
なお、8月1日にはMP用の新しいOpteronの発表が予定されており、ソケット(LGAタイプの1207ピンのSocket F)や対応メモリをはじめ、モデルナンバーなども変更されるとのこと。
→ Next-Generation AMD Opteron Details Revealed - DailyTech
関連情報
・ 64bitは苦手なCore Microarchitecture - PC Watch
通販情報
・ Woodcrest関連商品 (Faith)
・ Woodcrest対応サーバー (ドスパラ)
・ LGA771 CPU 最安値情報 - coneco.net
・ LGA771 マザーボード CPU 最安値情報 - coneco.net
[BTO可能なカスタムPC] ツクモ
、SYCOM、クレバリー、ドスパラ、
TWOTOP、
FAITH
[デジカメ・ケータイ用メモリが安い] 上海問屋
投資対効果、TDPを考えると、5160が良さそう？ただ、静音化
はどうなのかなあ。相変わらず旧XEONと同じようなソケットの
配置で大型クーラーが付け難いし、FB-DIMMも結構電気喰う
みたいですし。。。悩みます。上田氏はどう思いますか？
FB-DIMMのおかげで消費電力は相殺されそうですが、性能はいいですよね。
・・・64bitで動かさなければ。といいつつ、どの程度下がるのかはまだよくわかってませんが。
5148x2がいいなぁと思う。
しかし思ったよりも消費電力高いですね。
消費電力高いですね。
自分が使うなら5148かなぁ・・・
メモリ大量に積むサーバー分野では64bitは突かれるでしょうね。実性能で勝ってればあんまり問題はないですけど。
ApacheのパフォーマンスでOpteronが同周波数では勝ってますね。
システム消費電力を合わせて考えれば、WEBサーバとしてはまだOpteron有利か。
やっぱりメモリ周りですかね。
PCやWSとして使うならWoodcrestですが。
Posted by: sai at 2006年07月18日 20:25FB-DIMMの熱や消費電力はまあいいとして価格が…
メモリスロットやチャネルが増えたのになんだかな。
Bensleyは*T追加で地味に良い感じ。
話は変わりますがUP版の、Xeon30x0が出るそうです
ttp://www.hkepc.com/bbs/news.php?tid=631780
サーバ分野といえば「Itanium」はどこいっちゃったんですかね？
EM64Tがショボくてダメなのであれば
Intelの64bitといえばあれになるんでしょうが･･･。
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0607/19/news037.html
ITmediaの記事ですが、Itaniumも頑張ってます。
日本国内ではそこそこ売れてる見たいですし。
ちなみにトランジスタ数は17億2000万だそうです。大部分はキャッシュでしょうけど。
>EM64Tがショボくてダメなのであれば
Intelの64bitといえばあれになるんでしょうが･･･。
ほんとにショボイのは、そのショボイのに負けた、Athlon64 X2です。
Core2は３２Bitの動作速度に最適化しているのでしょう。
64Bitはとりあえず動かしました。程度のものです。
つまり"とりあえず"のものにAthlonは負けているのです。
なんでそう考えもなしに引き合い出してくるのかねぇ。
また荒れる要因わざわざ出すなっつーの。
これを機に業界がx86はもう駄目だと見切りを付けたら面白いのだけど。
こんな記事もあるしそれはもうしばらく先の話かな。(命令セットのハンディはハードウェアの進歩が飲み込んでしまう)
ttp://www.intel.com/pressroom/archive/releases/20060612corp.htm
あ、収斂自体は緩やかに進んでいくと思う。念のため。
x86というか現状のPCのWindowsとLinux上での主な言語で
組める人が多いので難しいでしょう、性能も悪くは無いですし
既に命令セットのハンディは関係ないレベルだと思います
Intelはデコード部分が苦手なのか余り良くないですが
性能を出すためにコンパイラやソフト開発側に補わせているので
＞なんでそう考えもなしに引き合い出してくるのかねぇ。
また荒れる要因わざわざ出すなっつーの。
お前も同類なんだよ。
バーカ！
>Itaniumも頑張ってます。
本当だ。
というか、かなりいいかんじなのでは。
デュアルコア化したり、キャッシュ増やしたり、
IntelはItaniumぜんぜん捨ててませんねー。
>x86というか現状のPCのWindowsとLinux上での主な言語で
>組める人が多いので難しいでしょう
OS responsibilityだから高級言語という。
>性能も悪くは無いですし
だから、命令セットのハンディはハードウェアの進歩が飲み込んでしまう、と。
まあEPICが成熟仕切ってない上に延期しまくりというのも大きい。
IPF関連はこの辺がわかりやすいかな。IT後進国の日本を橋頭堡としてIBMに挑戦するみたい。
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060719/243772/
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060207/228765/
かなり脱線してきたのでこの辺で。
Posted by: sugari at 2006年07月20日 22:59(書込時に「、」か「。」が必要です。内容によっては削除しますので、ご了承ください)
