// Topsy Retweet Button for Web Sites
ホーム > AM3 > | カテゴリー別 | APU | AM1 | AM3+ | SB | SBE | Haswell | Ivy Bridge | Opteron | GPU | HDD | SSD | TS | その他 | リンク集 | TOPICS |

2006年05月09日

SocketAM2の2.8GHzデュアル Athlon64 FX-62

SocketAM2用に2.8GHzデュアルのAthlon64 FX-62がラインアップされる模様。

AMD's rev.F FX-62 runs at 2.8GHz - INQ
FX-62の写真 - oc.com.twのforum (OPNはADAFX62IAA6CS)

5月23日に発表されるSocketAM2ですが、ハイエンドCPUとして2.8GHzデュアルのAthlon64 FX-62がラインアップされる模様。コアは1.4VでTDPは125Wとのこと。

AMDのデュアルコアCPUの最高クロックは1月に発表されたFX-60の2.6GHzですが、これが0.2GHz引き上げられることになります。

以下は以前の記事にINQで紹介されているFX-62や4000+、3800+を追加したものです。

◎Athlon 64 FXシリーズ
- Athlon 64 FX-62:2.8G/L2 1MBx2

◎Athlon 64 X2 デュアルコア Socket AM2 ロードマップ 2006
- Athlon 64 X2 5200+ :2.6G/L2 1MBx2、06年第3四半期?
- Athlon 64 X2 5000+ :2.6G/L2 512KBx2
- Athlon 64 X2 4800+ :2.4G/L2 1MBx2、643米ドル
- Athlon 64 X2 4600+ :2.4G/L2 512KBx2、556米ドル
- Athlon 64 X2 4400+ :2.2G/L2 1MBx2、467米ドル
- Athlon 64 X2 4200+ :2.2G/L2 512KBx2、362米ドル
- Athlon 64 X2 4000+ ?:2.0G/L2 1MBx2
- Athlon 64 X2 3800+ ?:2.0G/L2 512KBx2

◎Athlon 64 シングルコア Socket AM2 ロードマップ 2006 (TDP 65W)
- Athlon 64 4000+ :2.4G/L2 1MB
- Athlon 64 3800+ :2.4G/L2 512KB
- Athlon 64 3700+ :2.2G/L2 1MB
- Athlon 64 3500+ :2.2G/L2 512KB
- Athlon 64 3200+ :2.0G/L2 512KB
- Athlon 64 3000+ :1.8G/L2 512KB

◎Sempron Socket AM2 ロードマップ 2006 (TDP 35W)
- Sempron 3800+ :2.2G/L2 256KB、06年第4四半期
- Sempron 3600+ :2.0G/L2 256KB、06年第2四半期
- Sempron 3500+ :2.0G/L2 128KB
- Sempron 3400+ :1.8G/L2 256KB、120米ドル
- Sempron 3300+ :1.8G/L2 128KB、110米ドル
- Sempron 3100+ :1.6G/L2 128KB、95米ドル

デスクトップ分野ではPentium4よりも優れていたAthlonのTDPですが、Core 2 Duoとの比較になるとかなり厳しくなりますね。FX-62はTDP 125Wとのことですが、Conroeだと65W程度のようです。うむ。

関連情報
Conroe 2.67とAthlon FX-62(2.8G OC)のベンチマークスコア
Yonah T2600 2.6~3.3GとFX-60 2.6~3.1Gのベンチ
Conroe」対「FX-60」--比較テストの結果に「喧々ごうごう」



[BTO可能なカスタムPC] ツクモSYCOMクレバリードスパラTWOTOPFAITH
[SLIのカスタムPC] ドスパラSYCOMTSUKUMO(P180ケース使用)

Posted by nueda at 2006年05月09日 23:50 JST | トラックバック | ホームに戻る
コメント

conroeはAM2系に比べて性能、消費電力で大きくリードしそうなんでAMDも価格でしか対抗できないのでは?
PenD・Prescott->64流れ組が64->Core2へ戻りそう。
個人的にはずっとAMDで組んできたけど、Conroeは非常に魅力的です。

Posted by: noma at 2006年05月10日 10:45

Tom's Hardwareによれば、比較してクロックが低くトランジスタ数の少ないFX-60でさえ
XE965と大差ない消費電力になってしまっているので、
現状のリビジョンではこの辺が限界で、電圧を上げないと2.8GHzが達成できないのかも。
FXやXEのラインなら100W超でも許されるとは思いますが・・・

Posted by: MX86 at 2006年05月10日 14:48

486->Cyrix->AMDK6,K6-3->Athlon->Athlon64->64X2
と来た私ですが、次はCore2にしようと思っています。
(よほどの事が無い限り)

十分に枯れてから(^^;

Posted by: @js at 2006年05月10日 19:39

Core(自作)はマザボとか周辺機器に不具合ありまくりんぐだから、性能を台無しにしてる勿体無さがあるな。
故に(デスクトップじゃ)使えないCPU。

やっぱモバイル分野はモバイルで使うしかないね。

Posted by:   at 2006年05月11日 06:22

なぜここでCoreの話がでてくるのか意図がよくわかりませんが、Athlon64 X2およびFX対抗になるCore2はモバイル向けとデスクトップ向けの両方ですよ。

Posted by: ada-zwei at 2006年05月12日 00:22

125W食ってるFX62なんて、要らねー。
半分の消費電力で、半分の価格で、20%速いCore2 Duo
E6700の方を絶対買うべき。

FX-62なんて、CoreDuo2が出たら、5万以下の価値しかないし、X2シリーズも、半値でちょうどいい位。

Turionも終わってるし、AMDも終わったな。

Posted by: 要らんなこれは at 2006年05月12日 12:29

個人的にはW性能より価格性能なので(とはいってもPen4は論外)
CDよりX2のほうが価格あたりの性能は良いので
X2買おうと思ってたんですがCD2ずいぶんと早いデビューですね。

CD2が出ることによってX2の値段がどうかわるかが実に楽しみです。

安くなればX2が非常においしくなるし
値段がかわらなければCD2がおいしそう

Posted by: spr at 2006年05月12日 13:34

FX-62が4万くらい(E6600程度)まで下がらないと価格性能でもかなり厳しでしょうね。。

Posted by: J at 2006年05月12日 13:51

Turion64のDUALがどのように出てくるのかというのが一番気になります。
Core2も結局TDP枠が引き上げられるようですし、
Turion64のX2は同一TDP枠で出すと言われていますがソケットが変わるのがなんとも惜しい。

Athlon64のRev.FばかりでTurionの情報は全然出てませんよねぇ?
やっぱり本丸は隠されるものなのでしょうか。

Posted by: 個人的には at 2006年05月12日 16:00

>やっぱり本丸は隠されるものなのでしょうか。

なかなか鋭いですね。

Posted by: 名無し at 2006年05月12日 22:18

http://www.excaliberpc.com/parts-sc_id-5144.html
この価格で本当に出るならマザーの価格と流通次第ではCoreよりよさげな気がします…。

Posted by: noname at 2006年05月13日 14:07

Turionにしても、Athlon64にしても、性能なりの値段に落とすなら、それなりにお買い得感は出るだろう。
今のPenDの様に。

ただ、パフォーマンスリーダーを握られると、インパクトは無くなる。

TurionX2について言えば、当初ラインナップでは、CoreDuoに対抗しようとした形跡が見られる。
ただ、Merom投入の早まりによって、無駄な戦いは避けたようだ。

Posted by: Conroe解体新書 at 2006年05月13日 19:07
コメントする
(書込時に「、」か「。」が必要です。内容によっては削除しますので、ご了承ください)









名前、アドレスを登録しますか?