// Topsy Retweet Button for Web Sites
ホーム > Athlon > | カテゴリー別 | APU | AM1 | AM3+ | SB | SBE | Haswell | Ivy Bridge | Opteron | GPU | HDD | SSD | TS | その他 | リンク集 | TOPICS |

2004年06月07日

NVIDIA nForce2 Ultra 400GbとVIA KT880での比較ベンチ

NVIDIA nForce2 Ultra 400GbとVIA KT880での比較ベンチ。
対象ベンチはPCMark 2002、PCMark 04、AIDA 32、AquaMark 3、X2 Rolling demo。

NVIDIA nForce2 Ultra 400Gb vs. VIA KT880 - K-hardware (ドイツ語)

ここでもパフォーマンスの差は特になさそう。

でもワタシはさきほどA7V880をA7V600に戻しました。詳細はこちらで。
LANトラブル以外は特に気にならなかったけど、ゲームとかWindows Updateの断線は許せん。
ちゃんと動けばいいチップセット、いいマザーボードかもしれないのに、惜しいねえ。

関連情報
SocketA最後のチップセット-KT880レビュー
ASUS A7V880 レビュー キタ━━(゚∀゚)━━ッ!!

Posted by nueda at 2004年06月07日 03:24 JST | トラックバック | ホームに戻る
コメント

私もいままでVIA、nvidiaチップのLAN付マザーを使ってきましたがオンボードLANって使った事ないです。
別個で買ってきたIntelのLANカードを付けて使ってます。最初の頃オンボードデバイスを信用出来なく、今でも余り信用してないんでPCIでSoundとLANは付けてますね。

Posted by: 豊月 at 2004年06月07日 14:28

私の使ってる NF-7はオンボードLANが調子悪いです。
っていうか、忌んでるみたいです。
あまり深く追求ぜず さくっと LANカード挿しています。
たぶん自分の場合 BIOSが飛んだときに 自己復旧させた際に忌んでしまったのだと推測してますが・・・。

Posted by: π氏 at 2004年06月07日 16:23

うちは今3台のデスクトップがあるけど、
LANは2台がオンボード(キューブのnF2とA7V600の3com(Marvelね)、
1台がスゴイカード(LAN、USB、1394コンボ)だったりしますw

サウンドは今でもオンボード使う気になれないんですが、LANはカニじゃないのなら使ってもいいかと。
実際nF2とA7V600の3comは特に問題ないですからねえ。
またA7VはPCIにいろいろ刺さってるんで、これ以上カードを刺したくないんですよね。

まあA7V880から戻したんで、今のLANは快調です(~~;

Posted by: nueda at 2004年06月07日 21:46
コメントする
(書込時に「、」か「。」が必要です。内容によっては削除しますので、ご了承ください)









名前、アドレスを登録しますか?