2012年11月25日
SAMSUNG SSD 840 PRO 256GBとPLEXTOR Ninja-256の比較ベンチ
先週発売開始になったSAMSUNG SSD 840 PRO 256GBを購入したので、現在使用中のPLEXTOR Ninja-256と比べてみました。SAMSUNG SSD 840 PRO 256GBは品薄のようですが、アークとFreeTには在庫があります。
写真は左からSEAGATE Momentus XT 750GB、SAMSUNG SSD 840 PRO 256GB、PLEXTOR Ninja-256です。
●比較対象機種
- 840 PRO 256GB：SR 540MB/s、SW 520MB/s、IOPS RR 100K IOPS、RW 90K
- NINJA 256GB：SR 530MB/s、SW 370MB/s、IOPS RR 73K/RW 71K
測定環境はFM2A75M-ITX＋A10-5800K。それぞれのSSDにはブート用ドライブに必要なデータが一式入っています。
●Crystal Disk Mark 3.0.1 (1000MB ランダム)
・SAMSUNG SSD 840 PRO 256GB (上は11月26日追加分）
・PLEXTOR Ninja-256 256GB (FW 1.0)
●ATTO Disk Benchmark
・SAMSUNG SSD 840 PRO 256GB
・PLEXTOR Ninja-256 256GB (FW 1.0)
●AS SSD Benchmark
・SAMSUNG SSD 840 PRO 256GB
・PLEXTOR Ninja-256 256GB (FW 1.0)
【大容量3TB HDD】 アーク、ドスパラ、
TSUKUMO、SOFMAP
、FAITH
、
PCワンズ
【プレクスター SSD】 アーク、SOFMAP
、ドスパラ、
TSUKUMO、SOFMAP
、
PCワンズ
【定番 INTEL 330 SSD】 TSUKUMO、
アーク、SOFMAP
、ドスパラ
Posted by nueda at 2012年11月25日 01:52 JST | トラックバック | ホームに戻る
素晴らしい速さですね。
今後この計測方法ではちょっと手薄ですかね
ドライブ内コピーのQD32ぐらいまで試験しないと差が出ないかも
後は数バイト の時々アクセスときに動作や
シーケンシャル書き込み時における4kバイトのランダムデータの書き込み速度、レスポンス等
(書込時に「、」か「。」が必要です。内容によっては削除しますので、ご了承ください)
