2012年04月18日
OCZ Vertex 4 128GBとCrucial m4 128GBのベンチ比較
Vertex 4 128GBを購入したので、Crucial m4 128GBと比較してみました。OCZ Vertex 4のコントローラ Everest 2はMarvellの新型コントローラ＋カスタムファームウェアともいわれており、新旧コントローラのパフォーマンス差が感じられるかもしれません。
◎比較対象SSD
- Vertex 4 128GB ：SR 535MB/s、SW 200MB/s、IOPS RR 90K/RW 85K
- m4 128GB ：SR 500MB/s、SW 175MB/s、IOPS RR 45K/RW 35K
測定環境はCPUはAMD A8-3870K、マザーボードはASRock A75M-ITXです。なお、Crucial m4 128GBについては、CFDのPX-256M2P OEMモデルとCrucial m4 128GBのベンチのデータを流用しています。
◎Vertex 4 通販情報 ： ドスパラ、
アーク、
PCワンズ
●Crystal Disk Mark 3.0.1 (1000MB ランダム)
・OCZ Vertex 4 128GB
・Crucial m4 128GB (0309)
●AS SSD Benchmark
・OCZ Vertex 4 128GB
・Crucial m4 128GB (0309)
●ATTO Disk Benchmark
・OCZ Vertex 4 128GB
・Crucial m4 128GB (0309)
ランダムのスコアはVertex 4 128GBの方が上回っていますね。Marvellの新型コントローラはランダムパフォーマンスを向上していますので、m4の後継機種もランダムパフォーマンスは改善されるのではないでしょうか。
通販情報
◎SSD SOFMAP、ドスパラ、TSUKUMO、
アーク、FAITH
、
PCワンズ
◎HDD TSUKUMO、ドスパラ、SOFMAP、
アーク、
PCワンズ、クレバリー
Posted by nueda at 2012年04月18日 03:13 JST | トラックバック | ホームに戻る
ATTO Disk Benchmarkのタイトルが
CFD SSD S6TMPQ 256GBになってます。
(書込時に「、」か「。」が必要です。内容によっては削除しますので、ご了承ください)
