// Topsy Retweet Button for Web Sites
ホーム > IB > | カテゴリー別 | APU | AM1 | AM3+ | SB | SBE | Haswell | Ivy Bridge | Opteron | GPU | HDD | SSD | TS | その他 | リンク集 | サイトについて |

2012年02月18日

Ivy Bridge内蔵GPUのHD 4000とSandy Bridge内蔵のHD 3000のベンチマーク

Ivy Bridge内蔵GPUのHD 4000とSandy Bridge内蔵のHD 3000のベンチの比較です。

Ivy Bridge来了,Core i5-3570K图形核心首测 - Expreview
Intel HD Graphics 4000 vs 3000 ベンチマーク比較 - よっちゃんのチラ裏

Sandy Bridgeの上位機種(i7-2600K/2700K、i5-2500Kなど)は内蔵GPUにHD 3000(EU数12、HD 2000はEU数6)を搭載していましたが、Ivy Bridgeの上位機種(i7-3770K/3770、i5-3570Kなど)の内蔵GPUはHD 4000(EU数16、HD 2500はEU数8)になります。

HD 4000/2500ではDX 11がようやくサポートされ、第2世代のQuick Sync、Open CL1.1、3画面出力もあわせてサポートされます。

ExpreviewにHD 4000を搭載するCore i5-3570K(3.4G)とHD 3000を搭載するCore i5-2500K(3.3G)のグラフィックのベンチ比較が紹介されています。ベンチ時は両CPUのクロックは3.3Gで、メモリサイズは256MB。

比較対象は3DMark Vantage、ゲームは各1280x720のLeft 4 Dead 2、Street Fighter 4、DiRT 3、Farcry 2ですが、平均で67.25%ほどHD 4000が大きく上回っています。Left 4 Dead 2、Street Fighter 4などのDX 9タイトルのプレイは問題なさそうですが、DX10/DX11は遊ぶにはまだ辛そうです。

2年以上前にメインストリーム用にリリースされたGeForce GT 240との比較では平均でマイナス35.97%になっており、GT 240では最も重たいFarcry 2のFPSでも50を超えていることから、ゲーム用として使用するにはまだまだ内蔵GPUのパフォーマンスが要りそうですね。

なお、Ivy Bridgeの1年後に登場するHaswellはIvy Bridgeの16から2.5倍の増加し、GPUの性能が劇的に向上するともいわれていますが、このときにはGeForce GT 240を超えることができるのでしょうか?

関連情報
Ivy Bridge世代 Core Core i3シリーズラインアップ ~TDP 35Wの2コアは3.0Gへ
デスクトップ用Ivy Bridgeは4月1~7日の間に10モデルが発表


通販情報
[Sandy Bridge] ドスパラPCワンズSOFMAPTSUKUMOFAITHiconクレバリー
[AMD FM1 Aシリーズ] TSUKUMOSOFMAPドスパラPCワンズFAITHiconクレバリー



Posted by nueda at 2012年02月18日 11:37 JST | トラックバック | ホームに戻る
コメント

インテルのノートPC内蔵グラフィックとしては、GeForce 320Mをやっと超える製品の登場でうれしいです。

Posted by: afo at 2012年02月20日 12:32

sandy mac mini買わずに耐えてよかった!
ivyは我慢できそうにないです。出ればだけどw

Posted by: am at 2012年02月23日 20:17
コメントする
(書込時に「、」か「。」が必要です。内容によっては削除しますので、ご了承ください)









名前、アドレスを登録しますか?