PINUPS - 上田新聞 blog版

私の4670に至っては、「判断できません」とか言われてしまった..。

　youtubeでもいろいろと稼動マシンを見てきたが、Radeonは確かにGeforceよりも性能面で最大約２割強から３割弱の差があるものの、発熱がGeforceのおおよそ半分というのには驚いた。

　長時間プレイを考えるとGeforceの耐久性にはなんともいえない部分があるのは確かかな・・・。

性能差は大きいのは確認したけど、発熱はクーラー性能でよく分からないのですが（笑）
2倍もあると熱ゆえに相当温度に違いが出てくるはずだが。

長時間プレイというのが数年連続プレイというなら耐久性はなんともいえないかな？
経験上ではエントリークラスのカードでも壊れるときは壊れるし、チップより高耐久パーツとクーラー積んでる商品が良さそう・・・
って不毛なことを時には考えるのも面白いですな。

余談ついでに、チップ単体を考えるときは耐久温度はよく知られているが、クロックの高低やマージンの大小も絡むのだろうか？

クロック上げても、上げる前より良く冷やすクーラーであれば向上する？

いやいや、理屈の上ではそうだけど、熱伝導時にいろんな劣化が起こるし(^^;
発熱量そのものを減らさないと、根本的解決にはならないっすよ。
演算ものなら、早く計算終わらせて、アイドル時間を増やして冷やすって考え方もあるけど…ゲームじゃ無理だしねェ。

そもそも、一キロ電源ぶん回してゲームやるなんて、ゲーセンの稼働筐体じゃないんだから、いくら綺麗でも、我が家では問題外です。
と、いうわけで、いろいろ劣るけど、あえてPS3でやってます。しかし、折角の580もGPU演算でしか使ってないなぁ…

熱伝導時ですか。分かるような分からないような。
ただ液冷すると大きくOCできますよね。
ということは冷やせるクーラーだとそこにも影響を起こすということに思うのですがね？
あとPS3の耐久性は経験上あまりよい感じがしない。
まあ人それぞれか。

というより根本的に長時間プレイの耐久性という視点が面白かっただけなので、PS3にも飛び火するとは思ってなかった（笑い）