// Topsy Retweet Button for Web Sites
ホーム > AM3P > | カテゴリー別 | APU | AM1 | AM3+ | SB | SBE | Haswell | Ivy Bridge | Opteron | GPU | HDD | SSD | TS | その他 | リンク集 | サイトについて |

2011年07月28日

FX-8150の予価は269米ドルか?

FX-8150の予価は269米ドルとあります。想定よりも安いですね。

Sandy Bridge E And Bulldozer Processor Retail Pricings Leaked - Expreview

OBRovsky Blogによると、9月19日に正式発表といわれているFXシリーズ (Zambezi)の最上位機種となるFX-8150の予価は269米ドルのようです。想像よりもずいぶん安いですね。

またLGA2011のCore i7-3930Kは560米ドルのようです。現状だとi7 980並の価格という感じでしょうか。

●AMD FXシリーズ (Zambezi、Socket AM3+、DDR3-1866)
- FX-8170 : 4M/8C、3.9G (TC4.5G)、L2 2MBx4/L3 8MB、TDP125W、12年Q1
◎FX-8150 : 4M/8C、3.6G (TC4.2G)、L2 2MBx4/L3 8MB、TDP125W、11年9月
- FX-8120 : 4M/8C、3.1G (TC4.0G)、L2 2MBx4/L3 8MB、TDP 95W、12年Q1
◎FX-8100 : 4M/8C、2.8G (TC3.7G)、L2 2MBx4/L3 8MB、TDP 95W、11年9月
--------------------------------------------------------------------
- FX-6120 : 3M/6C、3.6G (TC4.2G)、L2 2MBx3/L3 8MB、TDP 95W、12年Q1
◎FX-6100 : 3M/6C、3.3G (TC3.9G)、L2 2MBx3/L3 8MB、TDP 95W、11年9月
--------------------------------------------------------------------
- FX-4120 : 2M/4C、3.9G (TC4.1G)、L2 2MBx2/L3 8MB、TDP 95W、12年Q1
◎FX-4100 : 2M/4C、3.6G (TC3.8G)、L2 2MBx2/L3 8MB、TDP 95W、11年9月
--------------------------------------------------------------------
- FX-3150 : 3C、3.6G (TC3.8G)、L2 1MBx3/L3無、TDP 80W、11年Q4、OEM向
--------------------------------------------------------------------

●LGA 2011 Sandy Bridge Eシリーズ
- Core i7-3960X : 6C/12T、3.3GHz(TB 3.9G)、L3 15MB、TDP 130W、999米$
- Core i7-3930K : 6C/12T、3.2GHz(TB 3.8G)、L3 12MB、TDP 130W、560米$
- Core i7-3820 : 4C/8T、 3.6GHz(TB 3.9G)、L3 10MB、TDP 130W、300米$


通販情報
[AM3+マザーボード] TSUKUMOPCワンズFAITHiconドスパラクレバリー
[AMD FM1 Aシリーズ] TSUKUMOSOFMAPドスパラPCワンズFAITHiconクレバリー
[省電力 E-350搭載マザー] ドスパラTSUKUMOSOFMAPPCワンズクレバリー



Posted by nueda at 2011年07月28日 03:01 JST | トラックバック | ホームに戻る
コメント

8150がここまで安いなら、8170の上も欲しいな。
どうやらクロックは150MHzステップ但し切り上げっぽい
ので、

8170 3.9GHz(3.85GHz)
8180 4.00GHz
8190 4.2GHz(4.15GHz)
は想定していたんじゃないかなあ。

Posted by: 優駿 at 2011年07月29日 08:26

それにしてもAMD開発遅いね。1年も経過したら、そりゃ性能が輝かないでしょう。普通になっちゃう。インテルに対して確実に1年以上は遅れている。前はこんなこと無かったのに。ATIとの合併で1年遅れたように見えます。これでブルドーザコアが270ドル以下だったら、長年開発していた割りに効果が無かったことになるな。6コアが8コアになる、5年開発期間を経てコアあたり20%アップじゃこの5年間は何をしていたのだろうと思う。今のCPUを簡単にして10コアにしてしまえばそれくらい性能上がるのではないか?。隠し機能がまたは将来の拡張を備えていればいいのだが・・・

Posted by: AMDファン at 2011年07月29日 08:29

10月以降確定なのに遅いデスネ上田さんの情報は。

Posted by: LGA774 at 2011年07月29日 09:34

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20110728094628_AMD_Confirms_Pricing_of_Eight_Core_FX_Processors_Approximately_300.html

こちらの情報だと、300ドル程度になるのでは?とあるようです。AMDがFX-8000シリーズを5人にプレゼントするみたいです。(あと100人にはRuby人形が・・・w)

Posted by: れお at 2011年07月29日 09:56

E3-1230が2万、2600Kが2.5万で売ってるから、意識して価格下げてるんだろうなぁ…
FXはどれも倍率フリーのようだから、最上位くらいは高くてもいいだろうに。
そんな価格設定で大丈夫か?

Posted by: SR at 2011年07月29日 13:02

高く売りたいから頑張ってクロックあげてるんだろうけど、なかなかうまくいかないみたいですな。

Posted by: mii at 2011年07月29日 14:49

AMDの開発ペースが狂ったのは2003年にK8を一年遅れで出してからですが…。
その後K9(とたぶんK10)ベースの開発頓挫があり、
ついでにBulldozerは2009年にAVX対応のために2011年に発売が設定されるって流れですし。

あとAMD公式では10月発売なんて一言も言っていないので、
「10月確定」なんてネタは一般情報サイトではありませんよ。

Posted by: at 2011年07月29日 16:46

今のk10がk7から続くアーキテクチャで、SANDYBRIDGEがPen3(penPro)から続くアーキテクチャで、当時K7対Pen3では、マイクロアーキテクチャでも実性能でもK7が勝っていた。
今は反対に負けている。
Intelは間に5年間netburstを挟んでいるのにも拘らず。
開発ペースの差だね

動作クロックでカバーするアーキテクチャって後々まで苦労すると思う。
だって、製造部門切り離しちゃってるし、プロセスが1年以上遅れてるのに、Intelより高クロックで出さなければならないプレッシャーが常に付きまとうでしょ。

Posted by: at 2011年07月30日 00:32

Zanbeziのアーキテクチャーは、P4のような高クロックで低IPCをカバーする事を狙ったものではなく、
多数のコアを高クロックで回す事を可能とする為のアーキテクチャーであり、
今までに公開されたベンチマークなどから察するに、IPCもIntelに劣るものでは無いと思えますが?

どうも、ワーストケースではK10よりIPCが劣る事もありえると言う情報に過剰に反応している人が多い気がしますね。
実際には、増量されるキャッシュや改良された内部構造で、ワーストケースのほとんどは隠蔽される事になると思うのですけれど。

Posted by: 真空 at 2011年07月30日 01:31

Intelより確実にIPC劣るでしょ
8コア3.6/4.2GHZを2600K程度の価格で売ろうとしてんだから。
ちなみに2600Kは 4コア 3.4/3.8Ghz
これでIPCがIntelと同等なら、もっと高値で売れます。

公開されたベンチマークなんて真偽のほどは怪しいもので、むしろ価格が物語るものほうが信憑性が高いですね。

Posted by: at 2011年07月30日 01:59

今後を考えると、そんなにIPCが重要なんでしょうかね?
Multi-Core / Heterogeneous を指向し始めている状況では、IPCという尺度でCPUの優劣を判断する考え方自体が陳腐化してきているように思われます。

Posted by: akira at 2011年07月30日 18:16

欲しいほうを、買えばいいじゃん?

Posted by: mii at 2011年07月31日 01:26

別にIPCが重要とかという話ではありませんね。
性能という目的を達するための要素の一つに過ぎない。
だが、IPCが低いがゆえに動作クロックでカバーする必要があるというだけ。
その動作クロックを上げるのに苦労すんじゃないかって話。まあ、実際、今苦労してるんだろうけど。

あなたが、一人で重要だの陳腐化だの言ってるだけですね。

Posted by: at 2011年07月31日 04:30
コメントする
(書込時に「、」か「。」が必要です。内容によっては削除しますので、ご了承ください)









名前、アドレスを登録しますか?