// Topsy Retweet Button for Web Sites
ホーム > GPU > | カテゴリー別 | APU | AM1 | AM3+ | SB | SBE | Haswell | Ivy Bridge | Opteron | GPU | HDD | SSD | TS | その他 | リンク集 | TOPICS |

2010年12月13日

Radeon HD 6970とGeForce GTX 580/GTX 570/GTX 480の3DMark 11のスコア

同一構成による3DMark 11のRadeon HD 6970とGeForce GTX 580、GTX 570、GTX 480のスコアです。

Radeon HD 6970 slower than GTX 580 in 3Dmark 2011 - Fudzilla

Radeon HD 6970、GeForce GTX 580、GTX 570、GTX 480 4種類のGPUの、3DMark 11 Entry、Performance、Extremeの3つのプリセット時のスコアです。Radeon HD 6970とHD 6950 製品ポジショニングの情報で紹介しているように、HD 6970のスコアはGTX 570に近いスコアになっています。GTX 580のスコアは突出していますね。

◎3DMark 11 - Entry (CPUは不明)
- 8700(GTX 580)、8000超(GTX 570)、8000弱(HD 6970、GTX 480)

◎3DMark 11 - Performance (CPUは不明)
- 6000(GTX 580)、5300(HD 6970)、5250(GTX 570、GTX 480)

◎3DMark 11- Extreme (CPUは不明)
- 1950(GTX 580)、1800(HD 6970)、1680(GTX 570、GTX 480)

昨日紹介したRadeon HD 6970の3DMark 11、3DMark Vantage、Heaven 2.1などのベンチマークのスクリーンショットでは、Phenom II X6 1055T@4.2G(300x14)使用時のスコアが、Performance:4939、Extreme:1776になっていますので、これに近いスコアになっていますね。

HD 6900シリーズは15日発表なので、他のベンチの詳細はその時にわかると思いますが、HD 6970よりもパフォーマンスがよいGTX 580が先にリリースされたことで、発表のシナリオがずいぶん変わってしまったような印象があります。何を切り口にどうアピールするのかが気になりますね。参考までに以下はHD 6970/6950のスペックです。

- HD 6970:1536sp、880/5500MHz、2GB/256bit、TMUs96、ROPs32、20/250W
- HD 6950:1408sp、800/5000MHz、2GB/256bit、TMUs88、ROPs32、20/200W


通販情報
[GTX 570] ドスパラPCワンズFAITHiconクレバリーSOFMAP
[HD 6800] ドスパラSOFMAPクレバリーPCワンズFAITHiconTSUKUMO



Posted by nueda at 2010年12月13日 23:42 JST | トラックバック | ホームに戻る
コメント

まるで違うCPUを使ってのやらせとかなら兎も角、ビデオカード以外同じ環境でのスコアとなると非常に厳しいですね。
6990にしても5970同様に6970X2な状態ではないでしょうし、AMDにとっては冬の到来といったところでしょうか。

Posted by: N/A at 2010年12月14日 01:39

何がどう厳しいのでしょうか?元々6970が580を上回る等とい
う話では無いですし、570相手でも高負荷で勝っているのです
が?
それに5970の時点で580に勝っているのに6990で負けるとでも
お思い(願望)なのでしょうか?

Posted by: A/N at 2010年12月14日 02:07

GTX580でリミッター使ってなんとか300Wに押さえ込んでる状態でそれのDualのGTX590なんて到底無理だからな。
NVIDIAのDualカードは毎回必ず噂が出るが全部デマだし、
NVIDIAのフラッグシップは今回も580止まりで端から勝ちめなんか無いよ。

Posted by: xxx at 2010年12月14日 03:04

今世代はシングルGPUでは580最強か…。

Posted by: hiro at 2010年12月14日 07:16

ラデ信者、必死過ぎる。

Posted by: Lga1366 at 2010年12月14日 08:13

論破されてゲフォ信者何も言い返せない・・・w
まあ6990が厳しいとか内容が酷すぎる妄想じゃ言い返しようもないか。

Posted by: LGA1356 at 2010年12月14日 08:45

6970買おうと待ってたけど、思ってたより微妙なポジションなんですね
せめて3.5万~4万の価格帯なら570との勝負に勝てそうな感じがしたんだけど・・・・

ごめんなさい、久々にnVidiaに戻ります

Posted by: うひょ at 2010年12月14日 08:53

画質はGeForceが上、機能もGeForceが上。
ベンチだけじゃないんだよ。

Posted by: LGA774 at 2010年12月14日 09:43

あと5000円たしてGTX580買えるならばそっち買った方がいいよね。
5万円近くVGAカードにだせるならばあと5000円くらいけちるのは考えられない。
まあ6970買う人は極度のAMD大好きさんだな。

ここの管理人のようにな。

Posted by: ぎこ at 2010年12月14日 09:47

AMD?
NVIDIA?
素人どもが何をほざく。
馬鹿いっちゃいけねぇよ、S3が最高だろうが。
永遠のライバルはMATROXだけ。
エクスカリバーがすべてのGPUを駆逐するぜ!!

なんてな。
各メーカーのファンならそれで良いじゃない。
自分の愛するメーカーが最速GPUを出せなかったとしても
大きな愛で包んでやろうぜ。

Posted by: 超越者 at 2010年12月14日 10:20

他人無差別攻撃ゲフォファンボーイの>LGA774はまず
「どうしてこう嘘付きますかね」と理由無く嘘呼ばわりしたことを謝るべきだな。

>ぎこ
まるで性能至上ならGTX580が最上かの言い方だが、最速の製品として6990がその上にあることをお忘れのようだ。

Posted by: LGA775 at 2010年12月14日 10:43

とりあえず・・・
>ぎこ
わざわざ他人のブログにやってきてそのブログ主批判書き込むとか、ドンだけマナーなってないんだ・・・

Posted by: とりあえず・・・ at 2010年12月14日 11:01

元々デュアルボードは「お手軽にCFX/SLI」をするためのソリューションであって、本来のエンスー向けハイエンドはシングルボードの3-4Way CFX/SLIですね。

元々ATIはプロセスシフトが得意、NVは同プロセスリファインが得意って色があるので、同プロセスリファインの今世代はこんなもんでしょう。

まあどのみち、両陣営とも大して性能面で進歩無いので、どう考えても安くなったHD5870/GTX480がお買い得ですw

Posted by: zyugo at 2010年12月14日 11:15

ラデ厨は息をするように嘘をつく。
GTX570に勝てないからってあんまり火病るのはよくないぜ。

Posted by: LGA774 at 2010年12月14日 13:30

69xxが厳しいとかどうとか→6970はGTX570の対抗馬です。
5970はGTX580より性能がいい→デュアルなので当然です。それなら5850のCrossFireにも負けます。

と言う事で喧嘩両成敗。

Posted by: woo at 2010年12月14日 13:44

>ラデ厨は息をするように嘘をつく。
どこがどう嘘なのか具体的に言ってみろよ。
話をそらそうとするな。

>どうしてこう嘘付きますかね、
>Posted by: LGA774 at 2010年12月13日 20:30

>嘘ではなく、普通にスクショのCATALYSTのVer見ての判断でしょう。
>Posted by: 真空 at 2010年12月13日 23:33

嘘つきはお前じゃねぇかw>LGA774
早く嘘ついた謝罪しろよ?

Posted by: LGA775 at 2010年12月14日 14:39

>元々デュアルボードは「お手軽にCFX/SLI」をするためのソリューションであって、本来のエンスー向けハイエンドはシングルボードの3-4Way CFX/SLIですね。

AMDは肥大化1チップ路線はやめてハイエンドは1ボードマルチチップ構成にするって発表してますし、型番からx2の廃止をした理由でもあります。

今現在のCFX/SLIの上限が4GPUまでなので2チップボードは2枚までしか有効にはなりませんので4wayなら1チップの性能が高い方が速いのもわかります。
1ボードでの性能の勝負をしたい側と、1チップ*4の性能の勝負をしたい側と、土俵(設計思想)が違うので異種格闘技戦みたいになってませんかね?

Posted by: amudo at 2010年12月14日 14:54

>ラデ厨は息をするように嘘をつく。

LGA774はをするように嘘を付いた、の間違いじゃんw

Posted by: noname at 2010年12月14日 15:21

このコメは伸びるwww
そんなにベンチスコアとCP気にするなら実売価格をスコアで割って表でも作れば?

過剰に反応して謝罪求める人ってなんなの。

Posted by: LGA775 at 2010年12月14日 16:32

でも表にして、
最も優秀な製品しか認めない!
これ以外を買うやつは情弱!
とかなったら嫌だなあ。

Posted by: dgk at 2010年12月14日 17:21

よく考えたら、今なら6970の予定価格で5870を2枚買えそうですね^^;
個人的にはゲーム以外で何が変わったのかが興味あります。

Posted by: mii at 2010年12月14日 17:35

AFチートオンチラツキオンモッサリオン使ってると
頭までおかしくなっちゃうのかね。

Posted by: LGA774 at 2010年12月14日 18:17

なんかゲフォキチが一匹暴れ回っているようですね。
ブログ主さん、ご苦労お察しいたします。

Posted by: Nvonborder at 2010年12月14日 19:22

良し良し!今宵もラデファンボーイは見えない敵と懸命に戦ってるな。
きっと明日はラデファンボーイ達の慟哭の声で満ち溢れる事だろう。

Posted by: 時 at 2010年12月14日 20:58

誰も記事の内容が間違っていることを指摘しないのでびっくりしました。
Performanceの値が原文と全然違う値になっています。

Posted by: Decs at 2010年12月14日 21:15

Decsさん
指摘ありがとうございます。全然気づきませんでした^^;
訂正しました。

Posted by: nueda at 2010年12月14日 21:29

チートしてるゲフォが、チートチート言ってんのかw
てか嘘吐き>LGA774は、さっさと嘘吐いたこと謝罪しろよ?w

Posted by: noname at 2010年12月14日 22:16

ゲフォ使ってる人て、こんな人ばっかりなんですか?
がっかりですぅ

Posted by: trash at 2010年12月14日 22:52

GTX580はダイサイズで33%、トランジスタ数で15%上回っているので、最低でも15%は差がなきゃいけないような気がする。
でもENTRY 10%、PEFO 13%、EXT 8%の差。
なんか微妙だな~

Posted by: enu at 2010年12月15日 01:58

今のげふぉは宗教やってないと怖くて使えないよ。

Posted by:   at 2010年12月15日 09:50

GTX470を二枚買って770MHzくらいにOCするのがこのレンジでは一番コスパがいいと思います。
いまソフマップ特価で1枚2万円で買えるし。

Posted by: フォルティア at 2010年12月15日 22:24
コメントする
(書込時に「、」か「。」が必要です。内容によっては削除しますので、ご了承ください)









名前、アドレスを登録しますか?