PINUPS - 上田新聞 blog版

GTX460のリリース時のベンチにはHD5830を入れていたのに
今回は入れてないのね

環境は完全に一致してないけど、MSIによると（http://www.msi-computer.co.jp/VGA/bench/game_bench.html）
HD5830はHigh:2.9k、Low:5.0k、実売:\17k～だから、GTX460がHigh:2.5k, Low:4.7k、実売:[768kB]\19k～[1GB]\23k～で
消費電力がほぼ同レベルであることを踏まえるとHD5830を入れてベンチしていれば
結論のところの「コストパフォーマンス重視ならGTX 460かHD 5770といったところだ」は
「コストパフォーマンス重視ならHD 5830かHD 5770といったところだ」になっていただろうね

まだドライバもそうだけどベンチマーク自体が信用できん。
そーいえば、テスターでログインしてキャラ作る前に止めてから
一度もログインしてないや。

ｉ７　９５０の中古買ったので載せ替えたら始めてみるかな？

ＨＩで３８００出した時、最大消費電力が３９０Ｗ弱でした。
５００ＷのＳＳ　Ｍ１２だから限界に近い・・・。
６５０Ｗの電源が必要だなぁ。

初期９２０＞Ｄ０　９５０なら消費電力はほぼ同じだろう。

スクエニ謹製ゲームをプレイするのにスクエニ謹製のベンチが信用できないって、言ってることの理屈おかしいよね。。。

富樫先生のことを考えると、廃スペックでしかサクサク動かなくて、プレイ人口少なくなるのは個人的には歓迎できる。

結局ラデオンがカクカクするのは実ゲームでどうなるんだろう？スコア高いのにカクカクって･･･。

>結局ラデオンがカクカク
既に修正されてベンチマーク通りの動作になってます。

>スクエニ謹製のベンチが信用できないって

ベンチとベータのプログラムは結構違うみたいだよ。
開発チームのインタビューでベンチマークはアルファを
ベータに持って行く過程（のような意味）と返答していたし、
ＣＰＵとＧＰＵの負荷バランスも調整をしていく予定だそうだ（１ヶ月前の情報だけど）。

そもそもｎＶＩＤＩＡが協力しているプログラムだから
ＡＭＤ（ＡＴｉ）での調整無しにパフォーマンスは出ないだろう。
開発チームがＡＭＤ（ＡＴｉ）と協力するのは始まったばかりらしいから、今後変わるでしょう。

今後どう転ぶか分らないから信用できないといったまでです。
折角ＧＶ－Ｒ４８５ＺＬからＲ５８５０　ＴＦＩＩにしたんだからパフォーマンスが出ないのでは困る。

FF14では5770＞460だが、SC2では460＞5850
得手不得手あってもおかしくは無い。

αからβで描画方法を変えたらしいからね。
βでNVIDIA,AMD双方に不具合が出たのはこの辺が影響してるかもしれない。
まあそのβで変えた新しい描画方法もラデのが得意だったようだけど。

でもさ、正直FFXIVのしかもβを、PCパーツ買ってまでやる層なんてそんな何万人もいるわけないんだよ。
それで「アキバでグラボが劇的に売れるようになった！」とかどんだけパーツ市場狭いんだと暗澹とした気分になった。
そりゃショップもバタバタ減ってくわな。

FF14ベンチ結果集計サイトからのデータだと

GTX460 1GB＞HD5770＞GTX460 768MB
に変わってきてますね。

VRAMがかなり影響あるんでしょうかね。

FF14ベンチはGTX460 1GBと768MBの差はないに等しいですよ。
コアクロック上げるとリニアに向上することからもVRAMの影響は少ないと思います。
おそらく2GBでも大して変わらないと思います。
GTX460 1GBと768MBの誤差範囲ともいえる差は、単に帯域やROPの差でしょうね。

今日ＣＰＵ交換しました。
マザーまで交換する事態になって涙目ッス。

　　「Ｐ６ＴのＬＧＡピンをテッシュで引っ掛けた」

一発産廃確定でした・・・ｏｒｚ＜分っていてやってもーた。

ＭＳＩのマザーが格安だったのでＶＧＡとお揃いになりました。

久々に見たな＞ＭＳ再認証警告。

ベンチは外付けＵＳＢ３．０のドライブから起動したので落ちた。
今２ＴＢへ引越し中だし環境が整っていないので当然だけどね。
それでもＨｉで３６００超えたから問題ない。