PINUPS - 上田新聞 blog版

“GeForce GTX 285よりも20～25%速く”は従来と比較して
それほど速い訳ではない気がする。
アプリケーション別の最適化具合などの影響はあるのでしょうけれど
SLI対応ゲームなどは295の方が速いケースも
ありえそうな気がしてならない。

せめて、エンコ等の最適化が進んでからじゃないと
価格に見合った恩恵を感じられないような予感がします。

SLI対応ゲームでは295のほうが速いでしょうね。
GTX480は価格と消費電力の面でほとんど打ち負かすことができないということから多少は速いような感じですが。
なんとなくPhysxやDX11・CUDAに価値を見出すカードになりそうですね。

同じ日の記事でこんな事態になるとは・・・
SLI形式の差はありますが、GTX470が5870以上で、かつX2にできるような消費電力でないとゲフォは上の記事のグラボには勝てないんでしょうね・・・

>GeForce GTX 480は1年前にリリースされたGTX 295を価格や消費電力の面でほとんど打ち負かすことができないようです。
ってことはGTX 295の方が優秀ってことで良いんですよね？

ほとんど打ち負かすことができない・・・
微妙なニュアンスですが価格と消費電力面を重視するならGTX295のほうが優秀で性能を重視するとGTX480のほうが優秀なのかもしれません。
現時点では情報が不鮮明なので決めつけはできないですが、見方によっても変わるでしょうね。

実際の消費電力がGTX 295>5970なので、
GTX 480の方がGTX 295より消費電力が大きいなら、
GTX 480＞＞5970ってことになるが。

旧世代機を打ち負かすことができない・・・
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃。

>実際の消費電力がGTX 295>5970なので、

ん、そうだっけ？
実際のTDPは5970（294W）、295（289W）じゃないの？？

海外記事では、ハードでのDX11対応が完全でなく
そのためにHeavenベンチが限定された状態でしか
動かさざる得なくなったともあるので、
DX11の真価を問うカードにもなり得ないらしい

ああ、ありましたねそんな記事。
HeavenベンチはCESで公開したシーンのみ正常で、その他のシーンでは問題ありということでしたが、スピードはHD5870の2倍以上ということでしたね。

これ何の問題でしょうね。
他では書かなくていいことまで詳しく書いてましたが、ここ不鮮明なんですよね・・・
目で見て明らからで特定シーンということは、テクスチャ化けかな・・・
Heavenベンチ自体も問題いうことで、まあ出てみないとやはり何とも言えないですね。

消費電力大勝利！！！
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃。

>>実際の消費電力がGTX 295>5970なので、

>ん、そうだっけ？
>実際のTDPは5970（294W）、295（289W）じゃないの？？

実際の消費電力と表記されてるTDPは別物だと何度言えば(ry
上田さんとこの記事で紹介されたレビューでの電力計測では
GTX 295より数十ｗ低いね。＞5970

ここにあるレビュー11記事一通りみて
実測の電力はGTX 295＞5970で間違いないかと。
http://nueda.main.jp/blog/archives/004749.html

消費電力はGTX 480＞GTX 295＞5970で間違いない。