2010年02月14日
WD初の6Gbps対応のSATA HDDとなるWD1002FAEXが発売
Western Digital初の6Gbps対応のSATA HDD WD1002FAEXが発売されました。
・ 約1万円の6Gbps SATA-HDD発売、WD製 - AKIBA PC Hotline!
・ WD Caviar Black WD1002FAEX ベンチマークレビュー - よっちゃんのチラ裏
・ 通販情報 ： SOFMAP、ドスパラ、TSUKUMO、価格比較
SATA 6Gbpsに対応したHDDはSEAGATEのBarracuda XT ST32000641ASだけでしたが、Western Digital初の6Gbps対応HDDとしてCaviar Blackシリーズの1TB WD1002FAEXが発売になりました。価格は約1万円強。
WD1002FAEXはSATA 6Gbpsに対応しただけでなく、従来Caviar Blackシリーズの1TBモデルとなるWD1001FALSと比較してキャッシュの容量が32MBから64MBに倍増しており、よっちゃんのチラ裏に掲載されているHD Tune 2.55でのWD1002FAEXとWD1001FALSの比較では全域でWD1002FAEXがWD1001FALSを上回っています。
パフォーマンスと将来性を考えると既存のWD1001FALSと1500円の価格差があったとしても積極的にWD1002FAEXを選ぶ理由がありそうです。
通販情報
[HDD] SOFMAP、クレバリー、ドスパラ、FAITH、TWOTOP
、T-ZONE
[INTEL SSD] SOFMAP、ドスパラ、クレバリー、FAITH、T-ZONE
、価格比較
Posted by nueda at 2010年02月14日 12:52 JST | トラックバック | ホームに戻る
昨日はお疲れ様でしたー。
画像へのリンクなんですが、REFERERがFC2以外だと404を返す(FC2の仕様)ので、
転載していただいてもいいですよ～
DMIが片道1GB/s(8Gbps)しかないのに高速なドライブを複数繋ぐと帯域がきつそうですね。
X58とICH10R間もDMIなのでSSDでRAID0やると3台以上は速度が頭打ち(600MB/s前後)になってしまいます。
WD1002FAEXだと4台ぐらいまでは帯域足りそうですね。
あの初心者な質問で恐縮ですが、SATA3.0専用のケーブルでないと本領発揮は出来ないということになるのでしょうか？
一般的に発売されているSATAケーブルには1.5Gbps/3.0Gbps対応と謳っているので、
6.0Gbpsが理論値のSATA3.0ではケーブルも相応のものにしないといけないのかな、と思ったもので。。
それとも実際のSATA3.0の転送速度が3.0Gbpsをオーバーすることがないとなれば、
今までのケーブルでも大丈夫、という解釈でも大丈夫でしょうか？
たぶん昔のケーブルで動きますが、ダメならダメでダメだったときに買えばよろしいんでは？
シリアル通信の制約上、ケーブルが長いと高速動作に難があるかもしれませんね。
その場合は、SATA2で動作することでしょう。
mii様
なるほど、確かに仰るとおりですよね。以前、なじみの店員さんに訊いたりもしたのですが、当時はまだ対応を謳うケーブルが出ていない段階で、実際のところはよくわからないということだったので、ずっと疑問に思い質問した次第です。ご回答ありがとうございました。
Posted by: 迷えるノラ猫 at 2010年02月19日 13:34初心者です。
asusのP７H５７DーV EVO(SATA６G対応）にwd1002faexをはりっきて接続、win7をインストール。何度やっても失敗。再起動中にHDを認識しない現象がおきます。しかたないので今は通常の（３G）でインストールし作動させています。ボードのメーカーに問い合わせていますが、メーカーを同様の現象が起こっている事を確認。現在正式な回答待ちです。どなたか、同様の現象を解決した方いらっしゃいましたら、お教え願えればと思います。
(書込時に「、」か「。」が必要です。内容によっては削除しますので、ご了承ください)
