2009年11月16日
11月18日に発表されるRadeon 5970の仕様
11月18日に発表されるRadeon 5970の仕様です。消費電力は42W/294Wのようです。
・ Dual Radeon 5970 launches on the 18th - Fudzilla
・ [Rumour] Pre-launch ATI Radeon HD 5970 Details - VR-Zone
・ Ve huzurlarınızda ATi Radeon HD 5970 - DonanimHaber
11月18日 14時01分に正式発表されるRadeon 5970のクロックはHD 5850と同じコア725MHz/メモリ4000GHz、SP数は5970と同じ1600sp。GeForce GTX 295を超える最速のGPUとなります。
演算性能は4.64TFlopsと2.72TFLOPSのHD 5970の1.7倍で、消費電力はぎりぎり300W以内となる294Wでアイドル時は42W。
●Radeon HD 5900シリーズラインアップ (40nm、DX11)
◎HD 5970:1600spx2、725/4000MHz、256-bit、4GB、4.64TFlops、42/294W
◎HD 5950:1440spx2、?/?MHz、256-bit、4GB、?TFlops、250W?
--------------------------------------------------------------------
●Radeon HD 5800シリーズラインアップ (40nm、32ROPs、DX11)
- HD 5870:1600sp、850/4800MHz、256-bit、80TMUs、2.72TFLOPS、27/188W
- HD 5850:1440sp、725/4000MHz、256-bit、72TMUs、2.09TFLOPS、27/170W
--------------------------------------------------------------------
Radeon HD 5970の予価は85,000円?という話もありますが、果たしていつ頃に店頭に並ぶのでしょうか・
通販情報
[HD 5700] SOFMAP、クレバリー、ドスパラ、FAITH、TWOTOP
[HD 5800] SOFMAP、クレバリー、ドスパラ、FAITH
[Windows 7] SOFMAP、TSUKUMO、ドスパラ、FAITH、クレバリー、Amazon
Posted by nueda at 2009年11月16日 23:06 JST | トラックバック | ホームに戻る
300W以内に収める為にクロックダウンしているんでしょうかね?
丸々5870二枚分の内容になっていないのが少々残念なような。
ただ、5970のこの構成を考えると5950ではどうなるかが興味深いところです。
Posted by: N/A at 2009年11月17日 00:291.5倍もパフォーマンスでなさそうですね。
Posted by: pig at 2009年11月17日 13:28その理屈でいくとGTX295も1.5倍パフォーマンスでないことになり却下。
Posted by: 通りすがり at 2009年11月17日 19:56CFよりSLiの方が一般的に効率がいいということを
主張しているのでしょう。
もっとも、nvidiaの次世代が2010の2Q以降で単体
200Wオーバーの可能性が高いので、「鳥なき郷の
コウモリ」を当面満喫できそうですね。
この5000番世代からCFの方式がAFRからSFRに変わってるらしいので、効率は若干落ちるのかも知れないですね。
まぁ、今後GPUチップ数が増える(だろう)ことを考えるとSFRにせざるをえないのでしょうけど。
Posted by: kesera at 2009年11月18日 12:37>AFRからSFRに変わってるらしい
そうなんですか?
効率はAFRより下がるが、どんなソフトでも効果が出やすいAFR。
あと、CPUパワーが頭打ちになりにくい点もメリットですね。
一方効率は高いが、ソフト側の最適化が重要なAFR。
一部のソフトのピーク性能より、幅広いソフトのアベレージ性能にってことですかね。
もしくはCPU側がボトルネックになって来てるということでしょうか?
>AFRからSFR
前に↓で取り上げられていました。
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-3040.html
ゲーム開発者から見ると、絶対SFRの方が開発が楽なんですよ。
シングルGPUとして開発していれば良いので。
性能が出づらいという弱点も、逆に言えば、ドライバが最適化されることで(ソフトに手を入れなくても)勝手に性能が上がってくれるんです。
AFRはチップが増えるに従って遅延が伸びるしCPUへの負荷が増えるので、2~4コアくらいならまだしも8コア位からは使えないと思うんですよね。
プログラムも専用で作らなくちゃならないし。
性能が出やすいが作りづらいし遅延が大きいAFRよりも、性能は出づらいが作りやすいし遅延の少ないSFRの方が、ゲーム開発者には支持される→生き残るんじゃないかなと思います。
Posted by: kesera at 2009年11月18日 19:04今日、日本橋のワンズに82800円でカウンターに置いてあった。
さすがに買えない。
値札見ないでレジに持っていく層に向けた製品です。
値段見て考える人向けの製品じゃないんですよ。
RADEONのパフォーマンスにGTX295の作りは影響しないよ。
ベンチ見るときれいに1.5倍付近に揃ってますね。リソース倍なのに、、、却って不思議な感じが。
AFRはx2までですね。さすがに0.1~0.2秒遅れたら非実用的。チップの中がCFになってるんで内部SFRチップ間AFRというのが合理的だけど、どっちも1.5倍になってるんで全部SFRなのかもしれませんね。
GTX295からようやく20~25%増しなんだけどAMDとしてはスコアで勝ったらそれでいいんでしょうね。スイートスポット戦略だから。
でも5870の4.5万円ってスイートスポットなのかな?
なんだかちっとも安くなってないような、、、
そら対抗が無いから安くする意味もないしw
もう一つの要因として弾数の少なさも値段に影響してる。
TSMCしっかりしろほんと。
>効率はAFRより下がるが、どんなソフトでも効果が出やすいAFR。
上の自分のコメント両方AFRになっててわけ分からないですね・・・orz
後者はもちろんSFRのことです。
いや、なんでみんな慌てて買ってるのかなと (^^;
年末に安く大量に出てくるといいですね。HD5xxxシリーズ発表でHD4xxxが止まっちゃってるみたいだし。
値上げはGDDR5の急騰も関係しているでしょう。
エルピーダがまた突破口を作ってくれました。
エルピーダ、6Gbps動作のGDDR5を開発
pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091120_330470.html
量産はまだ5ヶ月先ですけどもね・・・6xxxには使われるかな?
Posted by: 倒壊 at 2009年11月21日 09:06(書込時に「、」か「。」が必要です。内容によっては削除しますので、ご了承ください)