PINUPS - 上田新聞 blog版

DX11対応は大いに歓迎ですが。
3D性能自体の大幅引き上げを期待しています。
正直、今の3Dヘビータイトルを最高な効果でさくさく動かせるだけのカードが全く無いのはどうにかすべきだと思う。

＞今の3Dヘビータイトルを最高な効果でさくさく動かせるだけのカードが全く無い
今のゲームが重過ぎるだけだろう。快適にプレイするのにハイエンドビデオカードですらSLIやCFXで使用する事が前提になっている時点でおかしい。
むしろ2900XTからのマイナーバージョンアップだけで48xxまでよくここまで性能アップ出来た方だと思うんだが。
どちらにせよRV870には期待している。

その世代世代のフラグシップとなるゲームはその世代のハイエンドでも快適に足りないように作るってのは定石みたいなもんだろ？　
そうやって重いゲームを作って買い替えを促進する意味だってあるんだし、そこに不満を言っても変わらんよ。意図的なものなんだから

NVに対して2シーズン先行(予想)か・・・。
10月発表か？って言われてたけど思ったより早かったですね。

案外Win7発売と同時にRadeonPC売りにでるかも？

性能を生かせるソフトを作っちゃいけないっていうなら誰がハイエンド買うのさ。
ハイエンド買うのがイヤなら設定下げればいいんだよ。ソフトはハードに合わせて柔軟に作ってあるだけ。

ま、対応のペースが遅いのは勘弁だけどね。

一番上のコメ書いた者ですけど。
要するに、Crysisだとかもう二年近くも発売してるのに未だに最高設定でもFPS60以上出せるグラボが無いのはちょっとおかしいという意味ですけれども。
今までだと、二年前のタイトルはミドルレンジでも大体余裕で動くという感じだったけど、今はそうでないのはちょっとどうかなという個人的な意見です。
でも、実際グラボの価格見ても以前はハイエンド一枚で7万という強気の価格設定だったのに対して、今はハイエンドGPU二枚が一つの基板に乗っているものがやっと一枚7万ということからメーカ自身もやはり、ある程度はPCゲームプレイヤーの感情を察知しているのではないのでしょうか？

それCrysisに関しては、Crysisがあまりに例外なんだと思うけどなぁ。
実際Crysis以外なら、今はミドルレンジ余裕でしょ。

そもそも元はといえば、既に4年目5年目になる家庭用コンソールとの性能差がかなり大きくなってるので
PCゲームとしては、むしろもっと重い（家庭用にできないような）ゲームが期待されてるんじゃないですかね。

それこそ今度のDX11クラスGPUは、4～5年前の10倍近い物量になるわけで
例年だと"次世代機"向けGPUの性能になりそうですが、さてさてソフトの方が心配です。

案外GTAIVとか、ArmaIIとかOPERATION FLASHPOINTDRAGONRISINGとか、Crysis以上に重い物も去年に掛けて出て来てる事からやはりこの先のことが心配でなりません。VGA性能の上昇率が少し緩やかになってきたのは確かだとは思うんだが。ATIにがんばってもらいたいのは正直気持ちの上でちょっとある。

Crysisよりも、MMOのくせに重たいEQ2の心配をだな・・・ｗ

3Dレンダリングなんてものは、
それこそ光源が増えれば増えるほど重くなる代物ですし
処理負荷あげようと思えばいくらでも出来ちゃうので
「現行で動かないソフトがある」
と心配する事はあまり意味が無いと思いますよ。

スペック余ればその分計算を増やすだけかと・・・。
いずれ気体の流れまで計算するゲームが出る気がしますし。