// Topsy Retweet Button for Web Sites
ホーム > VGA > | カテゴリー別 | APU | AM1 | AM3+ | SB | SBE | Haswell | Ivy Bridge | Opteron | GPU | HDD | SSD | TS | その他 | リンク集 | サイトについて |

2009年01月21日

GeForce 9600 GT Green Editionは補助電源コネクタが不要

GeForce 9600 GT Green Editionは補助電源コネクタが不要になります。

Nvidia 9600 GT Green Edition draws only 59W, no external power needed - VR-Zone Forum!
功耗下降37W!绿色版9600GT详细规格曝光 - Expreview

NVIDIAの低消費電力版の9600 GTことGeForce 9600 GT Green Editionは、シェーダーやコアクロックを落とすことで、既存の9600 GT比で37W減となる59Wの消費電力を実現。75W以内に収まるためにPCI Expressスロットからの電源供給のみで動作可能になり、外部電源コネクタが不要になるようです。

●GeForce 9600 GTシリーズ
◎9600 GT GE*:64sp(1500MHz)、600/1800MHz、59W、補助電源コネクタ不要
- 9600 GT:64sp(1625MHz)、650/1800MHz、96W、補助電源コネクタ必要
* GEはGreen Editionの略です。
--------------------------------------------------------------------
●Radeon HD 4600シリーズ
- HD 4670 (RV730 XT):320sp、750/2000MHz、512MB、128-bit
- HD 4650 (RV730 PRO):320sp、600/1600MHz、512MB、128-bit
--------------------------------------------------------------------

ミドルレンジのビデオカードは、256-bitのメモリインターフェースでワンランク上のパフォーマンスを実現していたGeForce 9600 GTと補助電源コネクタを必要としないカードでは最高性能を誇るRadeon HD 4670が2大勢力であったと思いますが、ほぼ9600 GTのパフォーマンスを実現しながら補助電源コネクタが不要というGeForce 9600 GT Green Editionには注目が集まりそうですね。

発売時期と予価は不明ですが、価格によっては売れ筋のカードになりそう。Radeonの競合機種は40nmのミドルレンジRV740になりそうですね。

価格比較
- GeForce 9600 GT 価格比較 8,980円~
- Radeon HD 4670 価格比較 7,480円~

通販情報
[Core 2 Quad] SOFMAPドスパラFAITHiconクレバリーTWOTOPicon
[45nm Phenom II] SOFMAPドスパラクレバリーFAITHiconTWOTOPicon価格比較
[Core i7特集] SOFMAPクレバリードスパラFAITHiconT-ZONETSUKUMO



Posted by nueda at 2009年01月21日 02:09 JST | トラックバック | ホームに戻る
コメント

問題は値段でしょうね。
初値13Kまでで出せればNVIDIAの勝ちかも?
RV740が補助電源有りなのか無しなのかも大きく左右してきそうです。
ミドルレンジで補助電源ってのもつらいですしね。

Posted by: 通りすがる時 at 2009年01月21日 11:09

そろそろダイレクトX10.1対応してもらいたいですね。
ウィンドウズ7がきちゃいますし。

Posted by: いとう at 2009年01月21日 11:59

補助電源要らずになっただけでも大きな進歩。
これが当たりそうな予感・・・。

Posted by: Johnny1981 at 2009年01月21日 19:17

これは性能ダウンかなりのもんだぞ?(^^;
SPが125MHzDownだと1920*1200なら10FPS以上も落ち込むかも(AA有無でもっと落ちるかも)
補助電源なしは非常に魅力的だけど、性能的は恐ろしい落ち込みじゃないの? 元々高クロックSPで速かっただけだし。 GTxxxナンバーで新しい型にしたほうがいいような。。

Posted by: た at 2009年01月21日 21:59

パフォーマンス求めてる人は、
最初からGF9600なんてターゲット外では?

Posted by: mii at 2009年01月21日 22:25

> SPが125MHzDownだと1920*1200なら10FPS以上も落ち込むかも(AA有無でもっと落ちるかも)

アーキテクチャが同じだとして
1625MHz→1500MHz:7.7%
の7.7%のクロックダウンで10FPSも落ちるわけねえじゃんw
しかもメモリクロック(=帯域)は同じなんでしょ?
AAなんてもろメモリ帯域(とテクスチャユニット)に依存した処理じゃないかw

俺は今はRadeonを応援してるんだけど、たとえ敵方といえども変な情報をばらまいて市場を混乱させるようなことは気に入らないな。

> GTxxxナンバーで新しい型にしたほうがいいような。。

これは同意。

Posted by: ksr at 2009年01月22日 12:47

もともと200fpsでてりゃ14fps以上は落ちるだろうけれど
一体ナニを元にしていたのかって話だがまぁ正直どうでも良い。10%なら。
クロック元に戻しても何とかなりそうだけど流石に無理か。

Posted by: sai at 2009年01月22日 20:45

オーバークロックで簡単に元のクロックに戻せそうですけど、
電力不足になったりするんでしょうか。
ファンレス版が出れば欲しいですね。

Posted by: 八百屋 at 2009年01月23日 13:50

>これは性能ダウンかなりのもんだぞ?(^^;

それは幾らなんでも言いすぎ。10%以内でしょ。割り算出来ないのか?

>SPが125MHzDownだと1920*1200なら10FPS以上も落ち込むかも(AA有無でもっと落ちるかも)

・そもそもフルHDでこのGPUは選ばない。
・10fps落ち込むとすると、元が100fps以上だから落ちても問題なし。

>パフォーマンス求めてる人は、
>最初からGF9600なんてターゲット外では?

毎回こういう極論する人が出るんだが、パフォーマンス求めない人がグラボ買うとは思えない。

求めるレベルがそれぞれ違うだけで、出来るだけ早くというのは誰もが考えること。

10%落ちてRADEONに負けるなら、買う人が気にするのは当然のことだと思うのだけど?

Posted by: pig at 2009年01月23日 15:13
コメントする
(書込時に「、」か「。」が必要です。内容によっては削除しますので、ご了承ください)









名前、アドレスを登録しますか?