2008年10月21日
6台のX25-MをRAID 0にしたドスパラのBTO PC
ドスパラが6台のINTEL製高速SSD X25-MをRAID 0で構成したという、ハイエンドデスクトップPC Prime SSD-RAIDを発売しました。
・ ドスパラ、6台のIntel製SSDをRAID 0で構成したハイエンドPC - PC Watch
・ サードウェーブ、480GBのSSDを搭載したハイエンドデスクトップ - マイコミジャーナル
・ Prime SSD-RAID 製品情報
Prime SSD-RAIDは、ADAPTECのRAIDカード ASR-5805で6台のX25-M 80GをRAID 0(総合計 480G)構成にすることで、最大シーケンシャルリード速度1119.73MB/sec、同ライト速度442.17MB/secを達成。1Gのリードがわずか1秒という圧倒的な速度を実現しています。
もっとも価格は94万9800円とのことで、うちSSD関連はX25-Mが6台で約45万でASR-5805が約7万とこれだけで50万近くかかっていることになります。他はマザーボードがASUS P5E64 WS Evolution、電源がニプロン ePCSA-500P-X2Sなどという構成になっています。
さすがにX25-M 6台というのは個人用のPCでは実現できない仕様かと思いますが、どれくらいの速さになるのか体感したいなぁ。
通販情報
[SSD] TSUKUMO、クレバリー、ドスパラ、FAITH、T-ZONE
[X25-M] TSUKUMO (動画あり)、SOFMAP、T-ZONE、ドスパラ、価格比較
Posted by nueda at 2008年10月21日 00:24 JST | トラックバック | ホームに戻る
OSは別途HDDみたいですがSSDの方でOSが何秒で起動するか見てみたいなぁ
っていうか、ここまでオーバースペックだと活用方法が正直思いつきませんw
Readが800MB超えちゃうって感じなんですかね。(笑)
こんだけ速い環境は素晴らしいですが、耐久性の心配も。
どんだけ高価だよ・・・。ww
でも、WSやサーバー用とかの業務向けであればコスト相応の使い道はありそうだなぁ・・・。
Posted by: johnny1981 at 2008年10月21日 21:38なんで800MB?
現状かなり異端だけど近い将来はこれくらいが常識になるんだろうなぁ…。
HDDは昔の大容量磁気テープみたいな扱いになりそうw
(完全にデータ保存用みたいな。 でも長期保存にはむかないか。
本題とずれますが、saiさん、HDDって長期保存に向かないのですかね?
と言いますのも、私もHDDを長期保存用にしようと考えています。(現に既に何本か使っています。)
一番信頼性が有る様に感じられたからです。
本当はどうなのでしょうね。
少なくとも、光物のCD-RやDVD-Rよりは寿命が長そうに見えるのですが。
>HDDって長期保存に向かないのですかね?
保存時、使用時の状態により大幅に変化すると思いますが、
HDDの寿命はメーカー公表で数十年~百何年です。
ただ、仕事で保守していた経験上、
実際はすごく(バラつきありますが、早くて1年~
長くて10年ぐらい?勿論もっと長いのもありますけど)壊れやすく
信頼性は低いと思います。。。
ノートPCでもよく逝くものはHDDとバックライト切れですし。
でも壊れるときは予兆とかありませんか?
動作がおかしければデータを移して交換すれば良いと思いますし、
大切なデータだけDVD-RAMなどに保存しておくのが
コストパフォーマンスとしてはGOODかと思います。
どれも大切ならHDD2台で保存とか。。。
長期保存というとリムーバブル的に記録したら外して保管ということかと思います。
HDDは実は動かし続けた方が長持ちするという説もあり、放置すると磁力劣化やヘッドの癒着などで破損する可能性も。
それとは別にハード的にも脆く、3.5インチなら床に落とした場合はかなりの確率でお終いでしょう。
気をつけて扱えば長期も問題ないとは思いますが、やはりどうしても不安が付きまとうのは確かだと思います。
BDも安く速くなりましたが、バックアップは面倒なのでHDDで…というのはホント解ります。
AlphaさんSaiさん、お二方のご意見非常に参考になりました。
有り難うございました。
(書込時に「、」か「。」が必要です。内容によっては削除しますので、ご了承ください)