2008年08月26日
PhysXをGPU、PPU、CPUで比較したレビュー
PhysXをGPU、PPU、CPUで比較した時のレビューが掲載されています。
・ PhysX Performance Update: GPU vs. PPU vs. CPU - FiringSquad
先日NVIDIAがPhysX対応GeForce Driverを含むGeForce Power Packを公開しましたが、FiringSquadにてGPU、PPU、CPUによるフレームレートの比較が行われています。
比較対象になっているのはUT3と"GeForce Power Pack"に入っているNurienとWarmongerで、CPUはQX9650を使用。比較はCPU(ソフトウェア)とPPU(AGEIA PhysX)、GPU(GeForce PhysX)で行われてますが、全てのベンチでGPU(GeForce PhysX)が最もよいという結果になってます。
AGEIA PhysXは投売りされていたとはいえ物理演算用の専用カードですからGPU(GeForce PhysX)と比較した場合にもう少しスコアがよさそうな感じがしましたけど、2年前のハードウェアですからね。Radeonを使うなどの理由がないと使う価値はなさそうです。
通販情報
[GTX 280/260] クレバリー、TSUKUMO、SOFMAP、ドスパラ、T-ZONE、価格比較
[ATI HD 4800] クレバリー、ドスパラ、SOFMAP、 TSUKUMO、T-ZONE、価格比較
[E8000/Q9000] TSUKUMO、SOFMAP、ドスパラ、クレバリー、T-ZONE、価格比較
Posted by nueda at 2008年08月26日 03:33 JST | トラックバック | ホームに戻る
PPUとGPUを同時に使えたりするんですかね?
結構そんな人居ると思います。
PPUとGPUを同時に使えたりするんですかね?
結構そんな人居ると思います。
もう一枚GFを挿して物理演算専用にすると、どのくらいの差があるんでしょうね。GF9600位なら、ゲームが面白くなるなら二枚挿しにしたくなる。
Posted by: pig at 2008年08月26日 14:22(書込時に「、」か「。」が必要です。内容によっては削除しますので、ご了承ください)