2008年08月18日
INTELがQ3に発表するSSDのロードマップ
INTELがQ3に発表するSSDのロードマップが紹介されています。
・ Intel Roadmap Shows SSDs Launching in Q3 2008 - DailyTech
・ Intel to unveil SSD with speed up to 240/170MB - Expreview.com
以前にINTELはQ3中に80GBのSSDを発表という話がありましたが、INTELはQ3にRead 240MB/s・Write 170MB/sの高速2.5インチSSDをはじめ、Read 240MB/s・Write 70MB/sの2.5/1.8インチSSDを発表するとのこと。
- X25-E (2.5"):32/64GB、R 240MB/s・W 170MB/s、2.4W、Q4
- X25-M (2.5"):80GB、R 240MB/s・W 70MB/s、0.25W、Q3
- X18-M (1.8"):80GB、R 240MB/s・W 70MB/s、0.25W、Q3
X25-EのEは「extreme」を意味するそうですが、名前負けしない圧倒的な速度(Read 240MB/s・Write 170MB/s)を実現し、Mシリーズは消費電力が0.25Wと低消費電力にフォーカスした製品になっているようです。
通販情報
[SSD] ドスパラ、T-ZONE、TSUKUMO
[1TB HDD] TSUKUMO、SOFMAP、クレバリー
Posted by nueda at 2008年08月18日 01:42 JST | トラックバック | ホームに戻る
この調子でSSDが性能アップしていくとHDDを容量単価で凌駕するのも時間の問題みたいですね。あと何年で追い抜くでしょうか?
Posted by: otosio at 2008年08月18日 17:25エラーなんとかなりませんかね?
残念ですけど、ほんと見る気なくなりますよ。
では見るな。
エラーとは何のエラー?残念?何が?
言葉足らずにも程がある。
俺は普通に見れる。君のPCの問題だろ。
Posted by: hum at 2008年08月20日 01:49時間帯によってはサーバーが混むのか、なかなか表示されないことがあるんですよ。
更新したいのに画面が出てこないこともあります(^^;
サーバーを移転すればいいのかもしれませんが、既存の資産もあるので、当面はこのまま継続予定です。
ブラウザによって、もしくは導入ソフトやハードに因って
表示には差はあるかもしれない。
我が家はスレイプニルを使っていて
一発目のクリックで正常に表示されることは余りない。
ないけど、環境によって表示に差がある
なんていうのはよくある事なので取り立てて騒ぐほどのことでも
ないと思いますよ。
気を落ち着けて、もう一度二度上田新聞さんを
訪れてみたらよいと思います。
え・・・?時間帯は無関係じゃないの?
10回ぐらいリロードすれば表示されるwebだと思えばおかしいと感じなくなるからオススメ(実際には10回程度じゃ昼間や早朝でも無理な場合が多いけどwww)
TOPで5回 記事で5回 次の記事で5回ぐらいの更新が正常な範囲でしょうね。 クリック一回で表示されるのはレアですねw
この1年ぐらいは特に酷いけどね。
時間帯に関係なく、サーバーエラー頻発だし、途中で転送止まるしwww
そんなもん。 そう思えばストレスはなくなりますよ。
firefox使用してますがエラー頻発しますね。
個人的には見る気がなくなるほどのエラーではないですが、短気な人はウンザリすることもあるだろうなと思います。
(ちなみに私が巡回しているHPの中でもnuedaさんとこがエラー頻度最大です^^;)
ブラウザ関係してるのかな~
operaもだめ、firefoxでもだめ、eaccess、bflets emobile全部でエラーでまくり。
投稿なんて何度試したか…
ダメ前提でリロードして見てましたわ
サーバが変わった頃にまた着ます、お目汚し失礼しました。ではでは
いろいろご迷惑をおかけして申し訳ないです。
現在サーバー運営会社にも問い合わせをしていますので、
改善できるところは少しづつでも対応していきます。
サーバー運営会社からの回答によると、
サイトへの同時接続数の制限値を越えているとのことで、
そのためにエラーが出ているということでした。
またそこサーバーの1日の転送量の目安は<1GB>ですが、
現在の転送量が1日当たり<3GB>あり、これも大幅に超過しているとのこと。
サーバーの移転は今のところ考えていませんが、
今後のことを考えて検討してみます。
たまにエラーになるだけで、1回リロードすれば大抵直りますが、
10回って・・・一体どういう環境なんだろう?
むしろエルミタさんの所の方がエラーが多い様に感じる。
この記事とかけ離れた話になってますが、ロリポップ鯖は安代わりにスペックもあまり高くなく上田新聞の記事数や影響力なんか考えたらエラーは仕方ないかなぁと思っていました。アクセスが1日で3~4万って・・ねぇw
でこの記事の話ですが、SSDの高速化はHDD以上の速度な点からも必要かもしれませんけど、普及のこと考えると3.5インチHDD程度の速度があればあとは価格とデータの書き換え回数がHDD程度に安心できればいいんですが、書き換え回数はVistaではSuperFetchなんかでSSDだとあっと言う間に書き込めなくなりそうで・・。
Vistaの場合SuperFetch切ればいいんでしょうけど、普通の人は切った方がいいとか考えないでしょうしね。
そこら辺が気になりますね。
TOP記事がFirefox3&IE7読みで約100kb/13日分あるので7日分に縮小してみてはどうでしょう。
転送量は少しだけ下がるかと…
あと願わくば「次のページ(*日分)へ」も実装して頂けると有難いです…w
Posted by: fellys at 2008年08月26日 23:11(書込時に「、」か「。」が必要です。内容によっては削除しますので、ご了承ください)