2008年07月24日
Deneb 2.3GHzとPhenom X4 9600 BEの消費電力比較
45nmと65nmのPhenom 2.3Gの消費電力比較が掲載されています。
・ 省电12% AMD 45纳米四核功耗全球首测- ZOL.COM.CN
レビューで比較されているCPUは、同じ2.3GHzの45nmプロセスでL3が6MBのDeneb 2.3GHz(C0)と65nmプロセスのPhenom X4 9600 BE(B2)。マザーボードはMSI K9A2 Platinum (790FX)で、CPU以外の条件は同じです。
両者の比較結果は以下のとおり。
- Stress Prime 2004 ： 負荷時にDeneb 2.3GHzの方が8度低い。
- アイドル時の消費電力： 147W (Deneb 2.3G)、154W (X4 9600 BE)、差は7W
- フルロード時の消費電力： 176W(Deneb 2.3G)、200W (X4 9600 BE)、差は24W
同じ測定環境で同クロックですから、24Wの差があるのは意外に大きいかもしれません。X4 9600 BEのTDPは95Wですから、単純にそこから24Wを引くと71Wになるため、TDP 65Wに近い感覚で扱えるかもしれませんね。
関連情報
・ 45nm Phenomの写真とSuper PIのベンチマーク
・ [OCP原创]45nm Deneb发功 PI 挺进20S (Deneb＠3484MHz)
・ 7月2日からPhenom X4 9350eとPhenom X4 9150eが発売
通販情報
[Phenom X3/X4] TSUKUMO
、SOFMAP、クレバリー、ドスパラ、
FAITH、価格比較
[780G マザー] TSUKUMO
、クレバリー、SOFMAP、
FAITH、価格比較
[Athlon X2シリーズ/4850e] TSUKUMO
、SOFMAP、クレバリー、ドスパラ、価格比較
Posted by nueda at 2008年07月24日 02:32 JST | トラックバック | ホームに戻る
着実に一歩一歩進んでるみたいですね。
Phenomはアイドル時でも消費電力結構食ってたので、アイドル7Wもでかいです。
(書込時に「、」か「。」が必要です。内容によっては削除しますので、ご了承ください)
