PINUPS - 上田新聞 blog版

VR-Zoneの4850はDDR3モデルでの比較らしいので、OCWのはDDR5
ではないでしょうか。それだと数字の差も問題無いと思うのですが。

やはりゲームでの性能はお察しでしょうけど、
GPGPUとして、一部の用途でHPCに使えるような性能かも知れませんね。

そうですね。ゲーム向けとしては相変わらずカタログスペックだけすごくて
実際は微妙かもしれませんが、
他分野と相殺してそこそこの価値にはなりそうですね。

なんと、こんなに性能低いんですか、、、

GDDR5でも性能伸びないようですね。これでG200に対抗は厳しいような、、、

GeForceのスペック見て、混乱して値づけに迷ってるんですかね?

でも、GT200は240Wか250Wだと言われてることを
考えると160Wそこそこの消費電力でこのスペックは
十分だと思います。
ゲームには向かないのはドライバー作りが遅延している
お決まりのパターンですし^^;

次世代に代わる頃にドライバーが追い付いて同世代のGeforceとカタログスペック通りのゲーム性能差になったりとかよくある話…orz

あ、それとGT200に対抗させるのはHD 4870X2みたいですよ。消費電力も一緒のようですし、AMD-ATIとNvidiaの間でのハイエンドGPUに対する考え方が違うせいでしょうが(;´Д`A ```

>次世代に代わる頃にドライバーが追い付いて同世代のGeforceとカタログスペック通りのゲーム性能差になったりとかよくある話…orz

ドライバでゲームの性能が上がった経験は皆無ですが。
例えば型番とゲーム名おしえてくれませんか？

>>めめさん
nvidiaのドライバですけど、
例えばクライシス1.2patchに最適化された
ForceWare 169.44 Beta等あるようです。
ドライバでゲーム単位での修正もよくある事なので、
更新履歴を見てみると良いですよ

>>ドライバでゲームの性能が上がった経験は皆無ですが。

どんな釣りですかそれ

ＦＦ１１も８８００シリーズと相性がいまいち悪いので専用ドライバーが用意されていて、それを使うと普通のドライバーつかうより快適に動くらしいですね。
（通常のドライバー入れるとベンチマークで８８００ＧＴＸが７９００ＧＴＸに負けますからね＾＾；）

＞- HD 4870(GDDR5)はHD 4850(GDDR3)の1.3倍ほど速い
＞- HD 4870はGeForce 9800 GTXの1.25倍ほど速い

これからだと4850はGTXに少し及ばないように読み取れるのですが、

＞少なくともRadeonの下位のHD4850でも現状のNVIDIA最速の9800GTXよりも速いそう。

とのこと。何かの誤りかも知れないとはいえ、これは楽しみです。

ドライバー、ドライバーと強調されているところに何か言いたかったのでは。

ドライバーの個別ゲームの最適化もどこまでが最適化なのか誤魔化しなのか分からないし。(結果的にユーザーが気づかず快適に遊べればまあいいんだろうけど)

3Dは見えないところの描画を省略するだけで劇的に性能が上がることもあるからねぇ。そういうのまで含めて、どこから誤魔化しというかだね。

個人的には絵より、交互にフレーム描く場合もあるSLIやCrossFireの方が許しがたいけど。(レスポンスが1フレーム遅れます)

誤魔化しとか言い始めると、そもそも3Dそのものが誤魔化しなわけで、、、(ry

それより、ドライバーだけではなく、DirectXを更新しても性能は上がるんで(同じ9cでも)、他人に噛み付くより自分でｲﾛｲﾛ試してみたほうが面白いよ。

GT200は久々にwktkなGPUですね。例によってシュリンク版が出たら欲しくなりそう、、、

ミドルクラス買うなら9600でいいかなぁ。ロープロが出たら欲しいかも。