// Topsy Retweet Button for Web Sites
ホーム > AM3 > | カテゴリー別 | APU | AM1 | AM3+ | SB | SBE | Haswell | Ivy Bridge | Opteron | GPU | HDD | SSD | TS | その他 | リンク集 | TOPICS |

2008年04月13日

TDP125WのPhenom X4 9850 BE/9750の各社マザーボード対応状況

「B3の登場と125Wは想定外だったということか」 - hermitage akihabara

hermitage akihabaraにPhenom X4 9850 BE/9750への対応状況の簡単なまとめが掲載されています。特に780G+Phenom X4 9850 BE(のOC駆動)の組合せを検討されている場合は、事前に情報収集されたほうがよさそうです。

[780G マザー] TSUKUMOクレバリーSOFMAPFAITH価格比較

Posted by nueda at 2008年04月13日 06:32 JST | トラックバック | ホームに戻る
コメント

まったく惨々たる状況ですね。
もうAMDはいいです。

Posted by: 恵子 at 2008年04月13日 14:32

BIOSTAR TA780G M2+ に Phenom X4 9850 BE を乗せましたが普通に動いています。
ただし定格動作しか試していません。
電源はSirentKing4 450W
320GのSATA2 HDD 3台
PioneerのDVDRWドライブ 1台
FDD + カードリーダー
IEEE1394 PCIカード
メモリー 2G x 2 ( 4GB)
の構成でワットチェッカーで
最小 95W で 4コアがフル稼働した状態で
最大185Wでした。
Cool'n Quiet を使用していなくても
100Wまで下がります。

ただし、購入時のBIOSでは、
2G x 2 がだめ -> BIOSをUPするとOK
チップセットがものすごく熱い -> BIOSをUPすると解消

なので、BIOSのUPが必要と思われます。

Posted by: H.A. at 2008年04月13日 21:46

動作しないというより、問題があるのは高負荷時にPWM、mosfetが焦げちゃうとかそういうことだと思う。(特にヒートシンクもない場合。)

ttp://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=3279&p=2

Posted by: qq at 2008年04月13日 22:25

数千円のマザーでは125WのCPUを安全に動かせるVRMを作れていないんじゃないですかね?
と言うか最初からVRMが125Wを想定していなかったんでしょうけど、安く作ろうと思えばしわ寄せは来るでしょうね。

ま、動いたと言っても長期の運用の負荷で突然死ということもあり得ますからねえ。
メーカー側でNGなのはダメと思っていいでしょうね。

Posted by: 安すぎっていかんね at 2008年04月14日 00:33

安物買いの銭失いとは、よく言ったものですね。

Posted by: c at 2008年04月14日 11:10

AMDのマザーは大概1万円前後でintelで言えば最下層のマザーボードに当たりますね。
そんなマザーボードで文句を言ってる方がおかしいと思いますが、、、
Pentium4やDでも同じように燃えてましたが
今回のこれは品相応だと思います。

Posted by: takashi at 2008年04月14日 17:03

AMD が駄目というよりも、安物を購入したユーザーが駄目でしょう。
品質には相応のコストが必要なことを理解しなければなりません。
私には、恵子さんの反応は理解し難いです。

Posted by: taro at 2008年04月14日 19:25

あれ、Phenomの存在価値って
「780G+ローエンドPhenom(+ローエンドらでおん)」
…じゃなかったんですっけ?(ぁ

冗談はさておき、AMDはIntelより会社規模もちっちゃいので、製品のリスクが心持ち大きいんじゃないですか?
…で終わる話題だと思います。

AMDもさっき出した780G+Phenomの組み合わせや、
TDP45Wのデュアルコアを使ったコスト控え目で発熱抑えたようなモデル等…
(今後TDPが22Wになったりするんですっけ?)
コストパフォーマンスで考えるユーザーにも受け入れられる製品をちゃんと出してますからね。

Posted by: シュン at 2008年04月14日 20:14

>…で終わる話題だと思います。

確かに来年の今頃には忘れているかも知れませんねえ。
IntelのP35で問題が出たとなると未来永劫言われますけどね。
AMDって気楽なポジションのメーカーかも知れませんね。

Posted by: okurakukun at 2008年04月14日 21:58

>>安すぎっていかんねさん
>ま、動いたと言っても長期の運用の負荷で突然死ということもあり得ますからねえ。
ですね。

HAさんのコメントを読む限り、定格では案外動くのかもしれないけど、電源フェーズが3つ、4つのマザーの場合、動作しても気をつけた方がいいと思う。

Posted by: qq at 2008年04月14日 22:45

PCの使い道を分けて使用すれば、全然OKではないかと思います。
今の所はサブ機的な使用が良いかも知れませんね!
コスパは良いと思うけれど。

Posted by: 匿名派遣社員 at 2008年04月15日 01:46

125WなPhenomとか買う人は大抵はわかって買ってるもんじゃないんでしょうかね。
M/Bを安いの買ってそれで動かないと文句言う人はどうかと思います。

それだけ自作の裾野が広がったという事かも知れませんが。

Posted by: しーぽん at 2008年04月15日 01:48

しかしミドルクラス(15k前後)でヘノム対応と謳っている製品が125Wのは対応していない・・・というのは酷い感じがします。
私はMSIのを買いましたが、サポートにも対応の予定はないと言われ、将来を見据えて買ったユーザーは涙目。
4コア移行と夢がありましたが移行するにはさらなる出費…なんかねぇ・・・orz

Posted by: momo at 2008年04月15日 11:37
コメントする
(書込時に「、」か「。」が必要です。内容によっては削除しますので、ご了承ください)









名前、アドレスを登録しますか?