2008年01月09日
INTELが45nmプロセスを採用したCPU 12種類を発表
INTELが45nmプロセスを採用した、デスクトップ用クアッド/デュアルコア、ノート用デュアルコアなどを一挙に発表しましたね。
45nmのクアッドコアについては昨年の11月にハイエンドのQX9650を発売済ですが、デュアルコアは今回が初となります。
発売については、YorkfiledコアCore 2 Quadの出荷を延期となったので第1四半期の後半という予定、WolfdaleコアのCore 2 Duoは1月19日(土) 24時から深夜販売予定 (AKIBA PC Hotline!)。
4Gamer.netの記事にはE8500が3.8Gですべてのテストが完走したこと、消費電力やCPU温度の低さなどがレビューされており、ESのWolfdaleでのオーバークロックを裏付けるようなポテンシャルを感じさせますね。E8000シリーズはデュアルコアのために元の値段があまり高くないこともあって、かなり売れそうですね^^;
●日本語レビュー
Core 2 Duo E8500/3.16GHz レビュー - 4Gamer.net
→ 3.80G(400x9.5)@1.20Vですべてのテストが完走。
→ リファレンスクーラーが大幅に小型化。
→ 2.66G動作でE8500とE6750を比較すると,高負荷時に20W程度の省電力化。
→ E8500@3.8G時ですら、E6750@2.66GよりもCPU温度が低い。
→ 初回出荷時の店頭売価は税込3万4000円程度か?
●プレスリリース
- PC Watch
- ITmedia +D
- 4Gamer.net
●参考記事
- THE OVERCLOCKING WORLD RECORD DB:E8500、E8400
- Wolfdale E8400のSuper PI 1Mのスコア
- INTEL 45nm デュアルコアE8500/E8400 ESの4.5Gのスクリーンショットなど
- 45nm デュアルのE8500で4.5G超えのスクリーンショット
- 空冷のE8500でSuper PI 1Mが9秒台に・・・
- Intel E8000 45nmシリーズのパッケージ - Coolaler BB
●INTEL 45nm PenrynコアCPUラインアップ
◎Yorkfield (クアッドコア、45nm、LGA775) ○発売済、△未発表
△QX9770:3.20GHz (400x8.0/FSB1600)、L2 6MBx2、TDP 136W、1399米ドル
--------------------------------------------------------------------
○QX9650:3.00GHz (333x9.0/FSB1333)、L2 6MBx2、TDP 130W、999米ドル
--------------------------------------------------------------------
- Q9550 :2.83GHz (333x8.5/FSB1333)、L2 6MBx2、TDP 95W、60,690円
- Q9450 :2.66GHz (333x8.0/FSB1333)、L2 6MBx2、TDP 95W、36,180円
- Q9300 :2.50GHz (333x7.5/FSB1333)、L2 3MBx2、TDP 95W、30,460円
--------------------------------------------------------------------
◎Wolfdale (デュアルコア、45nm、LGA775) 08年1月発売、△未発表
- E8500 :3.16GHz (333x9.5/FSB1333)、L2 6MB、TDP 65W、30,460円
- E8400 :3.00GHz (333x9.0/FSB1333)、L2 6MB、TDP 65W、20,950円
△E8300 :2.83GHz (333x8.5/FSB1333)、L2 6MB、TDP 65W、不明
- E8200 :2.66GHz (333x8.0/FSB1333)、L2 6MB、TDP 65W、18,660円
- E8190 :2.66GHz (333x8.0/FSB1333)、L2 6MB、TDP 65W、18,660円
--------------------------------------------------------------------
◎Penryn (モバイル用デュアルコア、45nm、LGA775) 08年1月発売、
- X9000 :2.80GHz (200x14.0/FSB800)、L2 6MB、TDP 44W、97,440円
- T9500 :2.60GHz (200x13.0/FSB800)、L2 6MB、TDP 35W、60,690円
- T9300 :2.50GHz (200x12.5/FSB800)、L2 6MB、TDP 35W、36,180円
- T8300 :2.40GHz (200x12.0/FSB800)、L2 3MB、TDP 35W、27,600円
- T8100 :2.10GHz (200x10.5/FSB800)、L2 3MB、TDP 35W、23,930円
--------------------------------------------------------------------
●既存価格との比較
--------------------------------------------------------------------
- 530米ドル :Q6700:2.66G/L2 4MBx2 → Q9550:2.83G/L2 6MBx2
- 316米ドル :Q9450:2.66G/L2 6MBx2 (既存相当CPUなし)
- 266米ドル :Q6600:2.40G/L2 4MBx2 → Q9300:2.5G/L2 3MBx2
--------------------------------------------------------------------
- 266米ドル :E6850:3.00G/L2 4MB → E8500:3.16G/L2 6MB
- 183米ドル :E6750:2.66G/L2 4MB → E8400:3.00G/L2 6MB
- 163米ドル :E6550:2.33G/L2 4MB → E8300:2.83G/L2 6MB
--------------------------------------------------------------------
ワタシの東京PCは現在E6600@3.0Gですが、E8400は約2.5万でしょうからを3.6G駆動させる感じで買い換えてもいいかもしれませんね。
通販情報
[Core2 CPU] TSUKUMO、ドスパラ、クレバリー、SOFMAP、FAITH、TWOTOP
[C2Q Q6600] TSUKUMO、ドスパラ、SOFMAP、クレバリー、FAITH
[QX9650 CPU] ドスパラ、SOFMAP、FAITH、T-ZONE、価格比較
Posted by nueda at 2008年01月09日 02:19 JST | トラックバック | ホームに戻る
この値段設定を見るとE8190/E8200は売れそうも無いですね。
E8190は機能を削っているのに値段がE8200と同じでは買う人いませんし。
E8400と3千円未満の差額ならみんなE8400を買いそうです。
発売前なので予定価格ですけどすでに売れ筋になりそうなCPUと不良在庫になりそうなCPUがハッキリと分かります。
そういえばE8300は発表していないけど価格設定が微妙だから消えたのかな?
コレを見ていると発売したら1万9千円ぐらいになりそうだけど売れそうも無いですし。
個人的にはデュアルコアのラインナップはE8400とE8500だけで良いような気がします。
Posted by: tonton at 2008年01月09日 16:13AMDオワタ\(^o^)/の決定打となったような気がしてならない。。
なんとかなるかなぁ、AMD、、なんとかなってほしいけどなぁ。。
確かにE8200は微妙そう。
手堅くいくならE8400。
頑張って出してQ9450あたりが売れ筋になりそうですね。
それにしてもIntelが強すぎて困る気が...。
強いうちはいいけど、手を抜くようにならないうちにAMDに復活してもらわないと。
E8200は微妙ですが、販売店なら採用しそうですね。
Intelの最新CPUです!!…等と言えば、知らない人には0.4GHzの差がわからないんじゃないかと思います。
DELLやHPなんかでもE8200→E8400へのアップグレードには5000円必要ですとか書かれそう
Posted by: シュン at 2008年01月09日 17:35いやぁ…、これ本当ですか。
歴然とした差がついてしまいましたね。
AMDはAthlon64の値下げでしょうが、1MBL2をひっこめちゃうから、E8000に対抗するDualCoreは無いですね。
Kumaが出る頃にはE8000シリーズも1段階値下げしてそうだし、2008年もAMDボロ負けの予感。
ま、低価格向けではそこそこ売れて、売上は維持しそうだけど、赤字幅拡大、設備投資減少みたいな。
E8200⇒E8400変更に+5000円ならまだ良心的かも…
以前某ショップのBTOだとE6550からE6750に変更に+8000円でしたから…。
x-bitのレビュー記事ではE8200が
アイドル:2.5W
フルロード:27.7W
とかありますから
私なんかはT2300のMoDTからの置き換え用に
最適かと思ってます。
売れ筋はQ9450とE8400ですかね。
特にE8400、周波数もキリが良いしバカ売れしそうですね。
正確には2997MHzですが。これって不当表示?(笑)
AM2でねばってPhenom移行と思ってたけど、Q9450に突撃
しようかな。P35マザーの値段もそれなりにこなれてきた
し。はっきり言って、AMDの45nmを待つのは遠すぎるし、
スケジュール自体がまったく信用できなくなりました。
>正確には2997MHzですが。これって不当表示?(笑)
333.0MHz*9ならおっしゃる通りですが
333.333333...∞MHz*3なので
限りなく3GHzとイコールです。
全く不当ではありません。
>333.333333...∞MHz*3なので
333.333333...∞MHz*9なので
に訂正します。。。
>正確には2997MHzですが。これって不当表示?(笑)
ただの軽いジョークでしょ?w
Posted by: えむ at 2008年01月11日 17:41やっぱ、クロック周波数よりはクロックピリオドがピッタリ
数になったほうがデバッグしやすいですからねぇ。
って、そういう問題か?(笑)
>正確には2997MHzですが。
不正確ですが。
Posted by: tcb at 2008年01月11日 23:14(書込時に「、」か「。」が必要です。内容によっては削除しますので、ご了承ください)