2007年08月10日
GeForce8600/8800のCPUスケーリングパフォーマンス
GeForce8600/8800のCPUスケーリングパフォーマンスが掲載されています。
・ Nvidia GeForce 8000 Series CPU Scaling Performance - Legion Hardware
このレビューでは3種類のVGAと18種類のCPUを使って、4つのゲームの3つの解像度時のFPSが掲載されています。
怒涛の組み合わせによって、上位のCPUやGPUに交換した時のゲームのFPSがある程度想定できそう。X3:ReunionのようにCPUによるパフォーマンスがきっちり出るゲームもあれば、F.E.A.RのようにCPUの差がほとんど出ないゲームにあります。なお残念なことにFSB 1333のCore 2 Duoの情報はありません。
●比較されているCPU
- E6700/E6600/E6420/E6400/E6320/E6300/E4400/E4300
- Pentium E2160/Pentium E2140/Celeron 440
- X2 6000+/X2 5600+/X2 5200+/X2 4800+/X2 4400+/X2 4000+
- Sempron 3600+
* マザーボードはASUS Striker Extreme (nForce 680i SLI)
●比較されているGPU
- GeForce 8800 GTX (768MB)
- GeForce 8800 GTS (320MB)
- GeForce 8600 GTS (256MB)
* OSは WinXP Pro (SP2)、Forceware 158.22
●比較されているゲームと解像度
- Company of Heroes (RTS)
- Far Cry (FPS)
- F.E.A.R (FPS)
- X3: Reunion (Simulation)
上記ゲームの1280x1024、1600x1200、1920x1200のFPS
関連情報
・E6850/E6750/QX6800を含む約90種類のCPUによるベンチ比較
通販情報
[Core2 新価格]： TSUKUMO
、クレバリー、SOFMAP、ドスパラ、FAITH
、TWOTOP
[AM2 新価格]：ドスパラ、FAITH、
TWOTOP、クレバリー、
TSUKUMO、
SOFMAP
[15,000円台のGeForce 7900あり] ：FAITH
[GeForce 8800] ：FAITH、TSUKUMO
、クレバリー、TWOTOP、ドスパラ、T-ZONE
[GeForce 8600] SOFMAP、
FAITH、クレバリー、TSUKUMO
、TWOTOP、ドスパラ
[BTO可能なPC] ：TSUKUMO
、ドスパラ
、SYCOM、FAITH
、TWOTOP、
クレバリー
[Antec製Nine Hundred BTO PC]：SYCOM [Antec製P180のBTO PC]：TSUKUMO
Posted by nueda at 2007年08月10日 01:53 JST | トラックバック | ホームに戻る
上のレビュでー使われてるドライバってForceware 158.22なんですね…
Impressのレビューでは新ドライバ162.22でSLI効率が凄まじい事になっており
GF8世代真の実力が発揮されて来たかなって感じ
カプコン、“DX10の神髄を発揮する”ロスト プラネットアップデート～
DX10でDX9を上回る性能とビジュアル表現を実現
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0810/capcom.htm
＞これは、ロスト プラネットのコードにおけるDirectX 10への最適化に加え、
＞NVIDIAのビデオドライバForceWareのアップデートによって実現されたもの。具体的に言うと、
＞ForceWare 158.24では、ロスト プラネットをアップデートしてもその恩恵は受けられず、
＞162.22以降にすることでその効果が発揮される。
＞石田氏によると「ForceWareのバグは162.22で、知っている限りのほとんどがつぶされました」という。
Posted by: fellys at 2007年08月10日 02:34この手の検証は時間かかりますからねぇ～。
どうしてもタイムラグが生じるので情報が古くなってしまいますね。
162.22での再検証を期待したいところです。
NVIDIAはフィードバック体制が強いようですね・・・
離されるなAMD(ATI)！
2xxx系での情報も期待したいところです。
Posted by: aix at 2007年08月10日 13:56せっかくAMDはCPUとGPUと言う二つ資産を持ってるのに
なぜカプコンにアプローチをしなかったのだろう…。
ロストプラネット絡みですが…
「INTELのなんちゃってクアッドだとうまく性能を出せない」
とか言う記事をどこかで見たことがあります。
せっかく苦労して4つのコアを1つのダイにまとめても
使ってもらえない事には何の意味も無いわけですし。
ここら辺がAMD(ATi含め)はマーケティングが弱いと言われる所以なのでしょうかね？
Posted by: Majester at 2007年08月11日 18:29アプローチすべき相手は世界に数多くいるでしょうし、ロストプラネット・カプコンはその中のひとつに過ぎないのでしょうけど。
Posted by: Mem at 2007年08月13日 18:54(書込時に「、」か「。」が必要です。内容によっては削除しますので、ご了承ください)
