PINUPS - 上田新聞 blog版

噂で終わってほしい。
もしSAMSUNGに買収されたら次のCPUは間違いなくINTELを買う。
頑張れAMD!!

＞こんな話もあるということで・・・
そんな体力さすがに今のSamusungにはないと思う・・・。まぁなったらなったでいろんなところが大変なことになりそうですけど。あくまでも噂ですしね。

資本的な事はわかりませんが、
まず司法省が許可しないでしょう。
アメリカは資本主義の前に国家主義が大前提の国ですから。
レノボとはワケが違いますからね。

AMDの時価総額が87億ドル＝１兆円超もあるのに！
サムソン財閥だったら買えるんですかねえ、すごいなあ
メモリー技術と財力をもってIntelと並ぶ強さを育ててくれるならば賛成ですが

> 資本的な事はわかりませんが、
> まず司法省が許可しないでしょう。

買収に際して違法な取引等がない限り、法律で合併が制限
されるのは独占禁止法へ抵触する場合のみです。

独禁法は特定の分野の製品においてシェアが高すぎる場合に
適用されますが、SamsungとAMDの場合はメモリ・液晶と
CPU・VGAといった具合に分野が被らないので抵触する
可能性はありません。

この買収（の噂）に関して法律上の制約はないといって
良いでしょう。

SSDで一気に成長できそうだし、メモリに強いメーカは今チャンスだよなぁ。
サムスン電子2位かい…。何気に凄ぇのな…

通りすがられさんへ

そうとも言えない。
財務情報を含めたコンプライアンスの関係では、
韓国企業は米国において発展途上国なみの扱いしかされていません。

更にSumsungは一族支配を維持するために、
韓国でも問題にされるような違法な有利発行増資を
している点から考えても、
AMD側が投資家保護（ワケのわからないヤクザな企業が、
代表的な米国企業を買おうとしている）を訴えたら、
司法省は簡単に受理すると思いますがね。

アメリカはFair(この場合、自分たちが不利ではない
という意味ですが)を重視するので、
SumsungのようなUnfairな企業が資本の論理を訴えても、
強盗が盗みはいけないと説教するような感覚しか
持たないと思いますよ。

通りすがられ さん

米国は自国の競争力のある大企業が他国に買収されそうになった時に、
それを阻止したりする（正確には「許可」しない）事はよくありますよ。
ただその決定権は「司法省」じゃなく他の機関か、米国政府そのものだったかも。

レノボの時は、あくまでもIBMの一部門で、IBM本体ではなく、
CPUなどを作る部門は無傷だったために、許可された経緯があります。
「レノボ 買収 米国　許可」でググってみて下さい。
特にCPUは軍事転用可能ですから、絶対に許可されないと思います。

仮に買収が成功したとしても、
ブランドイメージは少なくとも日本ではマイナスでしょうね。
液晶はそれなりですが、メモリは米や欧州ブランドに自作市場はシフトしていますし、
HDDもマイナスイメージがつきまといますし(^^;

買収した結果で得られる物がどれほどあるのか？ですね。
AMDからSumsungに変わったらAMD＆ATI派からIntelに戻る人もかなり増えるでしょうね。

デメリットは限りなく上げられるけど、
メリットってなんなんでしょう？ｗ
AMDは収益も含めて米国企業だからあの体質でも生かされてるわけで、、、
韓国資本になったら米国資本でないから少なからず借金返済と融資が難しくなる。
それでジ・エンドになりそうな資金繰りになりそうなんですけど。
メリットが殆ど見あたらないんですよねぇ。

確かに、国防に影響を与えるような先端技術関連では
大統領権限で買収禁止措置が発令されることはあります。

が、軍事用半導体は信頼性・堅牢性重視で枯れたプロセス
技術で製造されることがほとんどなので、その点でAMDの
ような企業の買収が（それなりに技術力のあるSamsungが
買収する場合に）問題となる可能性はないのではと思います。

ともあれ、皆さんもお書きになっているように、この買収話は
Samsungにとってもメリットの少ないと感じます。

AMDに魅力を感じているとすればそれはCPUやVGAといった
製品群ではなく、製造技術そのものでしょうから、もし
実現するにしても技術・資金面での提携強化等に留まるのは
ないかと思います。

アメリカ合衆国にとってIntel、AMD、IBM等が持つ
最先端CPUを設計、製造する技術は重要な国防技術
そのものだとは考えられないでしょうか？
軍事転用うんぬんと言うよりスーパーコンピューター同様
国力を保つ技術として。

そういえばSUN、HP、 CRAY等もアメリカ企業か。

事実だったら、自分も次回からAMDCPUは選択肢からはずします。
でも、今のSAMSUNGの力ならやらない可能性のゼロではないところがこわい。
ブランドイメージの話が出ていますが、SAMSUNGに対する印象がよくないのは日本ぐらいですし、
マイナスに働くことはないと考えます。
液晶テレビ、携帯電話など、北米や欧州の市場ではSAMSUNG製品は優良製品として
日本企業に勝る人気とシェアを獲得していますし。
これ以上巨大化されると、日本企業の立場は危ういですね

他国からの企業買収を監視・審査してるのは、
国防総省や財務省など米国の12の政府系機関で構成される対米外国投資委員会（CFIUS）の様です。
レノボの時もやはり素直には許可しなかったようですね。
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20080299,00.htm
前述の通り、その後結局認められましたけどね。

>SAMSUNGに対する印象がよくないのは日本ぐらい
欧州の6割位の人は、SAMSUNGは日本企業と思っているらしいですね。実際アメリカでのCMなど見ても、極力韓国メーカーと分らないようにしてるっぽいです。アメリカの工場にも、韓国の国旗が出てないとか。
SAMSUNG自身も、韓国メーカーではブランドイメージが良くないと思ってるんじゃないですかね。
あと噂レベルでは、以前「ヒュンダイがフォードを買収するかも？」というのもありましたし。
信憑性という点ではかなり？ですね。

買収といえば、日本の日産自動車もルノーに買収される直前に、衛星の姿勢制御エンジンなんかを作っている航空宇宙部門をIHIに売却したという話がありました。

この買収が実現したら，メインメモリ内蔵のプロセッサとか出てくるんかな？　いや適当な思いつきだけど。

えらく久しぶりですが、こんにちは

地元から支援が入るようなので買収は無いんじゃないですかね？
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=41086

イギリスではSAMSUNは蔑みの対象ブランドですよ。
BBSの番組、特に車番組で露骨に暴露。

それ以降、フランスでも3chで暴露されて、一気に売り上げが下がっています。

「騙された！」って書き込みとかつぶやきがいっぱいです。

このブランドイメージからして、AMDへ投資している連中（主にユダヤ非主流）が、絶対に許さないと思います。

おまいら韓国ってだけで反感出しすぎｗ
気持ちはわかるｗ
収益もこれまた強くて癪に障る・・・ｗ

本題に戻って、
今のAMDにブランド力があるのか？ねぇだろ。
そもそもAMDのビジネスにブランド力は必要ねぇからどうでも良い話。
それより今AMDが弱いメーカー相手のマーケティング力や経済、政治力がサムスンになれば相当強くなるだろう。
この業界ではサムスンは巨人の一人、影響力は大きいし。

サムスンの現在の時価総額はIntelとほぼ同じ10～11兆円規模(抜いたり抜かれたり)
AMDの時価総額は今5千億程度。資金面では余裕で買る。

もっとも政府が許すかは別だし、そもそもサムスンにAMDを買ってどうするんだ？
あんま意味無いと思うし、プロセッサー事業はIntelっていう絶対王者と戦っていかなきゃいけないから美味しくないだろし、どうせよもや話だろうけど。

Appleが新型MacでAMD製品を検討しているという話が聞こえてるが、ここにきてAppleがAMDを買収するという話も出てきたｗ
だからこういうよもや話は意味のあるもんじゃない。
ただ個人的にはAppleに買収されたら面白そうだが。
Intel-MS連合を崩して欲しい・・・。
ちなみにAppleの時価総額はIntelの2倍近い規模、でかすぎｗ
でもMSはさらにデカイんだけどね。
なんか絶対王者のIntel様が小さく見えるｗ