// Topsy Retweet Button for Web Sites
ホーム > VGA > | カテゴリー別 | APU | AM1 | AM3+ | SB | SBE | Haswell | Ivy Bridge | Opteron | GPU | HDD | SSD | TS | その他 | リンク集 | TOPICS |

2007年06月10日

Call of Juarez DirectX 10 Bench

Call of Juarez DirectX 10 Bench @ Guru3D

DirectX 10に対応したベンチマークです。aixさん、情報ありがとうございました。

Posted by nueda at 2007年06月10日 03:39 JST | トラックバック | ホームに戻る
コメント

ちなみに、Call of Juarez DirectX 10 BenchのベンチもGuru of 3Dで紹介されていましたね
http://www.guru3d.com/article/Videocards/431/17/

結果としては8800 GTS 640MBと同等というところでしょうかね

Posted by: ひろき at 2007年06月10日 12:26

> 結果としては8800 GTS 640MBと同等というところでしょうかね
フレームレートは確かにほぼ同じですね。
うちのPCは2台ともXPにDX10未対応GPUなので、デモが見られないんですよねー。
DX10対応のデモ用にVista+DX10対応GPUにしないとなぁ・・・

Posted by: nueda at 2007年06月10日 14:16

86GTSを乗っけてるのはXP機、
Vista機は76GT。

orz

Posted by: 一国民@蘭 at 2007年06月10日 21:59

まだ実際この目で確認してはないのですが、
友人の環境では88GTXと2900XTでは同じくらいのスピードらしいです。体感で2900XTが速いとか・・・。
でも確かCPUの差があったような・・・2.7GHzと3GHz ^^;

そうそうAMD自慢のG80より50倍速いらしいジオメトリシェーダーですが、このベンチの水しぶきの部分では88GTXの勝ちのようです。(友人も苦笑い)
ベンチの値は聞かなかったのですが Min Avg Max の3種が表示されるようです。
(たぶん88GTXとHD29で差がなかったのだろうと思います。)
かなり綺麗で良かったようですがループはできないようです。

まだ実力不鮮明?のHD2900ですが
Catalyst7.5で3DMark05が速くなったのは確認してますので、最適化(もしくは正常動作^^;)は進んでいると思います
ので一応初正規版ドライバーということで再レビュー&再評価をする必要があるかもしれませんね。
私の感触では、3DMark05だけは譲らないぞNVIDIA!といった感じのVGAです。笑

86やこれから出る26シリーズの情報も欲しいですよね???
DX10まともに使えるのか最初の試練?
(ロストプラネットが最初かな?)


Posted by: aix at 2007年06月11日 02:06

補足^^;
2900XT 値的にはやはり88GTXに劣るようです。
だたやや88GTXはカクカクした感じになるのに対して29XTはスムーズらしいので体感で29XTが・・・ということらしいです。
High設定(AntiはX4)で1024x768でAVG 29fpsということですのでGuru of 3Dのレビュー通りですね。

第一印象が悪かった(すぎた?)せいもありますが、実際88GTXよりかなり速いことも少々^^;ありますので2900XT結構いいですよ・・・(悪魔のささやき)
ファンの音も周りの電源やケースファン、HDDの音のせいもあって気になりません。
予算がある人には88GTXをお勧めしますが。
88GTSとの比較は・・・性能は29XT、電源にやさしい88GTSで
8pinの電源ユニットの予算をどう考えるか?によりますね。

HD26シリーズももうちょっとで出陣のようですし、
ひろきさん、nuedaさん そろそろ覚悟されては・・・笑
一国民@蘭さん、その構成はちょっと痛すぎです・・・
パーツは揃っているのに・・・
(一応 「VGA入れ替えたら? 」とツッコミしておきます。)


Posted by: aix at 2007年06月11日 21:28

XP機がSLI上等のCorossHairで、
「86GTSのSLI」という半端な冒険をしているのと
Vista機がキューブで無茶な別電源上等VGAは無理だろうと
言うことなんでこれがまた無理です…w

86GTあたり買うしかないですかねー。

Posted by: 一国民@蘭 at 2007年06月12日 05:44

>>一国民@蘭さん
釣りかと思ってたのですが^^;
86GTSのSLIというまた捨てておけない書き込みをされてますので再ツッコミを(笑)
「VISTA入れてデュアルブートすれば?」

XP機のほうは半端な冒険でRaptorの36GBなので空きが無い・・・とかのマジ書き込みがあったら神です。(笑)

Posted by: aix at 2007年06月12日 06:44

やや近いかな、
デュアルブートするための空き容量
確保してないです。

DSP版のWinしかないんですが
つらっとこいて別な機械に入れていいなら
ちょっと考えますけれど。

でもメイン機は折を見て64ビットにしたいんですよね。
(今両方32ビット)

機械では遊ぶけどあんまりソフトでは遊ばないので
ソフトには疎いわたしでした。

Posted by: 一国民@蘭 at 2007年06月12日 18:20

すいません誤った情報を流してました。

Shadowmap size 2048x2048
Shadow quality High
Anti-aliasing MSAAx4

といったDetailsのHigh以上のcustom最高設定
1024x768
88GTX 29fps
2900XT 38fps

このBenchは2900XTの勝ちです。
Catalyst 7.5 で計測。Guru3Dのレビュー当初のドライバーよりは大幅に改善されているようですね。

Posted by: aix at 2007年06月15日 13:44

aix さんの出してくれたデータを見ると、2900XTは、8800と互角かそれ以上の性能は持っているようですね。

私はこの間ツクモで行ったAMDの
イベントの後買うか買うまいかさんざん悩んだ挙句・・・
電源に8ピンがないので持ち越してしまいました。
8800GTXが出る時に更新したばかりだから買って半年ぐらいなんですよね;;。

Posted by: 白い雪 at 2007年06月15日 19:19
コメントする
(書込時に「、」か「。」が必要です。内容によっては削除しますので、ご了承ください)









名前、アドレスを登録しますか?