// Topsy Retweet Button for Web Sites
ホーム > VGA > | カテゴリー別 | APU | AM1 | AM3+ | SB | SBE | Haswell | Ivy Bridge | Opteron | GPU | HDD | SSD | TS | その他 | リンク集 | TOPICS |

2007年05月01日

GeForce 8800 Ultra 相当のベンチマークスコア

8800 GTXをUltra相当で動作させた場合のベンチマークスコアが掲載されています。

The Return of the Ultra: Nvidia Readies High-End Update - X-bit labs

X-bit labsにGeForce 8800 GTXをほぼ8800 Ultraと同クロックで動作させた場合のベンチマークスコアが掲載されています。

GeForce 8800 Ultraのクロックは612MHz/1500MHz/2160MHzといわれていますが、X-bit labsにGeForce 8800 GTXをほぼ8800 Ultraと同クロックで動作させた場合のベンチマークスコアが掲載されています。8800 Ultra相当は612MHz/1458MHz/2160MHzの設定されており、シェーダーのクロックの差はありますが、ほぼ同等のスペックとみてよさそうです。

ベンチマークはAthlon 64 FX-60で行われ、3DMark06をはじめ、"Battlefield 2142"、"Company of Heroes"、"Call of Juarez"、"S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl"、"Splinter Cell: Double Agent"などの実ゲームでの高解像度時のフレームレート(1600x1200以上)のスコアが掲載されていますが、8800 Ultraと8800 GTXのクロック差がそれほどないために、両者のスコア差もあまりないですね。

◎8800 GTX Ultra:128sp、612/2160MHz(Shader 1500MHz)、384-bit、768MB
- 8800 GTX:128sp、575/1800MHz(Shader 1350MHz)、384-bit、768MB
- 8800 GTS:96sp、500/1600MHz、320-bit、640MB

Fudzillaには「XFXやEVGAが8800 Ultraをオーバークロックするかも」という記事がありますが、両社ともコア630MHzと626MHzのGTXを発売中なので、プレミアム感(=より高く売る)を出すにはクロックをあげないとね・・・
Geforce 8800 Ultra to go overclocked - Fudzilla

写真がリークされている新型クーラーは冷却よりも静音が重視されているとのことですが、現状のスペックのままだと「飛びついてまで買う」という商品にならないかもしれませんね^^;
GeForce 8800 Ultraの写真が再度リーク
GeForce 8800のプレミアム機種8800 Ultraの写真

通販情報
[GeForce 8800] :FAITHTSUKUMOクレバリーTWOTOPドスパラT-ZONE
[Core2も値下げ!] :TSUKUMOクレバリーFAITHSOFMAPドスパラブレス
[BTO可能なPC] :TSUKUMOSYCOMドスパラFAITHTWOTOPクレバリー



Posted by nueda at 2007年05月01日 15:40 JST | トラックバック | ホームに戻る
コメント

>8800 Ultraと8800 GTXのクロック差がそれほどないために、両者のスコア差もあまりないですね。

とゆうか、FX-60なんかの比較を載せちゃだめ。
「差がない」誘導だから、もう。

Posted by: wara at 2007年05月01日 19:34

確かに今回のスコアはCPUがネックになっている可能性はありそうですね。
まあ正式なレビューを待ちましょうか。

Posted by: nueda at 2007年05月01日 19:41

そうですね、FX62@3GHzでも8800GTXの実力は出せないようで
E6600@3.46GHzでSLIにしておりますが
まだカードに余裕がありそうです
常用状態ですがカードは 600MHz/1860MHz
3Dmark2006=15300程度 、FX62@3G=11600程度
3Dmark2005=21000台後半、FX62@3G=17000台でした

Posted by: miburo at 2007年05月01日 20:18

miburoさん、貴重な報告ありがとうございます。
E6600@3.46GHzとFX62@3Gではそんなにスコアが違うんですね^^;

Posted by: nueda at 2007年05月01日 22:30

miburoさんのベンチは逆の意味でも参考になりますねぇ…
やっぱりここまでのグラボは普通にゲームやるくらいなら必要ないかなぁ?

いつからミドルレンジでも足りる時代になったんだろうか…
改めて、ハードの技術の進歩は凄いですね。

Posted by: 魔法使いの弟子 at 2007年05月02日 00:32

そうですね、とにかくゲームの最高条件でも
速度が落ちないようにというようなことで
やってたら今の状態に・・・
子供のPCは
一人は
4600+に7900GTO、MEMは2GB
こちらの方は19CRTでFPSなどをガンガン遣ってますが
特に不満は無い様子
もう一人は
3400+に6600GT(元はx800pro)、MEM512MBと
3800+に7600GS、MEM512?か1GBでどちらも19LCD
軽めオンラインが主体で不自由ないようす

7xxxxシリーズからはミドル下位でも充分遊べるようになりましたね、CPUもまあ3Gクラス(P4の場合)に上がってますし
66xxの時代ではミドル下位はちと厳しい感じがしてましたけど

Posted by: miburo at 2007年05月02日 20:41
コメントする
(書込時に「、」か「。」が必要です。内容によっては削除しますので、ご了承ください)









名前、アドレスを登録しますか?