2006年11月27日
AMDのCPU 5種類によるGeForce 8800 GTX/GTSのベンチスコア
AMDの売れ筋CPU 5種類による8800 GTX/GTSのベンチスコアが掲載されています。
・ GeForce 8800 GTX/8800 GTS Performance with Athlon 64 - FS
最新のハイエンドビデオカードのレビューは通常最上位のCPUで行われることが多いのですが、使用するCPUによってベンチマークのスコアがかなり異なることがあります。
FiringSquadのレビューではAMDの売れ筋CPU 5種類と8800 GTX/GTSでベンチを行なっていますので、AMDユーザーの方は自分の環境にGTXやGTSを導入した場合の効果が類推できると思います。
ベンチで使われているAMDのCPU (AM2) 5種類の仕様
- Athlon 64 FX-62：2.8G/L2 1MBx2
- Athlon 64 X2 5000+ ：2.6G/L2 512KBx2
- Athlon 64 X2 4600+ ：2.4G/L2 512KBx2
- Athlon 64 X2 4200+ ：2.2G/L2 512KBx2
- Athlon 64 X2 3800+ ：2.0G/L2 512KBx2
* C2E X6800のスコアはこちらにあります。
主要なアプリケーションのベンチスコア
- 3DMark 06
- Battlefield 2142
- Quake 4
- F.E.A.R.
- Oblivion (HDR+AA)
ゲームと解像度によってはCPUの依存度が低いものもあるので、GeForce 8800 GTX/GTSの導入だけで効果がある場合もありそう。もっともあくまでベンチのスコアだけの比較なので、体感的なことはわかりませんけどね^^;
関連情報
・GeForce 7800 GTXでのAthlon 64 CPU スケーリングレポート
・GeForce 6600 GTのCPUスケーリングベンチマーク
通販情報
[GeForce 8800] ：TSUKUMO
、クレバリー、FAITH、
TWOTOP、ドスパラ、T-ZONE
[Socket 939 CPU] :TSUKUMO、クレバリー、ドスパラ、
FAITH
[Socket AM2 CPU] :TSUKUMO、クレバリー、ドスパラ、
FAITH
[最安値情報] ：8800 GTX、8800 GTS、Athlon X2 (AM2/939)
Posted by nueda at 2006年11月27日 01:57 JST | トラックバック | ホームに戻る
情報ありがとうございます。
当方 FX-60(939)2.6Ghz→2.9Ghz＋7900GTX SLIの環境なのですが、FX-62(AM2)＋8800GTXでも大きな差はないんですね。
参考
http://kurenai.main.jp/bbs454jisaku/bbsdata/842-0.jpg
情報が交錯してモヤモヤしてましたが、これでスッキリしました。
春まで待ってもよさそうですね。（笑）
ベンチで一喜一憂したいなら、早よCoreに乗り換えたまえよ。
Posted by: き at 2006年11月27日 12:52＞ベンチで一喜一憂したいなら、早よCoreに乗り換えたまえよ。
そうかも知れないね。Athlonじゃパワー不足のようだから。
Posted by: く at 2006年11月27日 14:29レスありがとです。
Socket７のときからAMD派なので、Coreを驚愕するCPUを待っているのですが．．．。
2007年中は無理？
ベンチで喜んでいる訳ではないのですが、レースシムで平均６０Fpsを越えているので大きな不満はないのですが、コースによっては30台まで下がる場合があるので、苦労してます。
Posted by: か at 2006年11月27日 16:36AMDはすでにCoreを驚愕していると思われます。
Posted by: bune at 2006年11月27日 18:30今までの情報からゲームするならCore2かなって思ってたけど…
自分のしたいFEARやQ4の結果を見たらFX62が速い。これは何か見方が間違ってるのでしょうか？
Core2のクロックパフォーマンスはAthlon64X2より17％かな？良いですよ。
しかしAMD派からするとCore2のL2キャッシュの構造上、稀に処理落ちするCPUを欲しがるわけもありません。
安く作りたいなら、AthlonX2の～4600+まで良いと思いますが、
とにかく高スペックが欲しいならCore2のE6600～のをお勧めしますよ。
あまり大きな声では言えませんが、CPUは未だに中立派です…
あっ、ちなみにSocket939マザーとP965マザー持ってます;^^
Core2って例の致命的エラッタ修正されたんでしたっけ？
なんかQuadでもUD回すとスコアにならないデータばっかり吐くんですけど。
もしかしてエラッタ修正すると遅くなるから？
調停部分だからありうるな…
>あまり大きな声では言えませんが、CPUは未だに中立派です…
大きな声で言ったって良いんじゃない？
誰もアンタの事なんて知らないよ。
まだまだ郷愁に浸る時ではありません。
Intelダメだったときに引っ張ってくれた思いもあります。
でも、今はIntelに戻りました。
つーか、Intelの方が相性問題とか環境が楽なので、
出来るならいつでも歓迎でした。
Intel・・・入ってます！！
まだまだ郷愁に浸る時ではありません。
Intelダメだったときに引っ張ってくれた思いもあります。
でも、今はIntelに戻りました。
つーか、Intelの方が相性問題とか環境が楽なので、
出来るならいつでも歓迎でした。
Intel・・・入ってます！！
＞Core2って例の致命的エラッタ修正されたんでしたっけ？
これって少なくともサーバ向けとかはBIOS対応になったような
気がしたんですが、私も気になります。
そこからすっかりCore2は興味を失ってしまったので確かな事は
わからないので知ってる方がいたら教えて頂きたいところです。
＞もしかしてエラッタ修正すると遅くなるから？
＞調停部分だからありうるな…
BIOS対応だとしたらerrata修正でピーク性能下がるでしょうね。
CPUのリビジョン変更で直すならどの程度遅くなるかは検討つきませんけど。
＃またerrata一覧のPDF落としてみるか・・・
Posted by: 確かに at 2006年11月30日 07:24ヲイヲイ、BIOSでマイクロコードアップデートすると遅くなるとかデマ流すなよ。
やれやれ。
(書込時に「、」か「。」が必要です。内容によっては削除しますので、ご了承ください)
