PINUPS - 上田新聞 blog版

なんだかかなりすごそう・・・・にみえます。

4処理可能なシェーダでは4処理可能な条件が1通り、3処理可能な条件が1通り、2処理可能な条件が2通りとかなり並列性に制限が出ます。平均2命令と見てもシェーダ数はG80と同等、さらに800MHz動作ではG80の1.35GHzの６割程度なので、メモリやらROPsの速さを差し引いてもG80の8割程度の性能じゃないかな？

>さらに800MHz動作ではG80の1.35GHzの６割程度なので

コアのすべてが1.35GHzで駆動してるわけではないからね。

シェーダーのクロックはいくらなのかねぇ・・。
現実的にＧ80より下回る性能は考えられんだろ。。。
（それで発売は。。。ｗまぁ条件によるｗ

価格はどうなるのやら。。

それでもチップ写真が出てきたと言うことはちゃんと開発が進んでいるという証拠で。
買う買わないは別としてどんなブツが出てくるかは楽しみなので今後も頑張って欲しい。

ついでに、できたら早い時期にミドルレンジの製品を・・・

>4処理可能なシェーダでは並列性に制限
>800MHz動作ではG80の1.35GHzの６割程度

アーキテクチャが違うのに同列に語るとか笑えますね
むしろ、その妄想の根拠はどこにあるんでしょうか^^;;;

なんとしてでも同等性能以上まで上げてくるでしょう。
700-800MHzという具体的な数字がでてきているのは、その程度でGeForce8800GTXとやり合えるってことなのかもしれません。
R600はGeForceより後発であるという事実は変えられないわけですから、そのプレッシャーを吹き飛ばすことができるか。新アーキテクチャで後発といえば…GeForceFX5800,RadeonX1800…。どちらも先行が成功を収めたのに対し、製造に失敗し、勝たなければならない意地のためにクロックをあげ、発熱向上、歩留まり低下（利益も低下）、出荷量低下を招いたわけですが。

ただ、R600登場時にはさらに高速なGF8が出てくる可能性もあるので、どうなるかな。

凄そうだけど･･･良い意味でも悪い意味でもどちらでも凄そうなので、どちらかというと後発ミドルレンジのRV6X0系に期待かな？

ミドルレンジのユーだが絡むとややこしくなりますね。ヤレヤレ

ミドルレンジのユーザが口を出すとややこしくなりますな。ヤレヤレ・・

ミドルレンジ・・プッ
黙っとっけ。

カミカミですな。ヤレヤレ・・

一番ややこしくしてるのはwara以外何者でもないことは確かだよな。
お前黙っとっけ。ｗｗｗ

シェーダの同時命令実行数はG80が128x2で256、
R600が64x4で256と、互角ですね。
やはり、効率とシェーダクロックの違いがポイントでしょう。
R600がG80に追いつくためにクロックアップだけで、
迫るには限界がありますから、X1950より少し速い程度かも。
あるいは、いきなりキャンセルなんて展開もありそうですね。
AthlonもDELLに採用されて安泰でしょうから、
AMDはローエンドの売れ筋で頑張りますって感じで。

ピン数が少なくて済むはずのGDDR4で512bitとか、バンド幅がG80より大きいのにROPが少ないとか、色々謎な構成ですね。
G80も、PSはmuladdとmulの3演算同時実行可能なわけで、1命令と書かれているのは比較対象が謎ですね。
演算能力比較は意味がなくはなくて、どう頑張ってもそれ以上出ないという指標が得られるし、メーカーも使い切れないようなことはしないでしょうから倍も数字が違ってくるということもないって訳です。むしろ気を付けなきゃいけないのは、何を数えてるのかって事ですね。
nVidiaは同時実行能力捨ててクロックを取ったので、実際の所、4命令同時実行でいい勝負なのかもしれませんね。