// Topsy Retweet Button for Web Sites
ホーム > CoreDuo > | カテゴリー別 | APU | AM1 | AM3+ | SB | SBE | Haswell | Ivy Bridge | Opteron | GPU | HDD | SSD | TS | その他 | リンク集 | TOPICS |

2006年04月01日

Meromのラインアップと予定価格

HKEPCにMeromの予価が掲載されています。

Intel Meromの規格 - HKEPC

Intel Core Duo (Merom) 第4四半期に登場予定
- T7600 : 2.33G (166x14)/FSB 667/L2 4MB、637米ドル
- T7400 : 2.16G (166x13)/FSB 667/L2 4MB、423米ドル
- T7200 : 2.00G (166x12)/FSB 667/L2 4MB、294米ドル
- T5600 : 1.83G (166x11)/FSB 667/L2 2MB、241米ドル
- T5500 : 1.66G (166x10)/FSB 667/L2 2MB、209米ドル
- U7500 : 1.06G (133x08)/FSB 533/L2 2MB、ULV 15W (07年1月発表)
* i945GM/i945GTチップセットで駆動。EM64Tを搭載

Conroe [参考:TG DailyPC Watch]
* 第3四半期内に発表、第四半期から発売
- E8xxx :3.33G (333x10)/FSB 1333/L2 4MB、Conroe XE
- E6700 : 2.66G (266x10)/FSB 1066/L2 4MB、530米ドル
- E6600 : 2.40G (266x09)/FSB 1066/L2 4MB、316米ドル
- E6400 : 2.13G (266x08)/FSB 1066/L2 2MB、241米ドル
- E6300 : 1.86G (266x07)/FSB 1066/L2 2MB、209米ドル
- E4200 : 1.60G (200x08)/FSB 800/L2 2MB

現在発売中のYonah
Intel Core Duo (Yonah-Dual)
- T2600 : 2.16G (166x13)/FSB 667/L2 2MB :80,000円前後
- T2500 : 2.00G (166x12)/FSB 667/L2 2MB :55,000円前後
- T2400 : 1.83G (166x11)/FSB 667/L2 2MB :38,000円前後
- T2300 : 1.66G (166x10)/FSB 667/L2 2MB :30,000円前後
Intel Core Solo (Yonah-Single)
- T1300 : 1.66G (166x10)/FSB667/L2 2MB :27,000円前後



[BTO可能なカスタムPC] ツクモSYCOMクレバリードスパラTWOTOPFAITH

Posted by nueda at 2006年04月01日 03:29 JST | トラックバック | ホームに戻る
コメント

FSB1066焜炉も食指が伸びるけど、FSB800メロンも魅力的。
待つか買うか・・・

Posted by: 名無しさん at 2006年04月01日 12:26

どうでもいいけど、ラインアップって書くと凄い違和感。
普通、英語をカタカナで書くなら発音通り書くだろ?

Posted by: 名前をいれてください at 2006年04月01日 19:19

発音通りではないですよ。
というか、書けないのも多いでしょ。

Posted by: 302 at 2006年04月01日 20:44

>発音通りではないですよ。

この突っ込みが意味分からんのだが・・・
何が言いたいの?

Posted by: 名前を入れてください at 2006年04月01日 21:02

あと、ラインナップの話してんのに
「書けないのも多いでしょ」ってのも意味不明
大丈夫か?

Posted by: 名前を入れてください at 2006年04月01日 21:06

荒さがしですが、E6400とE6300はL2は2Mだと聞きましたが。

Posted by: SE at 2006年04月01日 21:38

LINE+UP

はい、読んでみてください~

倍率、値段、キャッシュの容量、いろいろ考えるとT7200がいい感じですねぇ。ワクワク

Posted by: 通りすがり at 2006年04月01日 21:51

>LINE+UP
>はい、読んでみてください~

いや、だから・・・
Line Upを英語で発音したらラインナップになるでしょ。
その発音と違うから違和感あるって言ってるんですが・・・
発言の趣旨をちゃんと読んで下さい。
よろしくお願い致します。

Posted by: 名前を入れてください at 2006年04月01日 21:55

まぁ、ここで英語の授業なんかされても誰も楽しくないんで

Posted by: SQNY at 2006年04月01日 22:07

誰も授業なんてしてないですけど・・・
違和感あるって言ってるだけなのに
勝手に絡んでくるから対応してるだけであって。

Posted by: 名前を入れてください at 2006年04月01日 22:11

ラインアップの検索結果 351万件
ラインナップの検索結果 523万件

「普通」って言うほどおかしくはないと思うが。
お前はこの351万件についてもいちゃもんつけていくんだよね?

Posted by: なな at 2006年04月01日 22:44

今日は4月1日。
ホントは違和感なんかないんですよ、きっと。

Posted by: キリン at 2006年04月01日 22:56

ググったら
ラインナップ:819万
ラインアップ:383万
だったけど。
日本の政治は過半数超えたらオッケーだね。
これだけの差があれば通常は圧勝と言われる。
それでも使いたいってんなら別に文句は言わないけど
俺は違和感あるってだけで。
そんな深刻な話じゃないから心配しないように。

Posted by: 名前を入れてください at 2006年04月01日 22:58

日本語表記で書いて英語で発音云々もクソもないでしょうに。人様のブログで本質とは無関係の、
ラインナップとラインアップの違いにこだわる
コト自体に違和感覚えないんですかね。


Posted by: エヌビディア at 2006年04月01日 22:59

>違和感あるって言ってるだけなのに
>勝手に絡んでくるから対応してるだけであって。

Posted by: 名前を入れてください at 2006年04月01日 23:02

>Line Upを英語で発音したらラインナップになるでしょ。
英語流に発音すると「ライ・ナップ」が一番近いはず。
 これはアクセントのない前置詞が前の動詞にくっついて1つの動詞と
して発音(2音節)。

「ンとナ」が一音になる形もある。
二つの単語として連続して発音して「ライ(ンナ)ップ」
この場合も2音節になる。

「ン」と「ナ」で二つの音にする日本語表記は音節数が
不必要に増えるという欠点があります。
(ネイティブは小さな発音の差より音節数を気にするらしい)

#で、所詮日本語表記だから意味が通じる範囲で適当で
#良いんでないの

Posted by: たかし at 2006年04月01日 23:02

他言語の日本語表記なんて人それぞれ。正答は無いです。

Yonahに比べて随分安いですね。
4月に価格改定するようですが、どこまで下がってくれるか。

Posted by: hana at 2006年04月01日 23:02

正解がどうとかいう話なんて誰もしてないっつの・・・
俺は違和感あるっつってんの。
その客観的評価が
>ググったら
>ラインナップ:819万
>ラインアップ:383万
>だったけど。

これをどう感じるかは勝手にしてくれ。

Posted by: 名前を入れてください at 2006年04月01日 23:06

>これをどう感じるかは勝手にしてくれ。
勝手にしておけばいいのなら書かなくてもいいのでは?
勝手にしておかなかったのがあなたでは?
書いてることと、してる事。矛盾してますよ

Posted by: 書いてみた at 2006年04月01日 23:17

勝手に間違った解釈して勝手に矛盾と脳内完結させないでね。
違和感あると発言してはいけないのか?
俺は違和感があると思ったからそう発言しただけだ。
訂正しろなんて言ってないし、何も要求などしていない。
これのどこが「勝手にさせていない」となるのか説明よろしく。

Posted by: 名前を入れてください at 2006年04月01日 23:20

>普通、英語をカタカナで書くなら発音通り書くだろ?

あなたの中の「普通」ですよね?
勝手に一般化されてるようですが。

Posted by: なな at 2006年04月01日 23:27

俺はそう思ってたから。「普通」と言ったまで。
ググればそれ相応の結果が出たし
何か問題でも?

Posted by: 名前を入れてください at 2006年04月01日 23:29

まあ、わたしもどうでもいいんですがw

>ラインアップって書くと凄い違和感。
>普通、英語をカタカナで書くなら発音通り書くだろ?

>>発音通りではないですよ。
>この突っ込みが意味分からんのだが・・・
>何が言いたいの?
「普通、英語をカタカナで書くなら発音通り書くだろ?」っておっしゃってたので、「発音通り書くとは限りませんよ」って意味の突っ込みです。意味分かりましたか?

>あと、ラインナップの話してんのに
>「書けないのも多いでしょ」ってのも意味不明
>大丈夫か?
「普通、英語をカタカナで書くなら」って御自分でおっしゃってるじゃないですかw 
だから、発音通りにカタカナで書けない単語もあるので、その意見は必ずしも正しくないのではないですか?ということです。

あと、ご心配無用ですのでw

Posted by: 302 at 2006年04月01日 23:34

http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%A5%E9%A5%A4%A5%F3%A5%A2%A5%C3%A5%D7&kind=jn&mode=0&base=1&row=0

http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%A5%E9%A5%A4%A5%F3%A5%CA%A5%C3%A5%D7&kind=jn&mode=1

ラインナップにはラインアップへの誘導がついてます。
gooの国語辞典ではラインアップという表記が「普通」のようです。

だからといって貴方の普通が違ってると言ってる訳ではありません。
どっちでもいいんじゃない?と。

Posted by: なな at 2006年04月01日 23:38

うん、だからどっちでもいいよ。
俺は違和感あるって発言しただけで
特に深い意味はないんだけど
何か物凄い根に持つ人がいるから
対応してあげてるだけなんだけどね。
何回話がループするのでしょうか?

Posted by: 名前を入れてください at 2006年04月01日 23:40

別に誰も根に持ってないと思いますよ。

ただ、
「大丈夫か?」とか
「説明ヨロシク」とか
「何か問題でも?」とか
そういう風に言われたから、皆さんそれこそ「対応してる」だけじゃないですか?

Posted by: 302 at 2006年04月01日 23:47

間違った解釈されて泣き寝入りするほどチキンじゃありませんので、相応の回答を求めただけですが・・・
何か問題でも?

Posted by: 名前を入れてください at 2006年04月01日 23:50

問題ないです。
相応の回答も得られましたよね。

Posted by: 302 at 2006年04月01日 23:53

解釈云々はどうでもいいんだけど、
少しは空気読もうな。
君が行ってることが仮に正しいことだとしても、
人様のblogで本題とは無関係なことを延々まき散らして
俺様が正しいとか泣き寝入りとか喚くのはどうかと思うよ。

他の人間が違和感感じているのは、英語の発音表記とか
そんな些細なことではなく、貴方の空気の読めなさ加減だと思いますよ。


Posted by: 春休みって凄いね at 2006年04月01日 23:55

問題ないなら終了でいいな。

違和感あるって発言しただけで
これだけ叩かれるんですね。
ここで自分の意見を言うのはやめといたほうが良さそう。。

Posted by: 名前を入れてください at 2006年04月01日 23:57

叩かれてるのはその部分じゃないんだけどなぁ・・。

個人的には4/1日ネタでは一番面白かったです。

Posted by: 春休みって凄いね at 2006年04月02日 00:00

ワタシ的には「ラインナップ」というのはすんごい違和感があるのですが、
大手の会社でもラインアップとラインナップの使い分けはできてないですね。
サクッと調べたところ、以下のような感じかな。

自動車メーカーでは、
・ラインアップ:日産、ホンダ、スズキ、三菱
・ラインナップ:トヨタ、マツダ、ヤマハ、カワサキ

パソコン/家電メーカー:
・ラインアップ:レノボ、富士通、SONY、CANON、NEC、シャープ
・ラインナップ:松下、SANYO

朝日新聞や日経BPでもどちらの記事もありますね。

Posted by: nueda at 2006年04月02日 00:59

SEさん
> 荒さがしですが、E6400とE6300はL2は2Mだと聞きましたが。
すいません、指摘のとおりです。訂正しておきました。

Posted by: nueda at 2006年04月02日 01:03

Dothanで組んだ私はMerom待ちですが、
やはり価格帯はよさげですね。
そのころなら945GTとか値段下がってそうですし。

nuedaさん
春ですし、基地はほっておいていいんでないでしょうか?

そもそも本題関係ないコメントがほぼすべて。

Posted by: nuterunu at 2006年04月02日 01:24

最近春を感じるコメントがちらほらありますね。
それはいいとして、E6700のXE化なんかさくっと出来ると楽しそうですね。

Posted by: J at 2006年04月02日 01:38

4月になると、色々ありますね~
変なところで労力使ってもいいことないです。
柔らかくいきましょ~

Posted by: とおり麻酔 at 2006年04月02日 01:44

どうでもいいけど、ラインアップって書くと凄い違和感を感じてる奴に凄い違和感。
普通、英語をカタカナで書くなら発音通り書くだろ?なんて恥ずかしい事言わないだろ。

Posted by: 名前は入れません at 2006年04月02日 01:46

カタカナで全部かけるんなら、発音記号なんて要らんわな。
カタカナで無理矢理書いたら破綻する単語はいっぱい有ると
思うぞ。
rightとか「ぅらいと」って書いたら違和感ばりばりっしょ?

っていうか、最初の書き方じゃどう考えても、

>どうでもいいけど、ラインアップって書くと凄い違和感。
>普通、英語をカタカナで書くなら発音通り書くだろ?
>そんなことも知らないなんて、おまえ馬鹿じゃないの

って、つなげたくなるのが人間でないの?
本人が意図していなくても、そういう解釈を文章からだけで
されちゃう、ほんとのところは文章からだけでは
推し量れないのは、ネットをやってる人間なら知って
おくべき基本事項だと、私はおもいまつ。

Posted by: ななし at 2006年04月02日 02:02

うわっ、乗り遅れた。。。
こんな春爛漫な奴、リアルに見れたのに。
つか、恥ずかしくね?

で、そんな自分はPentiumMなメインPCの変えるタイミングを計ってるんですが。。。秋(冬?)まで待てない。。。
M/Bが出そろい次第、Yonahに落ちそうです。

Posted by: free at 2006年04月02日 02:53

>U7500 : 1.06G (133x08)/FSB 533/L2 2MB、ULV 15W (07年1月発表)
このモデルのナンバー(7500)の意味づけが気になりますね
消費電力が低いということでこのナンバーを付けてくるというのはなかなか興味深い

Posted by: 7_C at 2006年04月02日 03:10

ラインアップってのが英語として正しい発言でしょう。
ただ日本語ではnの後の母音はナ行で話す特徴があるから、ラインナップって言うだけで。
でもまぁ、日本語でも、「が」を「んが」って鼻に音を通して発音することもあるように、発音=文字ってのはどうかな?思います。

E6400あたりが狙い目かな~と。
L2が2MBと4MBでどれほど差があるのかが気になるところですが、コストパフォーマンス基準ではE6400かE6300で迷う感じですね。
とは言っても、AthlonXPの2GHzでは微妙に買い換えに踏み切れない性能なのですが…

Posted by: KA at 2006年04月02日 09:13

>> U7500 : 1.06G (133x08)/FSB 533/L2 2MB、ULV 15W (07年1月発表)
> このモデルのナンバー(7500)の意味づけが気になりますね
> 消費電力が低いということでこのナンバーを付けてくると
> いうのはなかなか興味深い

こういう位置づけが可能になったのはモデルナンバー採用の効能と
いえるでしょうね。
ULV版は高クロック動作も可能なものの選別品のため、それなりの
プレミアをつけたい製品ですが、クロック重視の型番ではそれは
困難でした。

> ラインアップってのが英語として正しい発言でしょう。
> ただ日本語ではnの後の母音はナ行で話す特徴があるから、
> ラインナップって言うだけで。

母音で始まる単語の発音が前の子音に引きずられる、というのは英語
本来の特徴です。
従ってどちらかといえば「ラインナップ」の方が近い発音でしょうね。


それはともかく、この単語は外来語としてそのまま定着した単語ですね。

こういった単語で、本来の発音からかけ離れたカタカナ表記で広まって
いるものは少なくないですが、もはや日本語としてそれで定着している
以上、その違いにいちいち過剰反応するのは野暮な気がします^^;

今回の事例もそれぞれの表記がどちらも広く使われている以上、
違和感を「感じる」のは単に個人の主観であって、それ以上の根拠が
あるものではないように思います。

Posted by: 通りすがられ at 2006年04月02日 11:43

で、ラインアップかラインナップかを争ってお前らは何を得た?
それが一番知りたい。

Posted by: wkp at 2006年04月02日 21:32

>で、ラインアップかラインナップかを争ってお前らは何を得た?
暇つぶし出来た!
んで、この長いログ読んだおまえも仲間w

Posted by: free at 2006年04月02日 21:57

>で、ラインアップかラインナップかを争ってお前らは何を得た?
それが一番知りたい。

何も得ていない。駄レスを伸ばしただけ。
このサイトで、レスを伸ばすのは大抵争い事だからね。

Posted by: 力の不近衛 at 2006年04月03日 09:54

外来語のカタカナ書きがどうとかどうでもいいだろ。
どっちでも定着して通じてるんだから好きなほう使えばいいだけ。
細かいことにイチャモンつけるならテメエは英語で書けばいいだろ。
「独壇場(ドクダンジョウ)」と言ってる人に対して違和感感じるといってるのと
何が違う。低レベルすぎ。

そんなことよりわたしは新アーキテクチャのAMDを期待したい。
まあ・・・いつになるかわからんがね・・・

Posted by: こた at 2006年04月03日 19:49

こんなところまでシベリア君がwww

>>KAさん
>日本語でも、「が」を「んが」って鼻に音を通して発音することもあるように
日本語の「が」は「が」の前に小さく「ん」を発音する鼻濁音が本来の発音です。
「発音することもあるように」ではありません。

Posted by: ああ at 2006年04月04日 07:57

この記事と直接関係ない話は避けていただきたい。。(はっきりいって、ここではどうでもいいこと
PINUPSはピンナップの複数形といってますし、ラインナップという表記に違和感があるって言われているだけですし。。できればそういうのはよそで・・

私は3Dのネットゲームするためにグラフィックと共にPentium4 3.0CからAthlon64 3500+に変えた組ですが、どうもHTがないせいか複数のながら作業がものすごく遅くなることが多く、TVのMPEG-2からMPEG-4やDivXの変換作業もやることから若干の不満があるので、MeromやConroeの動向が気になるところです。。来年の今頃にはE6400~E6200あたりにCPU変更できるといいなぁ。AMDの今後はまだ余り見えてきませんしねぇ。。

Posted by: えむ at 2006年04月05日 10:29

自分は「ラインナップ」が正しいと信じて疑わなかったやつが、実はラインアップでもよかったということを知り、逆ギレしているだけですね。
同じ人間として恥ずかしい。

Posted by: XBOX at 2006年04月05日 12:53

カタカナ厨がんばってるねぇ。いまどき珍しい。
ラインナップって書いて違和感覚えないって事は、そもそも、文字と発音が必ずしも一対一対応ではないという原則がわかってないのでは? いっとくがカタカナ表記でも音は変わる。
で、コンローですが、3.33って食指動きますねー。FSB1.3Gってことは、また、チップセット変更ですか。Intel派は大変ですな。

Posted by: pig at 2006年04月05日 13:10

ConroeXE3.33GHzって、Athlon64FXのクロックあたりの性能で表記すればConroeXE4000+(Athlon64FXの4GHz相当の性能)になると思うが、これを10万ちょっとで買えるなんて、お買い得ですね。

一方、AMDは高々2.8GHz程度のクロックでリリースされるAthlon64FXを、14万円で売るつもりだろうが、誰が買うんだろうね。
PenXEみたいに、何か速い部分でもあればまだ良いけど、おそらく全敗でしょ。6万程度の普及版Conroeすら全敗なんだから。
AMD派がAthlon64FXを買うモチベーションを、どうやって維持するか?そのことが心配ですね(いや実はどうでもいいや)。

Posted by: 力の不近衛 at 2006年04月05日 16:23

http://www.ocforums.com/showpost.php?p=4394556&postcount=42

今年中には2.93GHzと3.2GHzが追加されるようですね。
それぞれ、749ドル、969ドルで売られるようです。

確かにメインストリーム仕様のConroeが最高530ドルというのは通常ラインナップとしては少し安いからね。

来年前半にはConroeXEは追いついかれてしまうが、ConoreXEはQuadCore、メインストリームはスピードパンプに分かれるんでしょうか。
45nmプロセスまで、さらに2回スピードパンプがあれば、3.46GHz、3.73GHzとなるが、Conroe3.73GHzって、想像を超えた性能でしょうな。
K8Lに、よっぽどのものを持ってこないと、AMDは太刀打ちできそうもないですね。

Posted by: 力の不近衛 at 2006年04月06日 14:12
コメントする
(書込時に「、」か「。」が必要です。内容によっては削除しますので、ご了承ください)









名前、アドレスを登録しますか?