2005年03月28日
Xeon 3.6GHz/2MBとOpteron 252のベンチマーク
Xeon 3.6GHz/2MBとOpteron 252のベンチマークが掲載されている。
・ Workstation Battle Royale : Xeon 3.6GHz/2MB vs. Opteron 252 - GamePC
先日発売された新コアE4を採用したOpteron 252とXeon 3.6GHz/2MBのベンチマークが掲載されている。
全般的にXeonよりもOpteronの方がベンチがいいのはいつものことなんですが、今回のレポートで気になったのは、新旧Opteronのアイドル時とフルロード時の消費電力の比較。
アイドル時でOpteron 252(2.6G/90nm)はOpteron 250(2.4G/130nm)よりも52W低く、フルロード時で252は250よりも56W低い。しかもどちらの場合も252は2.2Gの248よりも低い。(使用M/BはAsus K8N-DL/nForce Pro)
Socket939のCPUに単純に置き換えるわけにはいかないかもしれないが、クロックとL2サイズ、製造プロセスだけで考えると252と250は未発売の4200+と発売中の4000+相当ということになりますね。
また2.8GHzといわれている90nmなFX-57の消費電力もSledge Hammerの4000+程度と考えとけば十分かもしれませんね。
- Athlon 64 FX-57 (2.8GHz、1MB、San Diego-90nm)：出荷未定
- Athlon 64 4200+ (2.6GHz、1MB、San Diego-90nm)：出荷未定
- Athlon 64 4000+ (2.4GHz、1MB、San Diego-90nm)：4月15日出荷開始？
- Athlon 64 4000+ (2.4GHz、1MB、Sledge Hammer-130nm)：発売中
Posted by nueda at 2005年03月28日 02:35 JST | トラックバック | ホームに戻る
(書込時に「、」か「。」が必要です。内容によっては削除しますので、ご了承ください)
