2005年02月08日
LANParty UT nF4 Ultra-Dの敗北宣言みたいなもの？
・DFI NEWS：LANPartyUT nF4 Ultra-D package declaration
ユーザーへのメッセージというよりも、「NVIDIAさん、ごめんなさい」としか聞こえないんですが(^^;
そいえば、DFIの本サイトにJapanese FAQ(日本語よくある質問 )が追加されてますね。ここらへんはエライですね。
Posted by nueda at 2005年02月08日 01:30 JST | トラックバック | ホームに戻るやっぱり相当nVidiaから圧力がかかったんでしょうか
企業的には確かにnF4 SLI以外で出来ると困るけど
ユーザー的には面白くない話
やっぱりnVidiaが好きになれません…
# 時間帯によって、コメントが書き込めませんorz
Posted by: 雅 at 2005年02月08日 05:12チップ供給が偏ることはみんな納得（してないところが
今回出してきたところなんでしょうけど）していたはず
なのに、今回みたいな仕打ちをしてくるという点で、
私はNVIDIAに同情しちゃいます。マザーボードメーカー
ひどいな、なんて。
本当にSLIが必要な人たち＝ハイエンドゲーマーだから、「SLIもどき」での動作により性能が落ちるより、+5000円くらい多く払ってでもnF4SLI買うだろうなと。
今回のnF4UltraでのSLIもどきを狙ってた人たち＝興味半分で触ってみたい人たちだから、一番トラブルの原因になりそうですし・・・(「互換性維持」の話とか、「雑誌に載ってたSLIより伸びなかった！1.87倍なんて嘘じゃん！」と勘違いして騒ぐ人がいたりとか(笑)・・・etc.)
面白みはないですが、nVIDIAの判断は後々を考えたら正しいかも。
安定性よりネタとかを優先してしまうタイプなので
例えばOCのVGAとか、ちょっとマイナーなチップを搭載したカードとか
普通では考えられない使い方してある物に惹かれちゃうんですよね＾＾；
やはり企業の判断としては正解でも、ユーザー的には遊び心が足らないので、面白みがありません
# そのせいで、PCは常に綱渡りをするくらい不安定…orz
Posted by: 雅 at 2005年02月08日 17:52事業的に見ればNVIDIAの主張は正しいでしょうね。ライセンス料も払ってないのに便乗するなと。
またCappuccinoさんのいわれている責任の所在も当然あるわけで、こればっかは仕方ないんでしょうね。
雅さんのおっしゃることもよくわかりますが、少なくともSLIブリッジはなんとかなりそうなので、ぜひお試しあれ(^^;
SLIについて食いついてる割に、SLI自体に興味は無かったり＾＾；
最低でもATI、お金さえあればMatroxなタイプなのです
現在はちょっとS3のDeltaChrome S8に浮気中…
MatroxもS3もPCI-Exのカード自体は発表されてるのですが、発売が遠く先に為りそうなので、PCI-Ex系のマザーに移行できるのはいつの日か
場合によってはXGIになるかもしれません
ULiのチップセットがAGP/PCI-Ex両方対応になるとの話もあるので、こっちで凌ぐかも
# LANPartyUT nF4 Ultra-Dの話題と全然ずれててごめんなさい＾＾；
Posted by: 雅 at 2005年02月09日 05:19(書込時に「、」か「。」が必要です。内容によっては削除しますので、ご了承ください)
