// Topsy Retweet Button for Web Sites
ホーム > Athlon > | カテゴリー別 | APU | AM1 | AM3+ | SB | SBE | Haswell | Ivy Bridge | Opteron | GPU | HDD | SSD | TS | その他 | リンク集 | TOPICS |

2004年11月23日

P4-570 (3.8G)とWinchester 3兄弟の消費電力

P4最高クロック P4-570 (3.8G)とWinchester 3兄弟の消費電力の違いについて。
Winchester 3兄弟はなんかすごいっす。

3.8 GHz P4-570 and E0 Stepping To End Intel's Performance Crisis - Power Measurement Results In Ups And Downs - THG

ネタ元は、 SPURLUXE さんのとこから。

3.8 GHz P4-570 E0 Steppingのレビューにあるアイドル時と100%ロード時(Prime95)のCPUの消費電力だが、90nm WinchesterコアのAthlon 64 3兄弟が圧倒的な好成績を収めている。(P4-570はこの際無視(^^;)

なんとCnQ時のAthlon64 3000+/3200+/3500+のアイドル時は、3.2Wしかない。FX-53/55/4000+という重量級のCPUでもCnQ時はわずか9.6Wである。さらに100%ロード時もWinchester 3兄弟はなんと30W程度である。3500+については130nmで56.4Wなので、約半分になっているのがわかる。
でもゲーム時のスコアだとP4-570よりもAthlon64 3500+の方が高いことが多いんですよね(^^;

また以下のサイトにもP4/Athlon64/Pentium Mの比較があるが、ここではPentium Mのスコアが光る。
Consumption of CPUs: The large comparative one- X86-secret.com (P4/Athlon64/Pentium Mの比較)
Consumption of CPUs: Athlon64 130nm vs 90nm - X86-secret.com (Athlon64 30nmと90nmの比較)

Posted by nueda at 2004年11月23日 01:45 JST | トラックバック | ホームに戻る
コメント

あらら、上田新聞さんが引用してくれるなら
もっとキチッと記事書けばよかったかな^^;

nForce4が出揃ってきたら、Winchester逝ってみたいですね。

Posted by: SPURLUXE at 2004年11月23日 03:04

いえいえ、十分伝わりましたよ(^^;
SPURLUXEさんとこは視点がおもしろいので、実はファンだったりします。
異なるゲームとはいえFPSを普段からやってるからというのもあるのかもしれませんね。

Posted by: nueda at 2004年11月23日 03:22
コメントする
(書込時に「、」か「。」が必要です。内容によっては削除しますので、ご了承ください)









名前、アドレスを登録しますか?