PINUPS - 上田新聞 blog版

90nmと130nmのAthlon 64 3500+の消費電力と温度が比較して掲載

90nmと130nmのAthlon 64 3500+の消費電力と温度が比較して掲載されている。

AMD 90nm power consumption measured - The Tech Report

比較されているPCの構成は以下のとおり。
・Athlon 64 3500+ (Socket939)：ASUS A8V、1GBメモリ、6800GT、OCZ 470W
(130nmの3500+は3800+のクロックダウンで計測)
・90nm Prescott P4-3.4G (LGA77)：ABIT AA8、1GBメモリ、6800GT、OCZ 470W

3者の比較を130nmのAthlon 64 3500+を「100%」として比較してみると、
・アイドル時－90nm 3500+：85%、130nm 3500+：100%、90nm P4-3.4G：115%
・ベンチ時－90nm 3500+：84%、130nm 3500+：100%、90nm P4-3.4G：130%
つまり、90nmと130nmの比較では消費電力は85%程度に抑えられているようだ。
P4については特にコメントなしです、はい。

またCPUの温度については室温29度でAsus Probeでの表示は以下だったようだ。
・90nm－アイドル時：41度、Folding@Homeのロード時：55度
・130nm－アイドル時：49度、Folding@Homeのロード時：61度

この結果は、90nmと130nmのAthlon64 3500+のベンチマークにリンクのある130 VS 90 @ TEMP !? - HKEPC Hardwareの内容と異なるものだが、コアがシュリンクし電圧が1.5Vから1.4Vに下がったことを考えると今回の方が順当なような気がするけど。
これもWinchesterの90nmプロセスでの製造が順調な証拠なのかもしれない。